schöne Schwäne für ruhigen Schlaf: SWAN-Aktien

[haxo]

---

@nmh  schrieb:

@maddin808 :

Richtig! Wir simulieren mehrere hundert Ein- und Ausstiegsszenarien zu bestimmten festgelegten Zeitpunkten. Der jüngste Zeitpunkt liegt 14 Tage in der Vergangenheit, der älteste 25 Jahre. Die Zeitpunkte werden paarweise nach dem Motto "jeder mit jedem" verknüpft. Je niedriger der Wert "negative Zeiträume" ist, desto weniger ist das Markttiming bei der Aktie von Bedeutung. Das Verfahren ist hier genauer erklärt (bitte die ersten beiden Beiträge in diesem Thread lesen), wobei mein System heute wesentlich mehr Zeiträume analysiert als damals im Juli 2017.

nmh

---

Ich liiiieebe Zahlenspielereien und systematische Vergleiche. Je mehr, desto besser.

Die Gefahr ist natürlich immer da, dass man auf einen Vertreter (m,w,d) der genauen Gegenthese stößt, nämlich dass die Vergangenheit für die Zukunft völlig irrelevant sei und es nur auf die momentane Aufstellung ankäme.

Denn fünf Typen die permanent würfeln hätten genauso Ausschläge (also nicht nur an der Wurfhand).

Für so was ist es immer gut einen Back-to-the-past-and-look-into-the-previous-future™ Stresstest zu unterziehen.

Würde der Algorithmus Bestand zeigen, wenn man 1 Jahr zurückblickt und vom damaligen Status Quo die Prognosen mit damaligen Zukunft bis heute vergliche?

Sozusagen Previous-Reality-Benchmarking™™ . Könnte man für alle Aktien und 50 verschiedene Vergangenheiten mit jeweils 50 verschiedenen Zeiträumen machen. 

Dann würden wieder um München herum die Lichter flackern und die CIA in irgendeinem unscheinbaren Wohngebiet abnorme Energieverbräuche feststellen und einen Trupp Marines schicken.

Back to the future!

🕓  🕒  🕑  🕐

hx.

[ehemaliger Nutzer]

Es scheint meinerseits tatsächlich ein Missverständnis bezüglich der negative Zeiträume vorzuliegen.

@maddin808 ich habe einfach die letzten 4000 Kurse eingepflegt und zu diesen den jeweiligen GD200 berechnet. Dann die jeweilige Abweichung von Kurs zu GD200 berechnet und dazu wiederum die gesamte Anzahl an positiven und negative Abweichungen berechnet.

Hier die gwünschte Auswertung. Wie immer nur so gut wie die Daten die mir zur Verfügung stehen. Mögliche Rechenfehler sind ebenfalls nicht ausgeschlossen.

[maddin808]

@ehemaliger Nutzer  "einfach" 😄 Super, vielen Dank!

[OliStylez]

Sorry dass ich eure Listenunterhaltung unterbreche aber kurze Zwischenfrage zum Thema Marktentwicklung und dann bin ich auch schon wieder weg 🙂

Bei Tech Aktien soll man jetzt ja genauer hinschauen... wie steht es mit Tech ETF´s bzw. Sparpläne auf diese ETF aus?

Habe einen laufen mit sehr guten Gewinnen momentan, läuft auch der Sparplan drauf. Sollte ich mich hier Teils gewinne mitnehmen und mich anderweitig umschauen (sparplan bleibt erhalten).

Oder kann man bei ETF sagen "lass laufen wenn längerfristig geplant" ?!?

[digitus]

---

@OliStylez  schrieb:

Oder kann man bei ETF sagen "lass laufen wenn längerfristig geplant" ?!?

---

Du hast Dir die Antwort auf Deine Frage selbst gegeben

Freu Dich dass Du aktuell pro Sparrate mehr ETF-Anteile bekommst.

Grüße,

Andreas

[ae]

Kurze Bemerkung zu den erwähnten Tech ETF's dann bin ich auch schon wieder weg, obwohl ich ebenfalls von solchen "Zahlenspielen" durchaus angetan bin, derzeit aber noch gar nicht weiss  inwieweit diese nützlich sind und ich sie für mich anwenden kann.    @OliStylez : Die Technologie Branche/Unternehmen verschwinden ja nicht von der Bildfläche und werden auch zukünftig weiter wachsen, wenn auch nicht in dem Tempo der letzten Jahre.
Allgemein schwächt sich das Wachstum bei Unternehmen ab einer gewissen Größe, wenn diese von Wachstum auf Value umschwenken, wenn der Fokus dann mehr Richtung Gewinn geht. 

Es kommen aber immer wieder neue Unternehmen dazu, manche verschwinden oder werden Übernommen usw. 

Deswegen die komplette Branche abzuschreiben ist grundsätzlich verkehrt. 
Ich denke das die Tech's auch weiterhin eine gewisse Rolle spielen und auch in Zukunft eine gute Performance aufweisen. 
Wenn langfristig ausgelegt dann die ETF's laufen lassen, ebenso ev. Sparpläne. Wenn sie jetzt ein, zwei oder auch mehr Jahre dahindümpeln einfach sich freuen auf die günstigen Einstiegspreise, der nächste Schwung nach oben kommt bestimmt, man weiß halt eben nicht wann … 

Das bezieht sich explizit auf ETF's und nicht auf Einzelwerte, da sollte man wirklich vorsichtig sein. 

gruss ae

gruss ae

[nmh]

Kurze Zwischenmeldung: Mein Kauf von IGE & XAO (WKN 905801) gestern in Paris (9 Stück) hat wunderbar funktioniert. Zwar drei Teilausführungen, aber es hat insgesamt nur knapp 16 Euro Gebühren gekostet, weil comdirect die Provision nur einmal berechnet hat -- allerdings zu einem viel besseren Kurs als in Berlin oder gar L&S. Wobei aktuell auch bei L&S der Spread mit 3,6% noch zivil ist. Aber ich empfehle Euch trotzdem, direkt in Paris zu kaufen.

@marcus_mit_c : Die IGE-Aktie sicherst Du bitte mit einem Stopkurs im Bereich zwischen 150 und 155 Euro ab. 

@OliStylez : Das kommt darauf an, wie breit Dein "Tech ETF" aufgestellt ist. Wenn da nur fünf Aktien (FAANG oder "Best of Wasserstoff" oder "Best of Cannabis" oder "Best of Impfstoff" oder ähnlicher Unsinn) drin sind, gilt, was ich oben geschrieben habe. Wenn es aber ein breiter ETF z.B. auf den Nasdaq ist, dann kannst Du den einfach normal weiter besparen und (wie alle breiten ETF) ohne Stopkurs laufen lassen. Viel Erfolg! Ich habe übrigens gestern ein Turbozertifikat auf den Nasdaq 100 gekauft (WKN PZ5JL7, Vorsicht: sehr riskant!). Stopkurs: 42 Euro.

@haxo : Das sind keineswegs nur "Zahlenspielereien". Unter Profis ist unumstritten, dass Trends an der Börse mit größerer Wahrscheinlichkeit fortgesetzt als beendet werden. Meine Aufgabe ist es, für die Community (also für Euch!) Aktien zu finden, die seit Jahrzehnten (!) in einem schönen (!) Aufwärtstrend liegen. Eine Aktie wie Exponent, die seit über 20 Jahren (!!!) wie am Schnürchen gezogen aufwärts läuft (mit 26 Prozent plus pro Jahr), wird nicht nach unten drehen, nur weil Du jetzt einsteigst. Solche Aktien findet man aber nur mit massiver Computerunterstützung. Oder ausnahmsweise mit der freundlichen Hilfe von @Thorsten_ . Mehr steckt nicht hinter den "Zahlenspielereien".

@Filou_san : Wenn Du an Aktien wie Alibaba zu lange festhälst, besteht die Gefahr, dass Du Dir eine Depot- und Spaßbremse installierst. Totes Kapital. Bitte für Alibaba einen Stopkurs im Bereich um 182 Euro vormerken und das Geld lieber in ein Papier stecken, das auch weiterhin steigt. Ähnliches gilt (leider!!!!) für Church & Dwight und andere Basiskonsum- und Lebensmittelwerte. Wir wollen an der Börse Geld verdienen, und das gelingt uns nicht mit der Einstellung "Ach was, die wird schon irgendwann wieder steigen". Eine klare Handlungsempfehlung für Church habe ich in meinem Beitrag weiter oben am 16.03.2021 um 18:18 gegeben. Bitte nachlesen.

Schönes Wochenende aus einem sonnig-kalten München an alle, die das hier lesen müssen

nmh

[isi1969]

Hallo @nmh 

Hast du mittlerweile schon weitere Infos zu ChemoMetec AS? Ich beobachte sie, seit du sie erwähnt hattest...

VG

Isi

[ae]

---

@isi1969  schrieb:

Hallo @nmh 

Hast du mittlerweile schon weitere Infos zu ChemoMetec AS? Ich beobachte sie, seit du sie erwähnt hattest...

VG

Isi

---

Hmmm ... 

nmh hat diesen Wert aufgrund der des Charts erwähnt, er hat auch erwähnt dass er mit Stopp 58€ gekauft hat und gute Nerven Voraussetzung sind. 
Da muss jeder für sich entscheiden...

Ich vermute dass er kaum sagen wird: kaufen! 

gruss ae

[nmh]

@ae : Da kennste mich aber schlecht. Ich gebe klare, pragmatische Empfehlungen. Denn wenn ich unverbindlich herumeiere, haben meine Leser (m/w) nix davon. Die Entscheidung trifft natürlich jeder auf eigene Verantwortung. Also:

@isi1969 : Chemometec ist ein klarer Kauf, aber nur für Anleger mit Nerven wie breite Nudeln. Bitte wie immer vor dem Kauf erst einen Stopkurs festlegen und dann basierend darauf die Stückzahl berechnen (Money-Management-Formel). Ein konservativer Stopkurs liegt erst bei etwa 52 bis 56 Euro, etwas kurzfristigere Trader dürfen einen Stopkurs bei 67 bis 68 Euro installieren. Wer maximal 250 Euro verlieren will, darf zum aktuellen Kurs von etwa 76 Euro also höchtens 12 Stücke kaufen. Euer Einsatz dann: 925 Euro. Und das denkt mein Computer über die Aktie:

Chemometec AS Navne-Aktier DK 1 
   letzter Kurs:    74,70 EUR am 18.03.21      WKN: A0MS80 
    Performance:    74,02%   (200 Tage)
   Volatilitaet:    42,11%: stark erhoeht 
 Abweichung vom perfekt linearen Kurs:  durchschn.        11,89% 
                                        maximal           55,72% am 11.02.21 
  
 maximaler Drawdown total:               88,21% (04.03.08 - 27.12.12) 
 maximaler Drawdown letzte 200 Tage:     22,25% 
  
 200-Tage Linie:    59,83   (Vortag:     59,68) 
 Kurs oberhalb  der steigenden 200-Tage-Linie: doppelt positiv 
 relative Staerke (Levy, 200-Tage):   124,84%: gut 
  
 200-Tage Tief:     41,31 am 15.06.20   Position:           2,51% 
 200-Tage Hoch:     88,48 am 12.02.21   Position:          87,94% 
                                        Trendqualitaet:    92,71% exzellent 
  
 200-Tage Zeitraum: 08.06.20 bis 18.03.21 
  
Rosenheim-Parameter, 10 Jahre:  (letzter Ultimo-Schlusskurs:   76,50 EUR) 
 Rendite p.a.          =   60,24% exzellent  Verdopplung alle 18 Monate 
 Kursperspekt.  5 Jah. =  440,12%  =   403,47 EUR 
 Kursperspekt. 10 Jah. = 2817,34%  =  2179,25 EUR 
 Kursperspekt. 20 Jah. =85008,81%  = 63576,28 EUR 
 Gewinn-Konstanz       =   85,63% OK 
 gewicht.durchsch.Verl.=    9,09% 
 Verlust-Ratio         =    3,67  sehr stark erhoeht, extrem schlecht 
 Chance-Risiko-Verhae. =   16,44  gut 

Viel Erfolg!

nmh