schön, dass du auch mal an Leute denkst, die Dividenden lieben. 
Aber Dividendenfans, zumindest nicht alle, ticken nicht so wie du meinst.
Sie brauchen häufig nicht das Bargeld, um Einkommen oder Rente aufzubessern , Sie setzen meist diese Einnahmen ein, um davon wieder neue Aktien zu kaufen. Es soll reichlich Leute geben, die keine Schwierigkeiten haben, den Freibetrag, auch den doppelten , auszuschöpfen.
Der eigentliche Grund ist, dass Dividendenzuflüsse Sicherheit in schwierigen Börsensituationen geben.
Unternehmen, die über Jahrzehnte Dividenden zahlen, sind risikoärmer als andere.
Wenn Dividendenaristokraten bzw. -könige über Jahrzehnte oder über 50 Jahre steigende Dividenden zahlen können , müssen sie ein erfolgreiches Geschäft betreiben, dass immer höhere Gewinne erzeugt.
Solide ist immer eine Payout Ratio um 50-60%.
Dass sich der Kurs um die gezahlte Dividende beim ex Tag reduziert, ist klar. Bei US Werten ist dieser Abschlag nicht so groß, da die Dividende in vier Teilbeträgen gezahlt wird.
Bei Ermittlung der Gesamtentwicklung sollte man Kurs und Dividende berücksichtigen. Bei langfristiger Haltedauer macht die Dividende mehr als die Hälfte der Gesamtrendite aus.
Von den genannten Werten sind mir die meisten bekannt, aber ich beobachte und halte sie nicht oder nicht mehr.
Für mich sind das auch alles keine "richtigen" Dividendenpapiere.
Diese beginnen bei mir ab 3% aufwärts.
Deine Bestimmung der Rendite ist für mich eigenartig.
Ich halte mich an die Finanzseiten, Print oder online, und so bestimme ich auch die aktuellen Dividendenrenditen.
Bei US Aktien ergibt sich die Rendite aus der gezahlten Dividende zum aktuellen US Kurs.
Ich nehme als Beispiel mal Keurig. Jahresdividende 0,60 , Kurs 31,xx entspricht einer Rendite von 1,9%. Payout Ratio sehr ordentlich.
In deiner Liste steht eine Rendite von 1,7% , aber viermal.
Da könnte man den Eindruck haben, dass es im Jahr eine Rendite von 6,8% gibt.
Sicherlich ist Keurig ein solider Wert.
Ich habe stattdessen aber Pepsico , viel größer , international viel bekannter und viel breiter im Sortiment aufgestellt.
Und zudem zahlt PEP seit langer Zeit eine steigende Dividende, die aktuell 2,8% beträgt.
Als Altbestand habe ich auch KO. Diese Aktie verkaufe ich nicht, auch wenn ich mit der Kursentwicklung nicht mehr zufrieden bin. Aber auf meinem Kaufkurs erhalte ich eine aktuelle Rendite von 8%, die im nächsten Jahr noch weiter steigt.
Für mich machen Divdendenaktien sehr viel Sinn.
Ich habe sehr viele , die meist deutlich höhere Renditen haben. So habe ich in jedem Monat Zuflüsse, vor allem im März, Juni, September, Dezember und in den Sommermonaten von deutschen Aktien.
Ich hoffe, du fasst meinen Beitrag so auf , wie er gemeint ist.
als Diskussionsbeitrag.
Na Mensch, da sitzt man im Januar vor den Kursen, vermisst gerade schon den schönen Adventskalender und denkt sich "herrje, was könnte man nochmal shoppen wenn man im Homeoffice keine neuen Klamotten braucht..." - und dann sowas. 
Danke nmh, auf Dich ist ja echt Verlass 
@nmh schrieb:Vielen Dank an Euch alle für Euer Feedback! Es freut mich, dass ich auch mal für die Dividendenfans etwas Gutes tun konnte. Die Tabelle habe ich letzte Nacht programmiert, weil ich nicht schlafen konnte.
@Zilch : Die Bilder für den Kalender, die Du meinst, findest Du, wenn Du "Frau Ascii Art" in Google eingibst. Und dann gleich die ersten Treffer. Bitte nicht zuhause nachmachen.
@Sparplanfan : Bitte nicht Steuern sparen, egal, was es kostet. Obige Liste berücksichtigt die Dividenden nach Abzug der Quellensteuer. Es ist richtig, dass die belgische Quellensteuer verloren ist. Das ist aber egal, solange die Rendite nach Steuern trotzdem akzeptabel ist. Einfach als Kosten verbuchen.
@hvd : Schön, daß Du meinen Beitrag zumindest würdigst. Alles was Du schreibst ist völlig richtig. Du weißt ja: Ich halte neben Keurig auch Pepsi und Coca-Cola (KO) und natürlich auch JNJ und Microsoft und viele weitere Deiner Lieblingsaktien im Depot. Aber mal zum Vergleich auf die letzten zehn Jahre:
Coke: Kursgewinn 6% pro Jahr plus 2,8% Dividende ergibt 8,8% pro Jahr.
Pepsi: Kursgewinn 10% pro Jahr plus 2,8% Dividende ergibt 12,8% pro Jahr.
Keurig: Kursgewinn 20% pro Jahr plus 1,7% Dividende ergibt 21,7% pro Jahr.
Daher empfehle ich meinen Lesern nicht Deine Lieblingsaktien, sondern andere, die langfristig noch besser performen. Eine Diskussion, ob Dividenden- oder Trendaktien langfristig besser performen, ist müßig, weil die Zahlen klar sind. Beides ist besser als Festgeld oder Bargeld; ich investiere in beides und bin mit Trendaktien seit 1990 erfolgreicher. Hauptsache was mit Aktien. Jeder muss sich mit seinen Aktien wohl fühlen, ich gebe nur Anregungen. Übrigens, hvd, nur zur Einordnung: Auch mein 2021-Sparerfreibetrag ist seit 4.01.2021 bereits restlos verbraucht. Genau wie bei Dir. Aber wir können nicht unterstellen, dass das bei meinen Lesern auch so ist.
Bei den von Dir genannten Titeln gab es einen sogenannten obligatorischen WKN-Wechsel wie folgt:
Broadcom: A2ADV9 Verhältnis 1:1 in A2JG9Z per 5.04.2018 (wegen Sitzverlagerung in die USA)
Keurig Dr Pepper: A0MV07 Verhältnis 1:1 in A2JQPZ per 10.07.2018 (nach Sonderdividende und Fusion)Warehouses: 924004 Verhältnis 1:7 in A2PXG1 per 2.01.2020 (wegen Split)
@Mr. Dachs : American Tower hat es leider nicht in die Liste geschafft, da weltweit auf der Rosenheim-Liste "nur" auf Platz 155.
nmh
...ist das dunkelschwarz geschriebene nicht immer ein bisserl
üh öm ... gemeint ? .....IG
Grüße
P.
