Hilfe
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Der neue "Kommer-ETF" - Gamechanger oder alter Wein in neuen Schläuchen?

digitus
Legende
9.094 Beiträge

Liebe Peergroup,

 

jede:r, der oder die sich mit passiver Geldanlage beschäftigt kommt an Gerd Kommer, seinen Büchern, seinem Blog und seiner Omnipräsenz in diversen Finanz-Videoformaten nicht vorbei.

 

Kommer ist Gründer einer Vermögensberatung und -verwaltung, die sich aber ausdrücklich an betuchtere Kund:innen wendet.

 

Dass Kommer jetzt einen ETF promotet, den auf seinem Weltportfolio-Konzept beruht und für jedermann oder -frau die Möglichkeit eröffnet, nach den Kommer-Prinzipien zu investieren, schließt sicherlich eine Marktlücke.

 

Aber sind die beiden Wertpapiere, die (meines Wissens als einzige ETFs weltweit) den Namen einer Person im Namen tragen, die mit 0,5% TER verhältnismäßig üppig entlohnt werden, ihr Geld wert, sind sie die "Gamechanger" als die sie angepriesen werden?

 

Die thesaurierende Variante L&G Gerd Kommer Multifactor Equity UCITS ETF USD Accumulating bzw. L&G Gerd Kommer Multifactor Equity UCITS ETF USD Distributing als ausschüttendes Wertpapier.

 

Ich bin skeptisch. Wer sich das Konzept ansieht und die Zusammensetzung des zugrundeliegenden Index bekommt den Eindruck, dass das Konzept schlüssig ist. Dennoch erfindet Kommer das Rad ETF nicht neu.

 

Ein Multi-Faktor-Ansatz (Übergewichtung von Size, Value, Profitability, Investment, Momentum & Political Risk) ist nichts Neues, auch eine Gewichtung nach BIP nicht. Dennoch gibt es in Deutschland tatsächlich noch keinen ETF auf dem Markt, der die Regionen nach BIP & Market Cap (50:50) gewichtet.

 

Ob das Konzept im Vergleich zu den altbewährten Welt-Indizes einen Performance-Fortschritt bietet, wird die Zeit zeigen. Aktuell gibt es meiner Meinung nach keinen Grund mit fliegenden Fahnen in diesen ETF zu wechseln.

 

Was denkt Ihr dazu?

 

Grüße,

Andreas

 

 

92 ANTWORTEN

digitus
Legende
9.094 Beiträge

Knapp vier Monate nach dem Start sieht der (weiterhin nur eingeschränkt aussagefähige) Vergleich mit den üblichen Verdächtigen noch immer nicht nach dem wirklichen Durchbruch für den "Kommer_ETF" aus. Aber der Fonds kann sich ja noch entwickeln ...

 

Bildschirmfoto_2023-10-16_21-07-41.png

[via]

 

Weiter kein Grund, den Kommer-ETF zu kaufen, aber auch kein Grund, ihn nicht zu kaufen 😎.

 

Grüße,

Andreas

CurtisNewton
Legende
4.847 Beiträge

 Als Ergänzung werfe ich mal die Multifaktor Konkurrenz hinterher

 

CurtisNewton_0-1697484177173.png

 

--------------------
"I am a dwarf and I'm digging a hole. Diggy diggy hole, diggy diggy hole. I am a dwarf and I′m digging a hole. Diggy diggy hole, digging a hole" - Wind Rose

digitus
Legende
9.094 Beiträge

@CurtisNewton: Danke. Auch hier nichts Halbes und nichts Ganzes ...

 

Wir werden den Kommer-ETF im Auge behalten, auch wenn er aus heutiger Sicht den Weg zumindest in mein Portfolio nicht finden wird.

 

Grüße und gute Nacht,

Andreas

CurtisNewton
Legende
4.847 Beiträge

Ja, so richtig sieht man da keinen Vorteil wobei der Zeitraum aber auch noch nicht repräsentativ ist.

Ich habe mal bisschen geschaut nach den Prämien die da ins Rennen geworfen werden, Small Cap und EM zum Beispiel.

Die haben eine rechnerisch belegbare Überrendite, aber das sagt Kommer auf seiner Website auch selbst, über extrem lange Zeiträume.

Die Zeitreihen die da ins Rennen geworfen werden fangen irgendwann in den 20er Jahren an (des letzten Jahrhunderts natürlich).

In den letzten 15 Jahren sind sowohl SC wie EM schlechter gelaufen als der Big Brother MSCI World.

 

Was man dem Kommer zugute halten kann ist dass er bisschen den Klumpen bei USA und FAAMG rausnimmt, aber das schafft man auch mit 2 Equal Weight ETF auf S&P 500 und  Stoxx 600, da sind dann auch die Small Caps und Value Werte automatisch mit höher gewichtet.

 

 

--------------------
"I am a dwarf and I'm digging a hole. Diggy diggy hole, diggy diggy hole. I am a dwarf and I′m digging a hole. Diggy diggy hole, digging a hole" - Wind Rose

GetBetter
Legende
8.087 Beiträge

@digitus  schrieb:

Knapp vier Monate nach dem Start sieht der (weiterhin nur eingeschränkt aussagefähige) Vergleich mit den üblichen Verdächtigen noch immer nicht nach dem wirklichen Durchbruch für den "Kommer_ETF" aus.


@FakeAccount hat ja jüngst nochmal in Erinnerung gerufen, dass aktuell die Marktbreite fehlt. Kein gutes Umfeld für einen "gleichgewichteten" ETF, bei dem eben auch die Zugpferde des normalen ETF im Zaum gehalten werden.

 

Fluch und Segen. In drei Jahren wissen wir evtl. mehr.

marsupi_l
Experte ★★
360 Beiträge

Zumindest höre ich Ihm immer wieder gerne zu.

https://www.youtube.com/watch?v=R-dALfLrhiQ

CurtisNewton
Legende
4.847 Beiträge

Zufällig gefunden: Studie von Invesco zu Factor Investing (engl.)

--------------------
"I am a dwarf and I'm digging a hole. Diggy diggy hole, diggy diggy hole. I am a dwarf and I′m digging a hole. Diggy diggy hole, digging a hole" - Wind Rose

digitus
Legende
9.094 Beiträge

Inzwischen ist der "Kommer-ETF" ein halbes Jahr auf dem Markt:

 

Bildschirmfoto_2023-12-23_22-38-42.png

[via]

 

Im Vergleich mit den üblichen Verdächtigen weiter eher schwach. Zumindest im aktuellen Marktumfeld kann das Konzept nicht punkten.

 

Grüße,

Andreas

Joerg78
Mentor ★★★
3.151 Beiträge

...was vermutlich (auch) am niedrigen USA-Anteil liegt:

 

Joerg78_0-1703400180486.png

[via]

 

 

HaPa
Experte ★
189 Beiträge

Wobei der ETF ja vor Kosten theoretisch vor dem Vanguard wäre (0,5 ter vs 0,22), oder?

 

P. S. Sind die Ausschüttungen alle drinnen?