Hallo, ich überlege mir ob ich einen aktiven Fonds in meinen All-World Depot (A1JX52) beimischen soll.
Ich wollte dieses Jahr ursprünglich einen einen Sparplan auf den World Momentum WKN A12ATF einrichten und meine VL auf den Lyxor MSCI Disruptive Technology WKN LYX0ZG anlegen. Jetzt habe ich die VL auf den A1JX52 genommen, die TecDax Positon umgschichtet und habe derzeit nur noch eine Zeile (den A1JX52) im Depot.
Aber irgendwie wird mir nun zu langeweilig 
Ich habe den ausgesuchten Fonds schon seit 06/2020 in meinem Musterdepot, es ist der BIT Global Internet Leaders WKN A2N812 und im Zeitraum lief der Fonds herrausragend. Was haltet Ihr davon so einen Fonds als kleinen aktiven Teil (max. 10-15%?) im Portfolio mit reinzunehmen? Der Fonds ist ein typischer Stockpicker und extrem aktiv in China und den USA unterwegs oder empfindet ihr so einen Fonds zu riskant und teuer mit der TER von 1,92%? Auf YouTube gibt es ein Video wo der Manager seinen Fonds vorstellt: https://youtu.be/gQBuc3szLgo
Oder doch lieber den Rosionenpicker ETF Lyxor MSCI Disruptive Technology WKN LYX0ZG mit 0,15% TER (0,45% TER ab September)?
Die einfachste Variante wäre ja einfach den A1JX52 laufen zu lasssen aber das ist ja soooo langweilig. 
Der Fondsvergleich: https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/LU2023678282,DE000A2N8127,IE00B3RBWM25
Hallo zusammen!
Ich hab das mal verfolgt und muss sage: Das BlackRock-Teil gefällt mir!
Den könnte ich mir tatsächlich auch als Beimischung in meinem Depot vorstellen - sobald mal wieder ein paar Flocken verfügbar sind
Ich lasse euch mal an meiner Auswertung teilhaben...
Gruß Crazyalex
@Crazyalex freut mich 
Hat mich schon gewundert, dass der hier noch kaum Aufmerksamkeit bekommen hat... Zumindest habe ich davon noch nichts mitbekommen 🙂
@Marin schrieb:Sollte man nicht auch bei ETFs charttechnisch auf "Fahnenmast"-Gefahr achten? Die hier vorgestellten Trends-ETFs haben einen RSL von 150 oder mehr, der Lyxor dürfte sogar deutlich darüber liegen.
Guter Einwand, das ist - denke ich - eine Frage der Streuung.
Je mehr Positionen in einem Fonds enthalten sind und je mehr die über verschiedene Tech-Bereiche streuen, desto geringer schätze die "Fahnenmast-Problematik" ein.
Je schmaler ein Branchen-ETF aufgestellt ist, desto größer. Ich hatte irgendwo in einem anderen Thread schon geschrieben, dass der VanEck Videogaming ein ETF ist, wo ich immer wieder mal mit einem SL liebäugele
Grüße,
Andreas
@Beusti schrieb:@Crazyalex freut mich
Hat mich schon gewundert, dass der hier noch kaum Aufmerksamkeit bekommen hat... Zumindest habe ich davon noch nichts mitbekommen 🙂
Na ja - immerhin hattest Du ihn erstmalig hier (...hier im Thread....) in der Communty erwähnt.
Ab sofort hab ich den jedenfalls auf dem Radar 
Gruß Crazyalex
@digitus schrieb:
@Marin schrieb:Sollte man nicht auch bei ETFs charttechnisch auf "Fahnenmast"-Gefahr achten? Die hier vorgestellten Trends-ETFs haben einen RSL von 150 oder mehr, der Lyxor dürfte sogar deutlich darüber liegen.
Guter Einwand, das ist - denke ich - eine Frage der Streuung.
Je mehr Positionen in einem Fonds enthalten sind und je mehr die über verschiedene Tech-Bereiche streuen, desto geringer schätze die "Fahnenmast-Problematik" ein.
Je schmaler ein Branchen-ETF aufgestellt ist, desto größer. Ich hatte irgendwo in einem anderen Thread schon geschrieben, dass der VanEck Videogaming ein ETF ist, wo ich immer wieder mal mit einem SL liebäugele
Grüße,
Andreas
An dem Argument ist was dran, aber es gilt auch in die andere Richtung: Wenn der Gesamtkurs ein Fahnenmast ist, muss der Anteil an Fahnenmast-Einzeltiteln enorm groß sein. Wie gesagt: Wollte es nur mal anmerken, da mir die Chartanalyse von ETFs/Fonds im Vergleich zu Einzelaktien manchmal etwas zu gnädig erscheint 
Dann müsste aber nicht nur der Anteil an Fahnenmast-Einzeltiteln groß sein sondern zusätzlich auch noch die zeitliche Überschneidung!
Das senkt die Wahrscheinlichekteit enorm.
Gruß Crazyalex
@Marin schrieb:
Wenn der Gesamtkurs ein Fahnenmast ist, muss der Anteil an Fahnenmast-Einzeltiteln enorm groß sein. Wie gesagt: Wollte es nur mal anmerken, da mir die Chartanalyse von ETFs/Fonds im Vergleich zu Einzelaktien manchmal etwas zu gnädig erscheint
Jep. Wichtiger Punkt. Du hattest den Lyxor Disruptive genannt. Der ist erst ein Dreivierteljahr alt. Aus dem Chart würde ich jetzt noch keinen Fahnenmast herauslesen, auch wenn der Verlauf zuletzt geringfügig steiler wird:
[via]
Aber wie gesagt: Branchenwetten muss man genauer im Auge behalten als Welt-ETFs.
Grüße,
Andreas
