@Drilling schrieb:
KGVe laut Informer 524,00. Heiliger Strohsack!
Ich bin mir nicht sicher ob das KGV für Unternehmen die noch keinen oder nur einen kleinen Gewinn haben die richtige Kennzahl ist.
Wenn der Gewinn minimal über der Null liegt hat man rein mathematisch ein lim (Kurs/Gewinn) mit Gewinn -> 0.*
Das KGV wird am Break Even, egal wie der Kurs ist, immer gegen unendlich laufen.
Konsequenterweise müsste die Börse voll von Penny Stocks sein.
Solche Aktien zeigen auch gerne Anomalien im KGV, wenn der Gewinn sich von fast nix auf immer noch fast nix rein mathematisch verzwanzigfacht, aber absolut immer noch irrelevant ist bricht das KGV schlagartig in sich zusammen obwohl wirtschaftlich sich nichts relevant geändert hat und der Kurs trotzdem steigt. Die Kennzahl ist meiner Meinung nur brauchbar wenn schon ein substanzieller Gewinn vorhanden ist, nicht aber für Unternehmen deren Bewertung sich im wesentlichen auf die zukünftige Entwicklungen bezieht.
Wer in den 90er bei einem vergleichbaren KGV in yahoo eingestiegen ist hatte den Großteil der Kursentwicklung noch vor sich.
Für bedenklicher halte ich den Einwand von @KWie2 , der Chart schaut kurzfristig in der Tat nicht gut aus.
* Die Methode 1/x hat noch andere interessante Randerscheinungen. Lässt man den Graphen für x >= 1 um die X Achse rotieren, erhält man einen geometrischen Körper, Gabriels Horn. Dieser hat ein endliches Volumen aber eine unendliche Oberfläche. Heißt, man kann soviel Farbe reinkippen bis es überläuft, schafft es aber nicht die gesamte Fläche zu benetzen. Auch als Maler Paradoxon bekannt.
Gruß
Curtis
--------------------
"I am a dwarf and I'm digging a hole. Diggy diggy hole, diggy diggy hole. I am a dwarf and I′m digging a hole. Diggy diggy hole, digging a hole" - Wind Rose
