Hallo zusammen,
zum Jahresende habe auch ich die freien Tage genutzt, um mich mit meinem Depot auseinanderzusetzen. Vor zwei Jahren habe ich die Weihnachtstage genutzt, um mich mit dem Thema Investieren mit ETFs auseinanderzusetzen und bin dann Anfang 2019 eingestiegen. Zum Jahresende 2020 kann ich für mich ein sehr positives Fazit ziehen, es ist alles im grünen Bereich.
Angeregt durch einige ETF-Vorstellungen (vielen Dank @digitus für die Rosinenpicker) und eigene Recherchen habe ich überlegt, ob ich meinen Anteil Emerging Markets (Vanguard EM A1JX51) umschichte. Anfangs hatte ich auch hier ein Einzelinvest gemacht und einen Sparplan laufen lassen, den ich aber dann zugunsten meines Hauptinvestments (Vanguard DW A12CX1) eingestellt habe. Die EM haben nach dem Corona-Crash am längsten zur Erholung gebraucht, sind aber auch mit einigen Prozent im grünen Bereich. Als Branchenbeimischung habe ich noch einen MSCI Health (A113FD) im Portfolio. Dazu kommen ein paar Einzelaktien.
Folgende Alternative für den EM-Anteil habe ich mit überlegt. Der EM-Anteil (aktuell 15% des ETF-Depots) wird verkauft und zu je einem Drittel in folgende ETF investiert:
- LYX0ZG - Lyxor MSCI Disruptive Technology
- A0HGV9 - iShares MSCI AC Far East ex-Japan
- A0HGV9 - iShares Global Clean Energy
Den Ansatz für den Disrutive Technology fand ich schon sehr interessant, als hier mal die HAN-Gins Variante vorgestellt wurde. Der FarEast würde den Teil EM abdecken, der zumindest seit Coroba besser läuft als EM und der Clean Energy hat im letzten Jahr am besten performt.
Anbei die Werteentwicklung der 3 Kandidaten im Vergleich zum Vanguard EM:
Den Lyxor würde ich kostenlos bei der codi über einen Sparplan einmalig investieren, die beiden iShares bei TradeRepublic.
Der Unterschied FarEast zu EM ist nicht so groß, hier muss ich dann schauen, ob da nicht EM doch wieder aufholt...
Soweit meine Gedanken, umgesetzt ist noch nichts. Vielleicht wollt ihr ja noch den ein oder anderen Gedanken beisteuern...
@Teichfroschwenn ich nach Westen schaue kommt Frankreich. Davor noch so ein Landstrich wo die Leute komisch reden und seltsam ticken.
Wenn ich zu Dir fahre zeigt mein Navi 'Norden' an 
Und bei dieser Gelegenheit - um nicht zu sehr Off-Topic zu sein: alles nördlich vom Weißwurstäquator kann auch gleich als Entwicklungsland angesehen werden 
Gruß Crazyalex
@Crazyalex schrieb:alles nördlich vom Weißwurstäquator kann auch gleich als Entwicklungsland angesehen werden
Na, das ist jetzt doch etwas arg pauschalierend. Bloß weil die da in aller Regel kein richtiges Bier 🍻 brauen (können)*, sind es doch nicht zwangsläufig gleich Schwellenländer 🤪.
Grüße,
Andreas
* obwohl: Duckstein** ist nicht schlecht
** auch wenn die inzwischen zu Carlsberg gehören
@digitus schrieb:
@Crazyalex schrieb:alles nördlich vom Weißwurstäquator kann auch gleich als Entwicklungsland angesehen werden
Na, das ist jetzt doch etwas arg pauschalierend. Bloß weil die da in aller Regel kein richtiges Bier 🍻 brauen (können)*, sind es doch nicht zwangsläufig gleich Schwellenländer 🤪.
Grüße,
Andreas
* obwohl: Duckstein** ist nicht schlecht
** auch wenn die inzwischen zu Carlsberg gehören
Na na na... da muss ich jetzt aber gewaltig dazwischen funken!!!!
In Oberfranken wird hervorragend Bier gebraut, von dem aus der Werbung mal abgesehen
Was allerdings stimmt, oberhalb des Weisswurschtäquators gibt es keinen zünftigen Schweinsbraten mehr
gruss ae
Tze, wenn ihr wüsstet, was ich für 'nen tollen Schweinebraten zubereiten kann!
Dazu leckeres Pott's Landbier und ihr wollt gar nicht mehr in den "Süden" 
Liebe Grüße, Frosch...immer noch mit ohne Schnee
@HaBe schrieb:So, die Entscheidung ist gefallen, der A1JX51 Emerging Markets wurde mit einem Plus von 8,4 % verkauft. Es wird zu je einem Drittel in folgende ETFs investiert:
- LYX0ZG - Lyxor MSCI Disruptive Technology
- A2PB5V - Franklin FTSE China UCITS ETF
- A0MW0M - iShares Global Clean Energy (EDIT: WKN korrigiert)
Ich sehe das ganze nicht nur als Experiment in Bezug auf die ETF-Auswahl, sondern auch daraufhin, ob es mir den Aufwand wert ist. Ich halt Euch auf dem Laufenden...
Wie versprochen das erste Update zu diesem Experiment. Für ein erstes Fazit ist es nach nur 4 Wochen noch zu früh, aber ein paar erste Eindrücke konnte ich schonmal sammeln.
Ich habe die Idee gleich am Montag Morgen (4.1.21) umgesetzt, quasi mit dem Start des Börsenjahres. Damit habe ich ausnahmsweise mal genau den richtigen Zeitpunkt getroffen. Hätte ich ein, zwei Tag später gekauft, wäre das vor allem beim Clean Energy in eine ganz andere Richtung gegangen. Schaut mal auf die Mini-Charts seit Kauf:
von oben: Disruptiv Techn., Clean Energy, China
Der Clean Energy hat mir vom Start weg Angst gemacht, ging innerhalb von zwei, drei Tagen auf plus 20%. Danach gings dann rauf und runter, für ein paar Stunden war er sogar mal im Minus. Der ging so auf und ab, dass ich ihn an einigen Tagen fast die ganze Zeit im Auge behalten habe. Also das Gegenteil vom passiven Investieren :-))
Insgesamt haben natürlich alle 3 ETFs einen schönen Start hingelegt (siehe die Kurse oben). Mit Stand heute in Summe 6,2% im Plus. Der Vanguard EM wäre jetzt 2,9% im Plus. Die 3 haben sich also im ersten Monat doppelt so gut geschlagen. Die letzten zwei Tage haben das ganze natürlich nach unten gezogen, aber 6% für 4 Wochen ist ja schon mal sehr schön.
(Eigene Darstellung, die gelben Striche sind die Messpunkte, abgesehen vom Start immer Freitags abends)
Der Clean Energy ist mir etwas zu "spannend", das ist natürlich der recht überschaubaren Zusammensetzung und den darin enthaltenen extrem Stark gelaufenen Titeln geschuldet.
Ich bin natürlich mit dem Start sehr zufrieden und freue mich vor allem, dass ich so einen guten Zeitpunkt für den Kauf der 3 ETFs erwischt habe.
