Hallo @zicki,
Immobilien sollen in einem Portfolio für Stabilität sorgen und erfüllen damit eine ähnliche Funktion wie Anleihen.
Der von Dir genannte Fonds macht das was er soll: ohne größere Ausschläge gemächlich wachsen.
Nachdem mir als Asset-Alternative tatsächlich am ehesten Anleihen einfallen, habe ich ihn mal mit meinem Lieblings-Bond-ETF verglichen:
[via]
Deswegen: ich würde den Fonds auf jeden Fall ausmustern. Vorher musst Du Dir überlegen, was Du willst. Wenn Du Stabilität willst, schichtest Du z.B. in den Euro Aggregate Bond um, wenn Du Performance willst, in den A1JX52.
Grüße,
Andreas
@digitus schrieb:Hallo @zicki,
Immobilien sollen in einem Portfolio für Stabilität sorgen und erfüllen damit eine ähnliche Funktion wie Anleihen.
(...)
Deswegen: ich würde den Fonds auf jeden Fall ausmustern. Vorher musst Du Dir überlegen, was Du willst. Wenn Du Stabilität willst, schichtest Du z.B. in den Euro Aggregate Bond um, wenn Du Performance willst, in den A1JX52.
Vorsicht: das ist ein sehr gefährlicher Denkfehler. Anleihen-Fonds hatten in den letzten Jahren tolle Wertentwicklungen, weil die Umlaufrenditen auf breiter Front gefallen sind (*). Diese Entwicklung ist nun praktisch zu Ende und Anleihen-Fonds werden in dne nächsten Jahren stagnieren (wenn die Zinsen gleich bleiben) oder stark einbrechen (falls die Zinsen steigen).
Das hier ist keine Internet oder Biotech-Aktie, sondern der Kurs einer Bundesanleihe!
Diese super-sichere Anleihe (WKN 113536) hat aktuell eine Rendite von ca 10% pro Jahr vor Steuern, d.h. ca 9% p.a. nach Steuern. Der reine Wahnsinn...
(*) Warum sind die Umlaufrenditen auf breiter Front gefallen? Weil alle EU-Staatsanleihen "nachbesichert" wurden. Früher waren Staatsanleihen ein Zahlungsversprechen der Regierung, heute sind sie defakto durch deutsche Immobilien besichert, d.h. haben den Rang einer Hypothek.
