Es gibt einige Punkte, ich nenne Beispiele die bei meinem eigenen Wikifolio kein Problem darstellen:
- Liquidationskennzahl: diese ist bei manchen Wikifolios einfach viel zu hoch und stellt damit ein potenzielles Risiko dar, falls der Markt mal in Turbulenzen gerät und viele Anleger gleichzeitig ihre Anteile verkaufen wollen. Dann könnte der Kurs des Wikifolios abrubt einbrechen.
Und es gibt viele Wikifolios die in marktenge Werte investieren, die man zwar kaufen kann, aber nur noch schwierig zu einem fairen Kurs wieder verkaufen kann. Das ist den meisten Anlegern sicher nicht klar.
- Erstemissions-/Publikationsdatum: der Chart eines Wikifolios wird vom Auflagedatum an angezeigt und vermittelt daher eine Performance, die nicht im öffentlichen Realbetrieb erfolgte, sondern während des Testzeitraums. Das führt dazu, dass viele Wikifolios anfangs einen tollen Chart haben, aber in dem Augenblick wo sie publiziert werden bricht der Chart ein, denn erst da ist die Veröffentlichung nicht mehr umkehrbar und das Wikifolios kann nicht heimlich gelöscht werden.
Beispiel: ich lege ein Wikifolio im Testzeitraum auf. Wenn es die ersten Monate schlecht läuft, lösche ich es wieder und keiner bkeommt es mit. Wenn ich nach mehreren Versuchen endlich ein Wikifolio aufgelegt habe, das zufällig einige Zeit gut gelaufen ist, erst dann publiziere ich es und vermittele so den Eindruck ein guter Fondsmanager zu sein, wobei es sich nur um die Auswahl der besten Zufallsergebnisses handelt.
Gerade diese so erzeugten Wikifolios ziehen Anleger an, da sie bei der Veröffentlichung einen sehr guten Chart haben (der aber aus dem Testzeitraum stammt). Ab da brechen die Charts dann oft ein. Man achte als auf das Datum der Erstemission. Erst ab da ist der Chart aussagekräftig!
- über die teils viel zu hohe Performancegebühr einiger Wikifolios braucht man nicht viel zu sagen. 15% oder gar 20% sind nichts anderes als Wucher.
Diese Tricks (und es sind noch mehr) gibt es aber nicht nur bei den Wikifolios, sondern so arbeitet jede Fondsgesellschaft.
Der klassische Trick die Anleger zu täuschen ist es, viele Fonds aufzulegen und alle die nicht gut laufen wieder zu schließen. Am Ende schaut es für den Anleger so aus, als ob es viele gute Fonds gäbe, dabei sind das nur die, die nicht wieder gelöscht wurden, was teilweise die Mehrheit ist. Und selbst diese Fonds sind dann meist schlechter, als der Referenzindex (der auch gerne nach aktueller Marktlage ausgetauscht wird, was ein weiterer Trick ist. Also läuft gerade der Dax besser als der EuroStoxx, dann schreibe ich halt mal eben den Eurostoxx als Referenzindex drauf, obwohl ich nur Daxwerte kaufe)
)
