@ETF_Fan_372 schrieb:Weitere Fragen (insbesondere an @digitus , ander dürfen aber auch gerne ihre Meinung äußern):
- Bei welchen Brokern ist das VL ETF Sparen möglich und wie kann ich mir das im Detail vorstellen? Falls VL ETF Sparplan nur bei einem bestimmten Broker möglich ist, mit dem ich sonst nichts zu tun habe, kann ich dort dann auch einfach auf den gleichen ETF setzen wie ich es schon anderweitig irgendwo (ohne VL) tue oder ergibt das keinen Sinn und man sollte stattdessen einen anderen ETF für das zusätzliche Sparen wählen?
Ich habe meinen Sparplan bei ebase/finvesto. Gibt hier auch einen Link von der comdirect-Seite weg. Die sind irgendwie verbandelt. Klar kannst Du da einen ETF wählen, den Du auch sonst schon hast.
@ETF_Fan_372 schrieb:
- Hast du bei den Summen, die ich genannt habe Bedenken? Also sollte ich die Einmalanlage sowie die Sparraten eher runterschrauben und die Differenz lieber sicher auf ein Tagesgeldkonto legen oder war das so nicht gemeint?
Nein. Wenn das Gelder sind, auf die Du sicher die nächsten 15 Jahre verzichten kannst, ist das völlig in Ordnung. Bei der Einmalanlage ist das Aufteilen in Tranchen eher eine psychologische Kiste, um zu verhindern, dass man meint, den exakt falschen Zeitpunkt erwischt zu haben.
@ETF_Fan_372 schrieb:
- Weil wenn ich jetzt schon weiß, dass meine Sparrate bei 1000 Euro liegt, fällt es mir schwer dafür monatlich 15 EUR an Gebühren hinzublättern, wenn es stattdessen dauerhaft bei einem anderen Broker für lediglich 1,50 EUR gehen würde (DKB). Oder habe ich da einen Denkfehler? Scalable ist noch relativ neu glaube ich, mit denen habe ich mich bislang noch nicht befasst. Würde wenn es geht eher auf "herkömmliche", also bekannte, Broker zurückgreifen.
Nein, kein Denkfehler. Das geht mir genauso. Viele hier im Forum haben ein Zweitdepot bei der DKB und berichten Positives. Als Depotpartner steckt hinter Scalable die Baader-Bank, sollte also auch da alles im Grünen Bereich sein 
Grüße,
Andreas
@Koyot schrieb:
@ETF_Fan_372 schrieb:
- Kann mir vielleicht jemand ein kurzes überschlägiges Beispiel durchrechnen nach vielen Jahren ich auf den Thesaurierer umsteigen müsste (20.000 EUR Einmalanlage und monatlich 1000 EUR
Nach gut zwei Jahren solltest Du ca. 50.000,- Euro Depotwert überstiegen haben, ab dann ist der Umstieg auf Thesaurier interessant.
Von @GetBetter gibt es hier im Forum einen ganz tollen Beitrag dazu.
Ich weiß spontan gar nicht welchen Du meist. Es gibt mittlerweile einfach zu viele ganz tolle Beiträge von mir 
(Für die Insider und zur Vermeidung von Missverständnissen: Keinesfalls würde ich meine Beiträge als "exzellent" bezeichnen 
)
Vielleicht meinst Du aber eine der beiden folgenden Diskussionen, die sich auf theoretischer Ebene genau dieser Frage gewidmet haben:
@ETF_Fan_372 schrieb:Eine letzte Sache bleibt noch, die ich nicht 100% ig verstanden habe. Und zwar geht es um den zukünftigen Wechsel vom Ausschütter zum Thesaurierer. Ich bespare erst den ausschüttenden ETF bis der Freibetrag vollständig ausgenutzt wird. Soweit so gut. Dann soll ich ihn nicht weiter besparen, d.h. stilllegen, und stattdessen den entsprechenden thesaurierenden ETF besparen. Muss mit dem Ausschütter dann wirklich nichts mehr unternommen werden? In diesem Forum habe ich diesbezüglich unterschiedliche Meinungen gelesen. Die einen sagen, ein Überschuss im ausschüttenden ETF sollte verkauft werden und stattdessen in den thesaurierenden ETF reinvestiert werden. Andere wiederrum sind der Meinung, dass dies keinen Sinn macht, da beim Verkauf Steuern anfallen würden. Auch wenn ich mich jetzt noch nicht direkt damit befassen müsste, würde ich schon gerne wissen wie es später bestenfalls zu handhaben ist.
Da gibt es kein eindeutiges Richtig und Falsch.
Stell Dir vor, Du hast ein leeres Bierglas in der Hand. Dieses symbolisiert Deinen verfügbaren Freibetrag.
Vor Dir befindet sich ein Zapfhahn aus der das Bier rausläuft. Das sind Deine Ausschüttungen.
Deine Aufgabe ist es nun, das Bierglas in der immer gleichen Zeit (ein Kalenderjahr) exakt bis zum Rand zu füllen.
Jeder Tropfen der überläuft ist verloren, jeder ccm den Du nicht ausnutzt ist entgangenes Vergnügen.
Und damit die Aufgabe nicht zu einfach wird: Irgendjemand spielt am CO2-Ventil rum, erhöht dauern den Druck und damit die aus dem Hahn laufende Menge.
Wie löst man das Problem? Jeder macht das anders.
Einer sagt sich: Egal wenn das Glas überläuft, es kommt ja ständig Bier nach und mehr kann ich sowieso nicht trinken.
Der andere reduziert den Leitungsquerschnitt um so die Durchflussmenge künstlich zu reduzieren.
Und der Dritte mag gar kein Bier und entscheidet sich deshalb für irgendwas nicht sprudelndes.
Im Endeffekt wird keiner verdursten. Das ist das eigentlich wichtige.
Und ich frage mich warum mir gerade so ein Beispiel einfällt obwohl es vor der Tür seit zwei Tagen fast durchschneit 
