EFT Einsteiger sagt Hallo

[EFT Starter]

Ich stelle mir gerade mein Portfolio für 2021 zusammen (und viel weiter denke ich auch erst mal nicht). Wenn man sich hier den Vergleich von LYX0AG, LYXOZG und A2PLDF in 2020 anschaut, dann frage ich mich, ob so ein Basis-ETF nicht eher ein Klotz am Bein ist. IT, Gesundheitsbranche und Gaming wird es auch in 2021 geben und die zusätzliche Sicherheit erkauft man sich mit mäßiger Rendite.

[KeepMoving]

Hallo @EFT Starter 

Sicherheit wird normalerweise immer mit kleinerer Rendite erkauft.

Wenn es nur nach den Renditechancen gehen würde, hätte ich besser mein komplettes Anlagegeld bisher in meinen Gaming ETF gesteckt und käme kurzfristig nicht mehr aus dem Grinsen heraus.

Aber nur darauf (u.a.) meine Rente aufbauen? Nee, da könnte ich nicht mehr ruhig schlafen...

Gruß

KM

[digitus]

@EFT Starter: der Gedanke ist naheliegend, aber ich möchte unbedingt das unterstützen, was @KeepMoving geschrieben hat: Basis für eine langfristige Anlage sollte ein langweiliger Welt-ETF sein, den Du aber natürlich mit Healthcare- und IT-ETFs ergänzen kannst, um Renditechancen zu nutzen. Der Welt-ETF sollte etwa 2/3 Deines Depots ausmachen und ist mit der durchschnittlichen Performance der letzten Jahrzehnte alles andere als ein "Klotz am Bein".

Grüße,

Andreas

[Crazyalex]

Ich warne mich da selber immer vor GFH!

(Gier frisst Hirn)

Gruß Crazyakex

[Zilch]

Wenn ich deinem Argument folgen sollte:

Warum nicht dann anstelle in einem ETF in Delivery Hero, dem Jahresgewinner des DAX mit fast 80% investieren? Gefuttert wird schließlich auch weiterhin zuhause.

Oder in Adyen? Der Jahresgewinner des EuroSTOXX 50 hat 160,60% Jahresperformance erreicht. Und gezahlt wird auch 2021, oder nicht?

Oder alles in Apple? Die bauen ja weiterhin Smartphones und haben rund 80% Jahresperformance gehabt, sind der Gewinner im Dow. Ach ne, dann lieber Adyen, 160% > 80%.

NVIDIA als Gewinner im S&P500 bei 120% reicht auch nicht, hmmm....

Dann bleibt wohl nur der NASDAQ-100 und Tesla. 743% Jahresperformance, und schließlich ist die Branche im Kommen oder? Autos gekauft werden immer.

Aber es geht besser: Midwest Holding, stolze 82.438% (Ja, 82-DAUSEND!) Jahresperformance. Keine Ahnung was die machen, aber wird wohl so weitergehen, oder?

[MMJ]

---

@digitus  schrieb:

Basis für eine langfristige Anlage sollte ein langweiliger Welt-ETF sein, den Du aber natürlich mit Healthcare- und IT-ETFs ergänzen kannst, um Renditechancen zu nutzen. Der Welt-ETF sollte etwa 2/3 Deines Depots ausmachen und ist mit der durchschnittlichen Performance der letzten Jahrzehnte alles andere als ein "Klotz am Bein".

---

@digitus 

Deine Aussage, dass die Basis ein langweiliger Welt-ETF sein sollte, stimme ich zu. Aber 2/3 des Depots in einen Welt-ETF zu stecken? Das wäre mir persönlich zu viel.

[Crazyalex]

Dann werfe ich halt auch noch meinen Standard-Vorschlag in die Runde: die ersten 50k€ in den MSCI World... Danach geht's weiter

Gruß Crazyalex

[digitus]

@MMJ: das ist ja auch kein ehernes Gesetz, aber erkennbar mehr als 50% sollten es schon sein 🤓 und der Rest nicht nur in eine Branchenwette gesteckt, sondern in >4

Grüße,

Andreas

[ehemaliger Nutzer]

---

@Zilch  schrieb:

Aber es geht besser: Midwest Holding, stolze 82.438% (Ja, 82-DAUSEND!) Jahresperformance. Keine Ahnung was die machen, aber wird wohl so weitergehen, oder?

---

Du bist nicht in Form, mein Bester, wenn ich das so sagen darf.
Da macht eine "Auseinandersetzung" keinen Spaß.
Sie machen Versicherungen und deine Kurs-Daten sind falsch. Hier ist die Homepage der Firma. Stock Quote.
Last Updated 12/31/2020 3:52 PM

52 Week Low: $52.00

Intraday High: $56.95
Das sind keine "Dausend" Prozent Performance.

Verstehe nicht, wie andere dir das durchgehen lassen?

[Zilch]

@ehemaliger Nutzer gehe auf den Informer, gehe auf Aktien Top/Flop, gehe auf ein Jahr und gehe auf Nasdaq Composite. Oder klicke hier und hoffe dass ich das so verlinkt bekommen habe 😄

Da steht Performance 1 Jahr 82.000%

Schau den Kurs an. Von ein paar Cent (0,05 Cent) im August auf 53,65 Dollar. Genau genommen sind das 107.000% Zuwachs.

Und mehr Energie stecke ich da nicht rein. Das ist es nicht Wert. Das hat nichts mit in Form sein zu tun. 

Die Anderen lassen es mir durchgehen weil sie das wissen und den Sarkasmus erkannt haben und wissen, dass ich das Gesagte nicht ernst meine. Sie haben die Kernaussage verstanden, verstanden um was es geht. Dafür war nicht mal Subtext notwendig. 

Es ist also vollkommen belanglos ob der Wert nun stimmt oder nicht. Es ändert nichts an der Aussage des Gesamten. 

Setzen, lieber @ehemaliger Nutzer, aber mit Fleißpünktchen 😉

Edit: und sorry, wenn du das wirklich für voll genommen hast und dir die Mühe gemacht hast dem nachzugehen.