@buffettino: Na gut, macht in dem Fall ja auch Sinn einen Europa-Sparten-ETF mit dem ETF auf den Index zu vergleichen, aus dem die ETFs des Sparten-ETFs ausgewählt wurden.
Und offenbar haben die europäischen Unternehmen in Bezug auf ESG noch Nachholbedarf 
Grüße,
Andreas
Puh, gerade mal wieder in den Thread geschaut und schon gedacht, ich muss den New Energy vielleicht schon nach nem halben Monat wieder verkaufen.
Zum Glück bestätigt der Beitrag von @Friesenlied im Prinzip aber "nur", was ich auch vor meinem Start des Sparplans grob recherchiert hatte.
Es ist auf jeden Fall ein guter Überblick über die 3 ETFs und zeigt auch Leuten, die noch nicht tiefer in den Factsheets etc. gegraben haben, dass leider wie so oft nicht alles ganz so toll ist wie man durch Fonds-/Firmennamen oft meinen könnte.
Mir persönlich sind die 3 rein aus Nachhaltigskeitsgründen auch bei weitem nicht streng genug.
Aus Investmentgründen (positiv gesagt sicherheitsbewusst, negativ könnte man egoistisch sagen 
) sind sie für mich dennoch ein halbwegs guter Kompromiss, bieten sie doch eine gewisse Streuung und bestehen, vor allem eben der New Energy, auch aus großen "stabilen" Firmen, die insgesamt hoffentlich in eine gute Richtung gehen.
Es ist immer so verdammt schwierig seine Grenze zu finden.
Ist ein Unternehmen, das auch noch Kohle- oder Atomenergie hat, aber schon sehr große Teile auf ern. Energie umgestellt hat und es weiter voran treibt, für jemanden dem Nachhaltigkeit wichtig ist, ein akzeptables Investment?
Ist z.B. auch ein Schneider Electric ok, die, wenn ich das richtig im Kopf habe, u.a. Technik herstellen, die die Energieeffizienz erhöht und damit bspw. Oil & Gas wenigstens etwas effizienter macht? Oil & Gas wird es noch lange geben. Möchte man es wenigstens so lange noch möglichst effizient und schonend gestalten und ist ein Invest in solche Technik für einen ok? Oder darf es nur der 100% Ökostromerzeuger sein?
Puh, echt immer schwierig die eigenen moralischen Vorstellungen mit den Möglichkeiten der (halbwegs sicheren) Geldanlage zu kombinieren.
Dann gehts weiter, was ist nachhaltig? Monströse Offshore Windanlagen die in riesigen Windparks in den Meeresboden gehämmert und Lebensräume teils großflächig vernichtet werden?
Wasserkraft, die in vielen Ländern mit riesigen Stauseen erzeugt wird, teils mitten im Urwald der geflutet wird und an anderer Stelle vertrocknet die ganze Region weil das Wasser dort fehlt?
Ich stelle mir nachhaltig irgendwie anders vor, obwohl ich in meinem Umfeld eher der "Öko" bin.
Ich beziehe meinen Strom z.B. aus 100% "Ökostrom". Dann bin ich mal wieder unterwegs und sehe, dass Windräder teils mitten in Wäldern gebaut werden oder werden sollen, u.a. in unseren paar letzten halbwegs intakten alten Waldflächen.
What?! 
Das sind dann z.B. auch Firmen die 100% ihres Umsatzes aus alternativen oder erneuerbaren Energien generieren.
Das ist alles sowas von schwierig, sei es im "normalen" Leben oder beim Geld anlegen, dass ich mich für einen dieser ETFs entschieden habe und hoffe, dass es nicht nur mit dem Kurs, sondern auch mit der Branche als Ganzes auf Dauer in eine gute Richtung geht.
Der Zwiespalt ist aber ständig dabei...
Viele Grüße
KM
