Aktiven Fonds in All-World Portfolio beimischen

[Crazyalex]

Hallo zusammen!

Ich hab das mal verfolgt und muss sage: Das BlackRock-Teil gefällt mir!

Den könnte ich mir tatsächlich auch als Beimischung in meinem Depot vorstellen - sobald mal wieder ein paar Flocken verfügbar sind

Ich lasse euch mal an meiner Auswertung teilhaben...

Gruß Crazyalex

[digitus]

@Crazyalex: den Blackrock-Fonds gipz - wenn ich das richtig gesehen habe - ausgabeaufschlagfrei beim Smartbroker im Sparplan.

Grüße,

Andreas

[Beusti]

@Crazyalex freut mich

Hat mich schon gewundert, dass der hier noch kaum Aufmerksamkeit bekommen hat... Zumindest habe ich davon noch nichts mitbekommen 🙂 

[digitus]

---

@Marin  schrieb:

Sollte man nicht auch bei ETFs charttechnisch auf "Fahnenmast"-Gefahr achten? Die hier vorgestellten Trends-ETFs haben einen RSL von 150 oder mehr, der Lyxor dürfte sogar deutlich darüber liegen.

---

@Marin:

Guter Einwand, das ist - denke ich - eine Frage der Streuung.

Je mehr Positionen in einem Fonds enthalten sind und je mehr die über verschiedene Tech-Bereiche streuen, desto geringer schätze die "Fahnenmast-Problematik" ein.

Je schmaler ein Branchen-ETF aufgestellt ist, desto größer. Ich hatte irgendwo in einem anderen Thread schon geschrieben, dass der VanEck Videogaming ein ETF ist, wo ich immer wieder mal mit einem SL liebäugele

Grüße,

Andreas

[Crazyalex]

---

@Beusti  schrieb:

@Crazyalex freut mich

Hat mich schon gewundert, dass der hier noch kaum Aufmerksamkeit bekommen hat... Zumindest habe ich davon noch nichts mitbekommen 🙂 

---

@Beusti 

Na ja - immerhin hattest Du ihn erstmalig hier (...hier im Thread....) in der Communty erwähnt.

Ab sofort hab ich den jedenfalls auf dem Radar

Gruß Crazyalex

[Marin]

---

@digitus  schrieb:

---

@Marin  schrieb:

Sollte man nicht auch bei ETFs charttechnisch auf "Fahnenmast"-Gefahr achten? Die hier vorgestellten Trends-ETFs haben einen RSL von 150 oder mehr, der Lyxor dürfte sogar deutlich darüber liegen.

---

@Marin:

Guter Einwand, das ist - denke ich - eine Frage der Streuung.

Je mehr Positionen in einem Fonds enthalten sind und je mehr die über verschiedene Tech-Bereiche streuen, desto geringer schätze die "Fahnenmast-Problematik" ein.

Je schmaler ein Branchen-ETF aufgestellt ist, desto größer. Ich hatte irgendwo in einem anderen Thread schon geschrieben, dass der VanEck Videogaming ein ETF ist, wo ich immer wieder mal mit einem SL liebäugele

Grüße,

Andreas

---

An dem Argument ist was dran, aber es gilt auch in die andere Richtung: Wenn der Gesamtkurs ein Fahnenmast ist, muss der Anteil an Fahnenmast-Einzeltiteln enorm groß sein. Wie gesagt: Wollte es nur mal anmerken, da mir die Chartanalyse von ETFs/Fonds im Vergleich zu Einzelaktien manchmal etwas zu gnädig erscheint

[Crazyalex]

@Marin 

Dann müsste aber nicht nur der Anteil an Fahnenmast-Einzeltiteln groß sein sondern zusätzlich auch noch die zeitliche Überschneidung!

Das senkt die Wahrscheinlichekteit enorm.

Gruß Crazyalex

[digitus]

---

@Marin  schrieb:
Wenn der Gesamtkurs ein Fahnenmast ist, muss der Anteil an Fahnenmast-Einzeltiteln enorm groß sein. Wie gesagt: Wollte es nur mal anmerken, da mir die Chartanalyse von ETFs/Fonds im Vergleich zu Einzelaktien manchmal etwas zu gnädig erscheint

---

Jep. Wichtiger Punkt. Du hattest den Lyxor Disruptive genannt. Der ist erst ein Dreivierteljahr alt. Aus dem Chart würde ich jetzt noch keinen Fahnenmast herauslesen, auch wenn der Verlauf zuletzt geringfügig steiler wird:

[via]

Aber wie gesagt: Branchenwetten muss man genauer im Auge behalten als Welt-ETFs.

Grüße,

Andreas

[GetBetter]

---

@Marin  schrieb:

Sollte man nicht auch bei ETFs charttechnisch auf "Fahnenmast"-Gefahr achten? Die hier vorgestellten Trends-ETFs haben einen RSL von 150 oder mehr, der Lyxor dürfte sogar deutlich darüber liegen.

---

Bei ETFs besteht zumindest die theoretische Gefahr, je nischiger umso mehr.

Verglichen mit Aktien ist das Risiko aber natürlich bedeutend geringer.

Für aktiv gemanagte Fonds sehe ich die Sache noch etwas entspannter. Bei diesen könnte nämlich der Fondsmanager kraft seiner Entscheidungdbefugnisse entsprechend gegensteuern. Selbst wenn die ganze Branche heißläuft bleibt ihm oftmals noch die Möglichkeit, rechtzeitig in Cash umzuschichten.

[Ihr Nickname]

---

@digitus wrote:

Aus dem Chart würde ich jetzt noch keinen Fahnenmast herauslesen, auch wenn der Verlauf zuletzt geringfügig steiler wird:

[BILD]

---

Ich würde es vor allem immer im Vergleich zum World sehen. Die Entwicklung zum Beispiel am 4.1. ist auch auch im World zu sehen, also nicht auf die Nische beschränkt.