Dies hier ist nur ein Versuch. Ich habe im Forum keinen Thread gefunden, in dem man über alles sprechen kann.
Hier kann alles rein, was in anderen Threads stören würde.
Zum Beispiel: Es entwickelt sich eine Diskussion / ein Streit, die/der aber stören würde, weil mehr und mehr -> Off-topic
Wenn man dann nett, aufmerksam und freundlich gegenüber den Mit-Benutzern des Forums sein möchte, geht man hierher (ins Wirtshaus) und schlägt sich hier die Köpfe ein 
bzw. trinkt eine Maß zusammen!
Hallo @SMT_Chris,
vielen Dank für die Aufnahme dieses Themas. Leider kommen wir bei unserer Wertung, ob die Tagesschau wirklich ausgewogen berichtet, nicht zusammen. Vielleicht achte ich auch nur verstärkt darauf, dass weder die größte Opposiitionspartei CDU/CSU noch die PDS hinreichend zu Wort kommen würden.
Denn jeder aufmerksame Zuschauer hat ja noch die Behauptungen im Gedächtnis, dass "zwei Pieks" ausreichen würden und dass die Flüssigkeit einen hundertprozentigen Schutz bieten würde.
Doch dann - und lange nachdem der israelische Ministerpräsident Netanjahu gewarnt hat - kommt diese Meldung. Ohne offen zuzugeben, dass die gleiche Tagesschau Monate vorher Fehlinformationen direkt von den Herstellern und Agenturen ungeprüft weitergegeben hat.
Hier das Bild:
Die Ausrede, dass die "Wissenschaft" sich weiter entwickelt hat, kann ich hier nicht gelten lassen. Eine Redaktion mit Charakter hätte die bisherigen Beiträge in an gleicher Stelle zurückgerufen. "Soll den Schutz vor einer schweren Erkrankung verbessern" nimmt indirekt die ursprüngliche Aussage, dass man gar nicht krank werden kann und 100 % Schutz habe zurück.
Obwohl dass in einer 20-minütigen Recherche verdeutlicht hätte werden können hat die Tagesschau auch niemals auf die Interessenkonflikte des - übrigens echten - Dr. Dorsten hingewiesen. Und dessen Auftritte in der Bundespressekonferenz unkommentiert gelassen.
Die Doktorarbeit ist echt, was sowohl die Inhalte, als auch das Schriftbild und die genannten Firmennamen angeht.
Dessen wissenschaftliche Karriere begann mit einer übrigens beeindruckenden Arbeit über Blutprodukte und deren Reinheit bzw. dem Nachweis der Reinheit über (!) PCR Tests. An der Charité leistete er bis zum Ausbruch dieser Gesundheitslage hervorragende Arbeit.
Dann aber wurde es problematisch: Als Empfänger von (legalen) Forschungsgeldern der Stiftung desjenigen, der gleichzeitig der größte Investor in die Produktion ist, hätte er diesen Interessenkonflikt nach außen deutlich machen müssen.
In Ergänzung dazu betreut er die Publlic Private Partnership (PPP) zwischen der Charité und einem Privatunternehmen, welches Labordienstleistungen anbietet. Da ist es nur natürlich, so viele Dienstleistungen wie möglich anbieten zu wollen. Aus der Faszination heraus, dass diese Tests hier auch wirken könnten.
Und so kam es wie es kam: Die ursprüngliche - auch in der Tagesschau aufgestellte - Behauptung, dass ein Produktnutzer gar nicht krank werden oder sterben könne, musste heimlich unter den Tisch gekehrt werden.
Der erste Screenprint spricht dann nur noch von Schutz, der verbessert werden muss. Damit wären alle vorherigen Sendungen und Behauptungen falsch. Zudem ja Wissenschaftler aus Hamburg oder der (kleine) Hersteller von Medikamenten niemals zu Wort kamen, dass es auch Heilmittel und nicht nur Prävention durch Flüssigkeit gäbe.
Und dann gab es noch diese unsäglichen, beinahe täglich vorgestellten Grafiken zu den angeschlagenen Tests. Diese gingen während der Kampagne auf über 54 % (!) hoch und sorgten für eine weitere Krisenstimmung.
Die Tagesschau verwendete wochenlang die gleiche Zahlenbasis zur Dramatisierung. Wer auch für Wirtschaftsgraphik interessiert sucht sich zwei drei Sendungen der Tagesschau aus der Mediathek heraus und staunt über die Verschiebung der y-Achse.
Kurz und gut: Im Wirtshaus würde ich sagen. Den Schmarrn schaue ich mir nicht mehr an.
Ich ergänze dann noch einen Screenprint und halte mich dann bis Sonntag raus.
Die Tagesschau wird weiterhin ihre Anhänger haben, aber auch immer mehr von Zuschauern hinterfragt werden. Nicht ohne Grund ist heute eine Meldung darüber über die Ticker gelaufen, dass selbst bei der IHK das "Grundvertrauen in die Politik" verlorengegangen wäre.
Für die Börse und die Wirtschaft wäre es besser die Panikmache des Staatsfernsehens in allen gewählten Gremien anzusprechen. Da sind Milliarden vernichtet worden.
Presseberichten zufolge beginnt einen Tag nach der Landtagswahl in Bayern das Inkasso der 400 Millionen Euro, die der bayerische Staat zurückfordern möchte, weil der Lockdown nicht so viel Schaden angerichtet habe wie behauptet. Und so zu viele Soforthilfen gezahlt worden seien.
Ich persönlich lerne jedenfalls sehr viel von den Wahrheitssuchern, die oftmals als "Aluhut Träger" auch hier in den Tags verspottet werden.
Damit der Beitrag auch etwas Nutzwert für die Anlegerinnen und Anleger hat: Bei Pharma bleibe ich weiterhin in AbbVie und Abbott Laboratories investiert, Biontech bleibt aber meiner persönlichen Einschätzung nach ein Investment, das ich vermeiden werde.
In diesem Sinne gebe ich virtuell noch einen Blue Curaçao aus, bis gleich im Wirtshaus.
Liebe Grüße
Gluecksdrache
Hier ist das Wirtshaus, hier kann über alles gesprochen werden.
Diesen Thread hat ein ehemaliger Communaut eröffnet, der selber im "normalen" Forum kräftig polarisierte und keinem Streit aus dem Weg ging. Das hat mir zugegebenermaßen imponiert, wenn jemand über seinen Schatten springen kann ist das bemerkenswert.
Da dies das private Wirtshaus ist, also auch eine private Geschichte:
Eine Nachbarin von gegenüber, im 3.Stock Dachgeschoss, die exakt von oben auf unseren Hof und den damals etwas schwächelnden Hof-Baum sehen kann, klingelte letztes Jahr bei uns mit einer Tüte schwarzer Kristalle in der Hand. ->Turmalin-Steine die durch ihre ionisierende, reinigende und was-weiß-ich-noch Wirkung auf Pflanzen, Haustiere, Menschen etc. heilend und vitalisierend wirken sollen.
Nun ja, wir einigten uns darauf, dass ein tägliches Gießen mit einem Eimer in dem die Turmalin-Steine im Säckchen 24h ihre Heilkräfte entfalten, sicherlich hilfreich sei. Beim Nachgooglen sah ich, dass sie für die mir geschenkten Steinchen auf dem russischen Schwarzmarkt rund 30 € bezahlt hat.
Der Baum sieht per heute 13 Uhr so aus:
Ich denke aber trotz, nicht wegen der Heil-Steinchen. 
Was ist die Pointe dieser kleinen Geschichte? Wenn ich abgelehnt hätte, diese albernen Steinchen als Esoterik-Mist bezeichnet hätte für den sie mit ihrem Spatzenhirn über den Tisch gezogen wurde und mich von allen meinen Nachbarn hätte als großer Rechthaber-Held feiern lassen, was wäre dann passiert?
Mein Baum wäre so abgestorben wie er jetzt ist und ich hätte eine nette Nachbarschaftbeziehung weniger.
Also, was soll's? Jeder nach seiner Fasson.
Übrigens, Beiträge mit Bezug auf mein kleines Gleichnis, mit dem Motto "Du hast ja recht, aber..." beantworte ich nicht, dazu ist das Wetter zu schön und der Anlass zu gering. 
Schönes Wochenende und entspannt euch ein wenig
hx.
