17.01.2021 16:40 - bearbeitet 22.01.2021 17:45
@nmh hat hier schon des Öfteren ein gewisses Schmierblatt erwähnt. Warum er es trotzdem liest und möglicherweise sogar Geld dafür bezahlt verrät er uns aber nicht.
Ich selbst habe das Schmierblatt – natürlich mit FFP2-Maske und Handschuhen* - an der Tanke gelesen und eigentlich nur eine Sache mitgenommen: den Trendfolge-Index, der den Herausgeber alimentiert. Im Schmierblatt verwenden sie dazu die Abkürzung TSI. Wenn man das in dieses Internet eingibt, findet man die Erklärung einer uralten Strategie mit dem Namen "true strength index". Das Schmierblatt hat die Abkürzung kurzerhand für sich vereinnahmt und ihr einfach eine neue Bedeutung gegeben. Alter Wein in neuen Schläuchen, sagen wir Hawesko-Kunden dazu und genehmigen uns noch einen Roten.
Lange Rede, kurzer Sinn: das hat mich angestachelt und inspiriert. Nach endlosen Nächten im Rechenzentrum (im kalten Winter kann man wenigstens die Abwärme nutzen) kam ein wirklich sehr guter Indikator dabei raus, der Momentum und Relative Stärke mit zwei exponentiellen Durchschnitten kombiniert, um jeder Aktie einen Wert für ihre Trendstärke zuzuordnen. Der Indikator erkennt sehr gut, wann sich Trends entwickeln, aber ebenso gut, wenn die Luft raus ist aus einem Wert.
Meine umfangreichen Tests mit einem Handelssystem haben bestätigt, wie beeindruckend gut dieses Verfahren Trends folgt.
Und das geht so:
Im Prinzip kauft der Robo am ersten Tag (das war hier der 5.1.2021) die 20 Werte aus seinem Anlageuniversum, die den stärksten Indikator haben. Im wikifolio Out of Kulmbach - Deutschland** könnt Ihr aktuell bereits sehen, welche das waren. Jeden Monat wird der Indikator neu ermittelt: Werte, die nach dem Indikator nicht mehr in der oberen Hälfte der Rangliste auftauchen werden verkauft und – das ist nun einfach zu erraten – durch die Werte mit dem besten Indikatorwert ersetzt.
Diese Strategie setzt also auf eher kurzfristige Trends und nicht auf langfristige Sterne (nmh-Methode). Deswegen ist dies eine Ergänzung zum Out of Rosenheim wikifolio, das ja auf langfristige Trends setzt. Nachdem ich auch diese kulmbacher Herangehensweise als eine sinnvolle Strategie erachte (aber leider nichts über die Backtests schreiben darf***) habe ich mich entschlossen, das wikifolio nach der Wartedauer von 21 Tagen (um den 25.1. rum) investierbar zu machen. Leider braucht dann L&S noch ein wenig für die Emission des Zertifikats (rechtliche Prüfung, ISIN/WKN vergeben, Frontrunning machen … ), aber bald schon sollte man da auch echtes Geld reinstecken können.
Nachtrag 22.1.2021
Dank weiterer exorbitanter Leistung des Rechenzentrums (wie praktisch, die Jungs nebenan haben neuerdings eine Außensteckdose, die man anzapfen kann) hat sich herausgestellt, dass dieses Handelsystem auch vorzüglich mit anderen Underlyings**** funkrioniert. In der Konsequenz habe ich deswegen noch die Varianten Out of Kulmbach - Europa und Out of Kulmbach - USA aufgelegt. In diesen beiden wikifolios wird der Handel am 2.2.21 losgehen. Ein Dachwikifolio Out of Kulmbach - World - das die 3 Versionen enthalten wird - ist ebenso angelegt aber Stand heute noch nicht publiziert.
Ich bin gespannt, wie diese tolle Community unser neues Handelssystem aufnehmen wird!
Viele Grüße aus dem verschneiten Pullach!
* Das schreibe ich in der Hoffnung, dass wir auf die Corona-Plage in zwei Jahren, mit schönem Gewinn, mit einem Lächeln zurückschauen können
** Wenn jemand noch eine Vormerkung machen will, immer gerne
*** Mache ich aber trotzdem. Im nächsten Post, den ich dann lösche, wenn das wikifolio investierbar gemacht wird
**** Underlyings=Anlageuniversum. Ich sollte das mit den Anglizismen lassen
PS: Wer draufkommt, woher der Name des wikifolio kommt, bekommt das nmh-Premium Abo (das nix bringt) zwei Monate umsonst.
am 24.01.2021 17:28
@Zilch schrieb:Doppelte Werte dürften möglich sein, jedes Wiki ist ja eigentlich separat gewertet. Ist nur eine Vermutung.
Nachdem aber die drei Einzelwikis unterschiedliche geografische Bereiche abdecken, sollte das doch eingentlich nicht der Fall sein, oder @A_J_L?
Grüße,
Andreas
am 24.01.2021 17:53
@digitus schrieb:
@Zilch schrieb:Doppelte Werte dürften möglich sein, jedes Wiki ist ja eigentlich separat gewertet. Ist nur eine Vermutung.
Nachdem aber die drei Einzelwikis unterschiedliche geografische Bereiche abdecken, sollte das doch eingentlich nicht der Fall sein, oder @A_J_L?
Naja, Deutschland gehört nun mal zu Europa, das ist unstrittig.
Deswegen sind in dem europäischen Anlageuniversum auch deutsche Aktien vertreten. Nachdem aber der Filter der Marktkapitalisierung im D-wiki ein komplett anderer ist als im EUR-wiki bleiben da im Prinzip nur die Werte übrig, die auch im Benchmark (Euro STROXX 600) drinnen sind.
Macht schon Sinn so (denke ich).
am 24.01.2021 17:59
*patsch* (facepalm)
Klassischer Denkfehler von mir ... sorry ![]()
Grüße,
Andreas
24.01.2021 18:01 - bearbeitet 24.01.2021 18:13
24.01.2021 18:01 - bearbeitet 24.01.2021 18:13
@maloho schrieb:Da ich noch relativ unerfahren im Bereich wikifolio bin: wird es die Möglichkeit eines Sparplans geben?
Das hoffe ich doch schwer! Wenn da mal was an Geld drinnen liegt, wird der Hausherr hier das sicher wohlwollend beurteilen. Ich auf jeden Fall würde das sofort machen (meine damit, einen Sparplan einzurichten ...)!
Was mich außerdem interessiert, wie handhabst du, in Hinsicht auf das Dachwiki, Deutschland und Europa. Hier wäre es ja durchaus möglich, dass Werte doppelt auftauchen und eine (eventuell unerwünschte) Höhergewichtung einzelner Werte entsteht.
Siehe oben - Deutschland gehört zu Europa.
Zum Gedankengang: es werden immer die Werte gekauft, die die besten Trendindikator-Werte haben. Und wenn die wirklich gut sind, dann macht es nichts aus, wenn die im Dachwikifolio zu 2 von 60 (also 3,33%) und nicht 1 von 60 (1,66%) vertreten sind. Das würde eh extrem selten passieren, weil ja die Menge der Umschichtungen in jedem wiki anders ist - der Effekt taucht eigentlich nur beim Erstkauf auf.
Beispiel: Anfang Juni verabschieden sich aus Europa 4 und aus Deutschland 3 Werte. Dann müsste ein deutscher Wert sowohl in Europa als auch in Deutschland in den TOP 3 sein (und das vorher noch nicht erkannt worden sein). Das ist sehr unwahrscheinlich.
am 24.01.2021 18:50
@A_J_L schrieb:Nachdem aber der Filter der Marktkapitalisierung im D-wiki ein komplett anderer ist als im EUR-wiki bleiben da im Prinzip nur die Werte übrig, die auch im Benchmark (Euro STROXX 600) drinnen sind.
Macht schon Sinn so (denke ich).
Hallo @A_J_L und danke für deine Antworten. Das heißt dann, dass im EUR-wiki Large-Cap und im D-wiki eher Small-Cap und Mid-Cap vertreten wären? Wie siehts das für das US-wiki aus?
24.01.2021 19:45 - bearbeitet 24.01.2021 20:16
24.01.2021 19:45 - bearbeitet 24.01.2021 20:16
Ich denke selbst mit large caps wären mid- und small caps diejenigen, die trendstärker wären. Beobachtet man längere Zeit die Unternehmen kommen die Performancestärksten aus M- und SDAX.
Hier steht was für USA gekauft wäre, sieht nach einem bunten Mix aus.
am 24.01.2021 21:05
@maloho schrieb:Hallo @A_J_L und danke für deine Antworten. Das heißt dann, dass im EUR-wiki Large-Cap und im D-wiki eher Small-Cap und Mid-Cap vertreten wären? Wie siehts das für das US-wiki aus?
Auch an @Zilch
Naja, Cap hin und Cap her.
Die Caps sind so, dass in allen 3 Universen so um die 300 Werte sind.
Nenn die jetzt small, mid oder large. Das ist eigentlich egal.
Wichtig ist nur, dass sich 20 im Monat auf den Weg von Lissabon nach Helsinki machen. Es hat sich herausgestellt, dass es eben die X größten sind, die die Musik machen. Weniger die absolute Zahl der Marktkapitalisierung als der relative Rang*.
* Don´t shoot the messenger ..
am 24.01.2021 21:44
Wenn ich dich richtig verstanden habe ist dann der Filter für die Marktkapitalisierung um nicht Pennystocks zu kaufen, oder? Weil eben nur die Trendstärke zählt, die beste Performance in einem Zeitraum X sozusagen.
am 25.01.2021 20:48
@A_J_L schrieb:Keine Ahnung, warum das Dachwiki nicht angezeigt wird, ich habe es publiziert. Wahrscheinlich hat die Praktikantin, die da auf den Knopf drücken muss, Freitags frei.
Gipz was Neues vom Dach-Wikifolio?
Bin ja SO gespannt 🤑
Grüße,
Andreas
am 25.01.2021 21:08
@digitus schrieb:
Gipz was Neues vom Dach-Wikifolio?
Ich denke mal, Morgen. Sonst frage ich in Wien nach.
Sonst siehe Post 2 🙂