neues zum Thema Cannabis-Aktien

[nmh]

Liebe ... aaah, all die schöööö¨¨¨¨¨önen Farben hier!!! (m/w),

wir haben kürzlich darüber diskutiert, dass unsere Hasch-Aktien bald nicht mehr handelbar sein könnten: Klickidiklick!

Folgenden Text aus der Börse online, die morgen (12.07.2018) erscheint, möchte ich Euch nicht vorenthalten. Dazu ein Wort der Warnung: Die Redaktion von Börse online ist nur wenige Meter von meinem Büro entfernt (nur einen Zigarettenschachtelwurf weit), und ich rieche schon seit einigen Tagen einen sehr intensiven Geruch nach verbranntem Hanf von dort. Aber sicher ist es rein medizinisch genutzt, ich will da niemandem was unterstellen. Hier also der Text, ganz frei, ganz fromm, ganz unverhofft, denn wir sind alle frei und farbig und schöö¨¨¨¨¨öön:

"Hin und wieder mahlen bürokratische Mühlen doch schneller als gedacht. Eine Meldung aus Luxemburg sorgte am 26. Juni kurzzeitig für Verunsicherung unter den Aktionären von Cannabisunternehmen. Weil die Droge in der luxemburgischen Heimat des Wertpapierverwahrers Clearstream verboten ist, kündigte die Deutsche Börse die Einstellung des Handels mit den aktuell knapp 150 in Deutschland notierten Marihuana-Aktien per 29. September an. Lediglich zwei Tage später brachte das luxemburgische Parlament dann allerdings eine Gesetzesvorlage zur Legalisierung von medizinisch genutztem Cannabis auf den Weg. Tritt das Gesetz in Kraft, würde wohl auch die lokale Aufsichtsbehörde CSSF ihre Richtlinien überarbeiten. Die Restriktionen würden nicht für Wertpapiere gelten, bei denen das Hauptgeschäft der Emittenten medizinisches Cannabis betrifft, so die Deutsche Börse auf Nachfrage von BÖRSE ONLINE."

Hach ja, offenbar bleiben manche unserer Hasch-Aktien (und das Cannabis-Wikifolio mit der WKN LS9L5Q - Q wie "kuuuuuuuu", so ein schööööner, freier, farbiger Buchstabe) also doch weiter handelbar. Ich schweeeeeeeebe!

Noch jemand was zum Kiffen?

Naja, ich hab ja noch meine Kaugummis aus Quickborn (siehe hier).

Benebelte Grüssssszße aus einem benebelten München

nm .... haaaaaaaaaaaaaaaaa!

P.S. Jetzt bitte mal Applaus für die @Praktikantin_aus_der_Grafik, die die obigen Farbeffekte so wunderschön gemacht hat. Hat fei ganz schön lang gedauert!   -- die Schlussredaktion

[huhuhu]

Jo, Ich.

Als einzigster der hu`s  😳

A2P1MM  - 100%   😭

und

A2PEEL...hier besteht noch Hoffnung, nur - 98%    😁

[Storm]

@huhuhu 

Also Du machst aber auch Sachen.😮

Und übrigens, die zweite WKN kann nicht stimmen, denn das ist ein Fonds in Anleihen.

Ich schreibe gerne den Namen dazu, denn ein Vertippen bei der WKN kann tödlich sein.😜

Wenn Du zumindest was seriöses suchst, dann z.B. Green Thumb Industries (A2JN3P), die machen nur nicht so viel Wirbel in den Medien, arbeiten bislang erfolgreich leise vor sich hin.

Es wurde viel Kapital in dieser Branche verbrannt, ich meine nicht als Joint.

Daher sehe ich mir so etwas recht genau an, und muß auch nicht bei dem Freudenfeuern am Anfang dabei sein, wenn Hysterie herrscht, dann muß man kühl beobachten und rechnen.

Also das sollte man zumindest versuchen, ganz kann man sich von den Marktstimmungen aber fast nie abkoppeln.

[huhuhu]

Jo, sorry,

sollte A2P4EC  🚭 ...😉

[Storm]

Aha,  der Kursverlauf ernüchtert, viel ist da bei einem frühen Einstieg nicht mehr übrig.🥹

„Aurora Cannabis zündet am Freitagmittag Kursrakete“

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/aurora_cannabis-aktie-kursbewegung-10-02-2023-11201261

Da hat sich der Autor wohl eher einen Joint angezündet.😂

Die wurde viel in den Medien gepuscht, ist auch nicht stark genug gewachsen, steht zumindest erstmal finanziell nicht gleich am Abgrund, d.h. noch Liquidität vorhanden, ist aber nicht groß genug und auf Kanada fokussiert, Europa kommt erst, und sucht mangels Größe Übernahmen bzw. Fussionspartner.

Es gibt auch keine potenten Ankerinvestor.

Also in mein Cannabis-Portfolio ist sie nicht.😛

[MissSchwert]

Ich leide mit! Ich habe noch Canopy A140QA im Depot, und nicht zu knapp... 79% im Minus

Aurora hatte ich auch, konnte sie aber rechtzeitig loslassen.

[digitus]

Sehr interessant, dass dieser bereits etwas betagte Thread wieder nach oben gespült wurde.

Die berichteten Verluste sind eine gute Begründung dafür, warum das von @nmh propagierte Moneymanagement und das Setzen von Stoppkursen (über)lebenswichtig ist.

Und zum Anderen empfiehlt es sich aus meiner Sicht, an derartigen Hypes - und Cannabis war (und ist) ein Hype - risikoärmer mit einem ETF zu partizipieren.

Die drei inzwischen auf dem Markt vertretenen Cannabis-Fonds sind in diesem Vergleich zu finden (bin gerade am Smartphone und kann deshalb die Grafik nicht einbinden). Wenn man den aktiv gemanagten GF Global Cannabis Opportunity Fund rausnimmt, verlängert sich der Vergleichszeitraum um ein gutes halbes Jahr.

Problematisch ist die geringe Anzahl der in den ETFs vertretenen Papiere: der HANetf The Medical Cannabis and Wellness ETF enthält 20 Papiere, der Rize Medical Cannabis and Life Sciences 18. Dennoch ist das Anlagerisiko natürlich geringer als bei Einzelaktien.

Bei einer derart schmalen Sparte sollte man vielleicht auch bei einem ETF/Fonds über einen SL nachdenken.

Grüße,

Andreas

Edit: Jetzt liefere ich doch noch die Grafiken nach:

[via]

Oben seit 10.8.2020, da wurde der GF Global Cannabis aufgelegt, unten über die letzten 12 Monate.

[Storm]

@digitus 

Grundsätzlich richtig, nur in diesen ETFs steckt auch viel Mist drin, z.B. sind größte Positionen oft Firmen die nur am Rande zu tun haben, Dünger, Reit auf Immobilien für Cannabis-Firmen (?), oder Pharma die am Rande Cannabinoide als prospektive Medikamente erforschen.

Ich wolle reine Cannabis-Firmen und habe mir die hoffentlich besten gekauft.

@MissSchwert 

Canopy gehört nicht dazu, obwohl sie zumindest einen sehr, sehr potenten Ankerinvestor haben, Verschuldung und Umsatz gefällt mir nicht. Die Tendenz auch nich so recht.

[digitus]

---

@Storm  schrieb:
(...) nur in diesen ETFs steckt auch viel Mist drin, z.B. sind größte Positionen oft Firmen die nur am Rande zu tun haben, Dünger, Reit auf Immobilien für Cannabis-Firmen (?), oder Pharma die am Rande Cannabinoide als prospektive Medikamente erforschen.

---

Welchen der beiden ETFs betrifft das?

Weist auch der aktiv gemanagte Fonds diese von dir kritisierte Unschärfe auf?

Neugierige Grüße,

Andreas

[Storm]

Also ich hatte mir nur kurz die Hanetf und Rize ETFs angesehen, eher aus reiner Neugierde, da ich direkt in die von mir präferierten stärksten Cannabis-Firmen investieren wollte.

Da war ich erstaunt dort z.B. Scott zu finden, deren Dünger sind mir schon lange als Hobby-Gärtner bekannt, ich nutze andere, die versuchen sich eben auch in Optimierung der Anbaumethoden Cannabis, wie ich dann recherchiert habe.

Oder Jazz Pharmaceutical.

Ähnliche Auffälligkeiten hatte ich übrigens schon mal bei anderen speziellen Themen-ETFs beobachtet, d.h. es ist immer eine gute Idee sich die Zusammensetzung anzusehen, wenn die größten dortigen Positionen einem „merkwürdig“ vorkommen würde ich die Finger davon lassen.

Außerdem sind diese ETFs sehr klein, d.h. wenn man Pech hat werden sie aufgelöst oder einem andern Fonds zugeschlagen.

[digitus]

---

@Storm  schrieb:

Außerdem sind diese ETFs sehr klein, d.h. wenn man Pech hat werden sie aufgelöst oder einem andern Fonds zugeschlagen.

---

DAS wundert mich vom ersten Augenblick an, dass die noch existieren. Offenbar haben die Emittenten gemeint, damit RICHTIG Reibach zu machen.

Ich persönlich lasse auch die Finger von Cannabis-Fonds (aber auch von einschlägigen Einzelpapieren).

Grüße,

Andreas