Liebe Peergroup,
nachdem es von einigen Protagonisten Klagen gab, dass der von @Storm im Februar 2022 ins Leben gerufene Thread ⌛Marktnotizen 2023 thematisch zu sehr verfälscht werden könnte, wenn dort auch Fonds und eben insbesondere Exchange Traded Funds (ETFs) diskutiert würden, habe ich die Anregung von einzelnen Foristen, insbesondere @haxo aufgegriffen, einen Jahresthread zum Thema ETFs zu eröffnen*.
Hier soll Platz sein für alle Aspekte, die mit dem passiven Investment mittels ETFs zu tun haben:
- Hat wer einen Tipp zu einem neuen ETF?
- Hat jemand eine Einschätzung zu einem Sparten-Papier?
- Gibt es Kommentare zu mutmaßlichen Renditeraketen-ETFs?
- ...
Wer sich eher mit Einzelaktien beschäftigt oder ETFs grundsätzlich blöd findet ist im o.g. Marktnotizen-Thread besser aufgehoben.
Der ⌛ ETF-Notizen-Thread soll eine immer entspannte und undogmatische Plauderei rund um den ETF-Markt sein.
Es macht wenig Sinn, im Rahmen dieses Threads über die Beurteilung eines konkreten ETF-Portfolios zu diskutieren. Das sollte besser in einem eigenen Thread passieren.
Wer grundsätzliche Fragen hat, kann bitte zuerst einmal die ETF-FAQ von @Joerg78 studieren, wer Anregungen für Einzel-ETFs möchte, wird vielleicht bei den Rosinenpicker-Artikeln fündig. Alles darüber hinausgehende wird hier seinen Platz finden ...
Damit der Thread in Fahrt kommt, als Einstiegsfrage folgendes:
Hat sich durch die aktuellen Krisen (Corona, Energieknappheit, Angriffskrieg Russlands in der Ukraine, Klimakatastrophe ...) euer ETF-Investment-Konzept geändert?
Ich freue mich auf die Diskussion mit Euch!
Grüße,
Andreas
der viel zu ETFs weiß, aber beileibe nicht alles und sich über JEDE Anregung freut
* das geht vielleicht auch gerade noch als Jubiläums-Beitrag zu meinem 7tausendsten Artikel/Kommentar hier in der Community durch
Hab mal den S&P 500 Quaterly Buffer mit einem stinknormalen S&P 500 Etf verglichen. Derzeit Punktlandung:
wenig aussagekräftig, auch wenn bei der Schwankung deutlich Unterschiede zu erkennen sind.
Bis auf den Haken Mitte Juli, der mir sein Geheimnis nicht verraten hat, läuft der mit Buffer deutlich ruhiger dahin.
Edit: Für den zweiten Global X Etf ergibt es fast das gleiche Bild
Ob das schon für Tagesgeldersatz reicht, bezweifle ich 😉
gruss ae
Liebe Peergroup,
mit extraETF bin ich ich ja durch eine gewisse Hassliebe verbunden, weil in aller Regel hinter allgemein gehaltenen Clickbait-Überschriften mit Konjunktiven sehrsehr dünne Artikel stehen.
Aktuell z.B. "Mit einem Medizintechnik-ETF kannst du von der alternden Bevölkerung profitieren". Da kann man natürlich nur zustimmen. Das Problem ist, dass dann aber auch genau nur EIN Medizintechnik-ETF vorgestellt wird.
Der iShares US Medical Devices ist bereits seit drei Jahren auf dem Markt und ist einen Blick wert.
Beim genaueren Hinsehen fällt auf, dass die Top-Ten-Aktien in diesem ETF, dessen Portfolio 61 Papiere enthält, bereits 75% des Volumens ausmachen 😳. Das lässt mich enorm skeptisch werden, weil das von einer breiten Streuung in einem volatilen Sektor weit entfernt ist und deswegen auch Risiken birgt. Natürlich kann es auch funktionieren, das ist aber eher spekulativ.
Deswegen käme ich jetzt nicht auf die Idee, diesen ETF jemandem zu empfehlen, der allgemein Gesundheitswesen beimischen will.
Ich habe den ETF mal mit den üblichen Verdächtigen verglichen (oben seit der Auflage vor gut drei Jahren, unten über die letzten krisengeplagten 12 Monate):
[via]
Nun ist es nicht so, dass die Dickschiffe in diesem ETF nichts taugen, es sind mit Thermo Fisher und Intuitive Surgical auch Kandidaten aus @nmh s Sternelisten dabei. Dennoch muss jeder (w/m/d), der in diesen ETF investiert, um das Risiko mit der Übergewichtung der Top-Ten wissen.
Buy-and-Hold-Anlegende sind aus meiner Sicht mit den S&P 500 Health Care Sector besser bedient - ähnliche Papiere aber andere Gewichtung.
Die Take-home-Message ist: Schaut euch die Zusammensetzung und Gewichtung an 🤗.
Grüße und gute Nacht,
Andreas
