abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Erweiterung des ETF Basisinvestments

13 ANTWORTEN

digitus
Legende
9.069 Beiträge

@Speedy85  schrieb:

Wie wählt man denn die Einzelwerte so, dass du „5 Jahre nicht ins Depot schauen müsstest“? Ich vermute mal über Aktien, die vielleicht in der Rendite nicht ganz oben anzusiedeln sind, aber dafür in der Vergangenheit nur ganz selten negative Kursverläufe hatten, oder?


Dafür sind die Sternelisten von @nmh die besten Quellen.

 

@Zilchhat hier eine Übersicht angelegt.

 

Grüße,

Andreas

Thorsten_
Legende
4.210 Beiträge

Wobei ein Totalverlust immer möglich ist bei Aktien.

Nur ist er eben bei "Dickschiffen" sehr unwahrscheinlich. Also Unternehmen mit solidem Geschäftsmodell, die seit Jahrzehnten oder gar Jahrhunderten beweisen, dass sie profitabel wirtschaften.

 

Kleine Anmerkung zum Thema Stop-Loss-Order und "nicht ins Depot schauen":

Alle offenen Orders werden bei sogenannten Börsenusancen gestrichen, das ist z. B. bei Dividendenzahlungen am Ex-Tag der Fall. Also nicht wundern, wenn die Stop-Loss-Order vor Ablauf ihrer Gültigkeit mal weg ist.

KeepMoving
Mentor ★
1.201 Beiträge

@digitus  schrieb:

@Speedy85  schrieb:

Wie wählt man denn die Einzelwerte so, dass du „5 Jahre nicht ins Depot schauen müsstest“? Ich vermute mal über Aktien, die vielleicht in der Rendite nicht ganz oben anzusiedeln sind, aber dafür in der Vergangenheit nur ganz selten negative Kursverläufe hatten, oder?


Dafür sind die Sternelisten von @nmh die besten Quellen.

 

@Zilchhat hier eine Übersicht angelegt.

 

Grüße,

Andreas


Ja, und selbst aus diesen Listen am liebsten noch diejenigen, die neben dem langen guten Trend auch noch eine besonders starke Marktstellung oder Geschäftsidee und diese bestenfalls schon oft bestätigt haben. Unternehmen von denen man so gut es geht ausgeht, dass sie auch noch über Jahre weiter stark sein werden und ebenso an der Börse gefragt sind.

Das ist dann natürlich auch Ansichtssache, die über statistische Auswertung hinaus geht. Denn wie auch @nmh selber oft sagt: jeder Trend kann jederzeit enden.

 

Ich mache es jedenfalls (allermeistens) so. Von vielen tollen Vorschlägen trendstarke Aktien auswählen, von denen ich aber über den reinen Trend hinaus glaube, dass sie dauerhaft ein gutes Investment sein können.

5 Jahre ohne einmal reinzuschauen...so sehr traue ich aber selbst meinen vermeintlich besten Papieren nicht. Smiley (überglücklich)

 

Wobei, dafür habe ich ja meine Stops. Smiley (fröhlich)

Und ja @Speedy85 , das nimmt m.M.n. enorm psychologischen Druck raus.

Mir hat es jedenfalls bisher sehr geholfen.

 

Viele Grüße

KM

 

Edit: stimmt @Thorsten_ , die Stoporders sind ja immer wieder mal weg. Das mit den 5 Jahren ginge also gar nicht. Smiley (fröhlich)

Ich habe mit meinen noch nicht sooo sehr vielen Aktien gefühlt fast jede Woche irgendeine Stoporder die gestrichen wurde.

Guter Hinweis auch für @Speedy85 , wenn nur selten ins Depot geguckt werden soll...

“There is nothing wrong with a ‘know nothing’ investor who realizes it. The problem is when you are a ‘know nothing’ investor but you think you know something.” W.B.

ae
Mentor ★★★
3.300 Beiträge

@Speedy85 

 

Auch wenn das eher hypothetisch gemeint war, mit längerer Zeit nicht ins Depot zu schauen, so hätte ich kein Problem und es würde mir keine Kopfschmerzen verursachen, für längere Zeit nicht an der Börse handeln zu können. 

Die letzte Zeit haben vermehrt auch Aktien aus den "berüchtigten" Sternelisten von @nmh Einzug in mein Depot geschafft. 

@digitus hat die Sternelisten schon erwähnt und ich möchte hier ausdrücklich auf die letzte mit den Swan (sleep well at night) Werten verweisen, die den Beweis antreten dass sich eine gute Performance und vermindertes Risiko nicht unbedingt ausschließen 


Eine ausreichende Marktkapitalisierung, ein gutes, zukunftsfähiges Geschäftsmodell mit einem gewissen Burggraben und  positive Entwicklung in der Vergangenheit (sowohl fundamental als auch kurstechnisch) reichen für mich aus um gut schlafen zu können. 

Statistisch* gesehen reicht es, wenn 2 aus 5 Werten gut performen um schon einen Gewinn zu haben. 
Hier eine vereinfachte Beispielrechnung mit fünf Aktien, Einsatz jeweils 1000€, mit unterschiedlicher Performance:

1000 * 200 % = 3000

1000 * 100% = 2000

1000 * 0% = 1000

1000 * -50 % = 500

1000 * -100% = 0


Aus 5000€ wurden 6500€ ...

Entwickeln sich die ersten beiden Werte nicht so gut und nimmt man nur 100 bzw. 50 % Kursgewinn an, so hat man immer noch keinen Verlust gemacht. 

Auch deshalb wäre es kein Problem für mich ohne die Möglichkeit zu handeln weiterhin meine Aktien zu halten. 
Theoretisch kann man an der Börse langfristig nur Gewinne machen. 
In der Praxis kommt der Anleger (also wir selber) dazu und macht durch sein handeln die Theorie zunichte 😉

Dass Einzelwerte im Gegensatz zu Etf's etwas mehr Aufmerksamkeit benötigen schließt meine Beispielrechnung dennoch nicht aus. 
Einige Gründe wurden ja bereits genannt, z. B.  die Streichung einer Order bei Kapitalmaßnahmen, wie @Thorsten_ oder @KeepMoving schon erwähnt haben. 


Ich hoffe damit Deine Frage beantwortet zu haben

 

*traue keiner Statistik die Du nicht selber gefälscht hast

—————————
>>> Meine Glaskugel funktioniert, ist geputzt und auf dem neuesten Stand der Technik
>>>> Leider weigert sie sich konsequent, mit mir zu reden
Kurz zustimmen zu Cookies und vergleichbaren Webtechnologien
Um Ihnen insbesondere ein optimales Website-Erlebnis zu bieten, werden mit Ihrer Einwilligung Cookies und Webtechnologien zu Funktions-, Statistik-, Komfort- und Marketingzwecken sowie zur Darstellung personalisierter Inhalte verwendet. Im Einzelnen sind dies (Details unter nachfolgenden Links):

Adobe Analytics: Reichweitenmessung zur Verbesserung des Nutzungserlebnisses der Website sowie Optimierung der Marketingkampagnen.

Adform: Aussteuerung und Optimierung von Werbemitteln, die durch Kunden von Adform geschaltet werden.

Adition: Aussteuerung und Optimierung von Werbemitteln, die durch Kunden von Adition geschaltet werden.

comdirect-Surfertracking: Optimierung und Aussteuerung nutzerbezogener Werbung, die von comdirect auf Drittseiten geschaltet wird

Community Umfrage: Aussteuerung von Umfragen für Besucher der comdirect community.

DoubleClick Floodlight: Analyse des Nutzerverhaltens zur Optimierung des Nutzungserlebnisses.

Meta: Nachverfolgung von Verhalten nach Klick auf Meta-Werbeanzeigen und Personalisierung von Meta-Werbung.

Google Ads: Nachverfolgung von Verhalten nach Klick auf Google-Werbeanzeigen und Personalisierung von Google-Werbung.

Personalisierte Angebote: Aussteuerung und Optimierung von personalisierten Werbeflächen im persönlichen Bereich.

Smartadverser: Aussteuerung und Optimierung von Werbemitteln, die durch Kunden von Smartadverser geschaltet werden.

Wenn Sie mindestens 16 Jahre alt sind, können Sie durch Klicken auf „Alle akzeptieren“ bestätigen, dass wir diese Webtechnologien verwenden dürfen. Anderenfalls klicken Sie auf „Alle verweigern“. Durch Klicken auf „Einzeln einstellen“ können Sie jederzeit Ihre Einwilligung widerrufen oder Ihre Einwilligungseinstellungen anpassen.

Hier finden Sie weitere Informationen zum Datenschutz und unser Impressum.