Die Baisse ist offiziell beendet! Was Ihr jetzt kaufen könnt

[SMT_Chris]

Lieber @Storm, 

kurz eine Klarstellung: Wir zensieren keine Beiträge. Aber wir editieren sie, wenn sie unseren Regeln nicht entsprechen. Das nennt man auch Hausrecht. Das ist ein gewaltiger Unterschied. Bitte das zur Kenntnis nehmen. Zum eigentlichen Sachverhalt habe ich mich auch hinreichend geäußert. Solltest du Fragen oder Anmerkungen haben, mit gerne eine PN oder im Off-Topic-Bereich posten. 

Und nun bitte wieder zurück zum Thema. Danke. 

Viele Grüße

Christoph

[huhuhu]

---

@Storm  schrieb:

---

@SMT_Chris  schrieb:

Lieber @huhuhu,

eine kurze Stellungnahme: 

2. Ironie und Sarkasmus können situativ herabwürdigend sein und provozieren. Und wenn eine Provokation vorliegt, dann ist das einfach nicht im Sinne unserer Community-Regeln.

[…]

Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit und weiterhin viel Spaß in der Community.

Christoph

---

Na ja, ein bisschen muß man schon aushalten, das gehört zum Leben, sonst züchtet man Mimosen. Es kommt eben auf die Dosis und Dauer an, oder ob das zu einer Art Cybermobbing wird.

Ich hoffe Selbstironie wird nicht zensiert?😉

Ich denke die Balance macht es, unterschiedliche Menschen haben unterschiedlichen Humor, den muß nicht jeder goutieren, aber Selbstzensur möchte man auch nicht kultivieren.

Menschen sollten halbwegs authentisch sein, allerdings ist es wie im richtigen Leben, man muß nicht alles sagen oder schreiben, was man denkt, das nennt sich Umgangsformen.

Die Börse braucht etwas Humor und auch mal Bissigkeit, denn nur so lassen sich manche Börsentage ertragen, ansonsten langweilt das Thema Wirtschaft und Finanzen leider viele Menschen.

Hoffentlich habe ich nun nicht zu stark provoziert.😜

---

Nun ja, Du hast eine Antwort bekommen, lese diese mit bedacht ruhig, und auch mehrmals durch,

... lese dann zwischen den Zeilen,

nach ein wenig Zeit hat man eine Erklärung 😉

so es de lebe  😇

[Antonia]

---

@ehemaliger Nutzer  schrieb:

Huhu

Wenn wir schon beim World ETF sind - ist jemand so ehrlich und kann behaupten diesen zu schlagen? 

---

Hallo @ehemaliger Nutzer 

ich schlage da nichts. Ist aber auch nie mein Ziel gewesen.

Mir ist wichtig, dass ich das Bestmögliche aus meiner Situation mache!

Mal ist mein Ziel, mehr Geld zu verdienen.

Mal, kein Geld zu verlieren.

Mal, ein regelmäßiges Einkommen zu generieren.

Grundsätzlich orientiere ich mich am MSCI world. 

Meine Entscheidungen treffe ich aber aus dem Bauch heraus und fahre seit über 40 Jahren sehr gut damit!

Ich habe auch sehr gute Erfahrungen mit der Trendfolgestrategie gemacht, die @nmh hier in der tollen Community vertritt. Mit Sterneaktien aus seinen Listen (recht herzlichen Dank für diese) habe ich die Coronaverluste aufgeholt und in 2021 sehr gut verdient! Anfang 2022 habe ich den Gewinn realisiert und mein "Rentendepot" damit gefüllt.

Also ja, es funktioniert aber, ob ich nun besser oder schlechter als Indiz blabla bin, ist mir egal.

Mein Bauch hatte mir aber auch geraten, in 2022 nicht in die Sterneaktien zu investieren, obwohl mein Kopf sagte, dieser Krieg kann ja nicht so lange dauern.

Egal, was man macht, wichtig ist doch nur, dass man sich um seine Angelegenheiten kümmert und eine vernünftige Finanzstrategie hat.

So kann jemand, der nicht viel verdient (so wie ich) später wohlhabender sein als jemand, der gut verdient (viele  Klassenkameraden). Da ist es (mir) egal, ob man Indices schlägt.

😊

[Storm]

---

@ehemaliger Nutzer  schrieb:

Huhu

Wenn wir schon beim World ETF sind - ist jemand so ehrlich und kann behaupten diesen zu schlagen? (Oder besser noch das Wallstreet Biest S&P 500) 

Nur natürlich auf längere Sicht - gibt ja immer Marktphasen wo diese kurzfristig geschlagen werden können.

Vielleicht lässt ja jemand in seine bücher blicken, hihi. 

Mfg pey 

---

@ehemaliger Nutzer 

Warren Buffett gelingt das regelmäßig und langfristig, der lässt sich in die Bücher schauen, erklärt sogar seine Strategie häufig.😉

Nur ob es Dir was bringt?

Seiner Frau gibt er den Tipp in einen günstigen S&P 500 ETF zu investieren, sollte er einmal nicht mehr sein.

Anderen gelingt das ggf. auch, allerdings mit dem entsprechenden hohen Risiko mit Optionen, Futures sowie fokussierte Investments in Aktien.

Buffett fokussiert auch, eine sehr breite Streuung hält er für nicht so effektiv, nur der Meister weiß zumindest was er macht.

Talent ist eben auch wichtig.😉

[Mr. Dachs · Accepted solution]

Also ich betreibe eine Core-Satellite-Strategie. Mein Core besteht größtenteils aus MSCI World ETFs, einem ETF auf dem S&P 500 und ein bisschen Nasdaq. Bei den Satelliten habe ich aktuell 12 Werte und auch wenn es im letzte Jahr -3,5 Prozent waren, dürfte ich in den anderen Jahren mit meinen Satelliten oberhalb des Core gelegen haben. Unternehmen wie ASML, Nvidia (?), MSCI inc., Sartorius oder Constellation Software waren in den letzten Jahren meist erfolgreicher, als der MSCI World Index und ich bis zuversichtlich mit solchen Werten auch zukünftig einen Schnaps mehr für das erhöhte Risiko zu erhalten. Anders als bei einem Fonds, muss ich für diesen Plan ja keine (Fonds-)Gebühren abdrücken, die den Performance-Erfolg auffressen.

[ae]

---

@Mr. Dachs  schrieb:

Also ich betreibe eine Core-Satellite-Strategie. Mein Core besteht größtenteils aus MSCI World ETFs, einem ETF auf dem S&P 500 und ein bisschen Nasdaq. 

---

Bingo! Ein „frater in spiritu“, ein Gleichgesinnter die Anlagestrategie betreffend …

Bei den Satelliten habe ich aktuell 12 Werte und auch wenn es im letzte Jahr -3,5 Prozent waren, dürfte ich in den anderen Jahren mit meinen Satelliten oberhalb des Core gelegen haben. 

---

Ich habe 16 Satelliten, welche die Aufgabe haben, langfristig etwas Mehrwert gegenüber dem FTSE All World (mein Referenz Index) zu erbringen. Mehr als 20 sollen es keinesfalls werden. Darunter auch einige Deiner genannten, zwangsläufig auch einige aus nmh’s „sidereum caelum“  …

 Die vier Zocker Positionen verschweige ich beschämt, sind aber auch nicht wirklich relevant in meinem Depot 

Bin überzeugt, persönlich und nur auf mich bezogen, damit mehr zu erreichen als mit einer großen Anzahl an Papieren, bei welchen mir erstens die Zeit dafür fehlt und zweitens die technischen Fähigkeiten. 
Ob jemand durch Kauf am tiefsten Punkt und Verkauf zum höheren Preis, oder andersherum, mehr oder weniger Rendite erzielt ist mir dabei recht herzlich wumpe 

gruss ae 

[ehemaliger Nutzer]

---

@nmh  schrieb:

Vielen Dank an Euch alle für Eure Kommentare und für Euer Feedback!

@taran : Toll, wenn Du meine Beiträge abonnierst; hoffen wir mal, dass es Dir nicht zu viel wird. Schlimmer noch: in den nächsten Wochen oder Monaten plant comdirect eine Änderung, über die sich alle nmh-Fans freuen dürfen. Und das nmh-Team plant eine Ergänzung, über die sich alle freuen können, die auch auf Fundamentaldaten achten: Sternelisten müssen nicht immer nur auf die Trendfolge ausgerichtet sein. Im Rechenzentrum wird eifrig gehämmert, geschraubt und programmiert! Seid gespannt, was wir hinter den Kulissen alles für Euch vorbereiten.

Ich freue mich jedenfalls sehr über Dein Feedback und gebe gerne die gewünschten Einschätzungen:

American States Water: klarer Kauf; Stopkurs bitte weiter bei 74 Euro (unter den beiden Tiefpunkten im Oktober 2022) und erst nachziehen, wenn die Aktie ein neues Rekordhoch markiert.

ASML: läuft in seinen langjährigen Aufwärtstrend zurück; klarer Kauf; Stopkurs immer noch bei 460 Euro; Stopkurs bitte erst erhöhen, wenn die Aktie auf über 650 oder 700 Euro steigt.

RLI: Astreiner Trendtitel seit 1984 (!!!!!), klarer Kauf, den Stopkurs würde ich aber bei 100 Euro belassen und erst nach oben setzen, wenn die Aktie ein neues Rekordhoch ausbildet.

Synopsys: dreht ebenfalls wieder nach oben in seinen langjährigen Trend; der Stopkurs liegt weiter bei 265 Euro (Tiefpunkte im Herbst 2022) und sollte erst erhöht werden, wenn die Aktie über ihr bisheriges Rekordhoch bei 380 Euro klettert.

@ehemaliger Nutzer : Das Rosenheim-Wikifolio ist ein Trauerspiel, keine Frage. Da ich den Robo nicht betreue, kann ich nicht genau erklären, woran es liegt. Ich vermute, ein Hauptproblem ist, dass der Robo nur einmal im Monat handeln kann. Bitte beachte dazu auch die Kommentare von @A_J_L . Deine sehr verbindliche Aussage "nur wer alle Titel verfolgt oder im Depot hat, kann mit dem Modell Erfolg haben" möchte ich allerdings sehr freundlich, aber entschieden zurückweisen. Einerseits hat @frustrierter  recht, wenn er schreibt, dass die Sternelisten immer nur eine Anregung für eigene Recherchen sind. Andererseits gibt es genügend Beispiele für Sterneaktien, die seit vielen Jahren und auch aktuell noch hervorragend laufen; vier davon hat @taran  genannt. Natürlich muss kein Privatanleger eine hohe dreistellige Anzahl an Aktien im Depot halten; das ist mein ganz persönlicher Spleen und nicht zur Nachahmung geeignet.

Ich schreibe ja immer, dass Privatanleger sich zehn oder zwanzig oder dreißig oder vierzig gute Aktien auswählen sollten, zum Beispiel Sterneaktien. Bei den Sterneaktien ist einfach die Wahrscheinlichkeit höher, dass sie auch in Zukunft steigen, denn Börsianer folgen gerne Trends. In Zeiten, in denen vermehrt Computersysteme und Algorithmen handeln, verstärken sich Trends sogar noch - gut für die Trefferquote. Dennoch gibt es weder bei Trendaktien noch sonst an der Börse eine Erfolgsgarantie. Und weil das so ist, müssen Anleger ihr Risiko begrenzen und Stopkurse vormerken. Wenn die Verluste nicht ausufern und man stattdessen Gewinne laufen lässt, wird man selbst mit einer miserablen Trefferquote riesige Gewinne generieren! Die Mathematik dahinter habe ich wiederholt eingehend erklärt (z.B. hier), bitte nochmal sorgfältig nachlesen.

Also: niemand muss alle Sterneaktien kaufen, um erfolgreich zu sein. Meine Leserinnen und Leser sind das beste Beispiel dafür, und es freut mich sehr, dass viele von Euch mit den Empfehlungen schon gutes Geld verdient haben. Weiter so!

Herzliche Grüße und einen schönen Abend aus einem eiskalten München

nmh 

---

@nmh 

In der Tat sollte man Deinen Ideen so folgen, wie Du es beschreibst. Da ich jedoch manchmal den Eindruck hatte, dass der eine oder andere sich nur sehr, sehr wenige Einzeltitel herausgegriffen hat, habe ich meine zugegeben etwas drastische Warnung geschrieben. Dein Statement dazu ist durchaus zutreffend. Vor allem sollte man, wenn man einem solchen technischen Trendmodell folgt, unbedingt mit Stoplimits arbeiten. Das kann man nicht oft genug betonen.

Ich persönlich bin nicht so der Techniker und agiere bei Aktien eher nach meiner fundamentalen Einschätzung. Das führt dazu, dass ich nur zwei Aktien im Depot habe. Das schon ziemlich lange und da sie langfristig gestiegen sind, befinden sie sich konsequenterweise auch in Deinen Listen. 😉

[CurtisNewton]

---

@Mr. Dachs  schrieb:

Also ich betreibe eine Core-Satellite-Strategie. Mein Core besteht größtenteils aus MSCI World ETFs, einem ETF auf dem S&P 500 und ein bisschen Nasdaq. 

---

Der Core (--> monatlicher Sparplan) schaut bei mir so aus:

• 50% Aktien Welt (A1JX52)
• 20% High Yield Bonds (A2DUC1)
• 15% Private Equity (A0MM0N)
• 10% Gold (EW2GLD)
• 5% REIT (LYX0Y2) 

Die Werte aus dem REIT bzw. Private Equity ETF sind natürlich schon im FTSE mit drin, also nur Übergewichtung. Damit eigentlich 70% Aktien.

Dazu kommen ca 25 Einzelwerke, überwiegend Trendfolge, nicht zwangsweise Aktien sondern auch Zertifikate auf Rohstoffe (aktuell der Kaffeepreis) oder Indices. Da wird nur aufgestockt wenn neben dem Sparplan noch was übrig bleibt.

Ein cominvest Roboter (Trendfolge auf Anlageklassen) läuft auch noch mit, aber eher als Forschungsobjekt bzw. aus Neugier was er wann tradet, da wird auch nicht weiter aufgestockt.

[marsupi_l]

Moin @ehemaliger Nutzer ,

"Ich persönlich bin nicht so der Techniker und agiere bei Aktien eher nach meiner fundamentalen Einschätzung. Das führt dazu, dass ich nur zwei Aktien im Depot habe. Das schon ziemlich lange und da sie langfristig gestiegen sind, befinden sie sich konsequenterweise auch in Deinen Listen."

Das weckt meine Neugier. Würdest Du denn bitte verraten welche denn die beide Aktien sind denen Du soviel Vertrauen schenkst das sie die einzigen im Depot sind ?

gespannte Grüße marsupi_l

[Obafemi]

@CurtisNewton Das sieht nach einer interessanten und durchaus soliden Mischung aus.
Würdest du mit uns dein derzeitiges Derivat auf den Kaffeepreis teilen? Suche schon länger ein passendes Papier, bin aber nicht son fündig geworden.