Hilfe
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Die 15 besten aus über 20 000 Aktien: Gewinne und Dividenden - Eure große Fundamentalanalyse!

nmh
Legende
9.962 Beiträge

Liebe Freunde steigender Zahlen!


Heute habe ich ein ganz besonderes Schmankerl für Freunde von Fundamentalanalyse dabei. Auch, wenngleich nicht nur für alle, die sonst eher skeptisch auf Sternelisten und die zugrundeliegende Analyse der Börsenkurse der letzten Jahre blicken. Heute stelle ich Euch spannende Aktien vor, die sich vor allem durch jahrelange Steigerung der Unternehmensgewinne und der Dividenden auszeichnen. Wenn solche Aktien gleichzeitig auch einen zumindest kurzfristigen Aufwärtstrend haben, sind sie klare Kaufkandidaten. Um das alles aber einzuordnen und Euch die Orientierung zu erleichtern, soll vorab ein kleiner Marktüberblick und Ausblick stehen. Denn:


Die Börsen sind in den Risk-On-Modus zurückgekehrt. Weltweit liegen inzwischen wieder rund 60 Prozent aller Aktien über ihrer 200-Tage-Linie, und die wichtigen Indizes wie der MSCI World, der S&P 500 oder auch unser DAX haben den Sprung über den gleitenden Durchschnitt der letzten 200 Tage schon länger geschafft. Wie Ihr wisst, ist das eine geläufige Definition für eine Hausse. Seit Anfang Oktober geht das jetzt schon so, und auch wenn einige Risikofaktoren, speziell die Geopolitik (Taiwan, Ukraine) weiter wie ein Damoklesschwert über den Märkten hängen, scheint es aus fundamentaler Sicht tatsächlich leichte Entwarnung zu geben. Mit etwas Glück ist der Zinserhöhungszyklus in Amerika bereits am Ende, und ob die weltweite Wirtschaft vor einer tiefen Rezession steht, ist mittlerweile nicht mehr ausgemacht. Allerdings:

 

Zeit für eine Atempause


Die Märkte laufen sich zunehmend technisch fest. 30 Prozent Plus in der Spitze im DAX seit Mitte Oktober und über 15 Prozent Gewinn in S&P 500 und Nasdaq schreien nach einer Denkpause. Die Stimmungsindikatoren wie der Fear & Greed Index sind ebenso ein Hinweis wie zuletzt eine Besonderheit, um nicht zu sagen eine Unsitte an den US-Optionsmärkten, die zumindest nachdenklich stimmt: Wir haben es an der Wall Street in diesem Jahr mit einem neuen Run auf ein altes Spekulationsvehikel zu tun. Es geht um die sogenannten "0DTE-Optionen". Das steht für "zero days to expiry", Null Tage bis zum Verfall der Option. Mit anderen Worten, es sind Rechte, die am gleichen Tag zum Börsenschluss abgerechnet werden. In erster Linie Indexoptionen. Während wir Profis in den letzten Jahrzehnten bei diesen Geschäften eher unter uns waren, haben in diesem Jahr Kleinanleger in Amerika dieses Mittel zur schnellen Geldvermehrung für sich entdeckt. Man fühlt sich an den Hype von vor zwei Jahren bezüglich der Meme-Stocks erinnert, als sich in einer Art Flashmob Kleinanleger über Reddit vernetzten und einen Run auf Aktien darniederliegender Unternehmen starteten. Hedgefonds und andere Spekulanten, die nach ihrer Analyse der Fundamentaldaten auf fallende Kurse gewettet hatten, mussten sich plötzlich eindecken. Die Käufe der Foristen in Verbindung mit dem Shortsqueeze führte zu einer Vervielfachung der Kurse von Gamestop, AMC, Bed Bath & Co. Natürlich sackten die Notierungen dann schnell wieder in sich zusammen. Eure berechtigte Frage:


Was hat das mit der aktuellen Aufwärtsbewegung an der Wall Street zu tun? Bei den Optionen auf den S&P 500 Index macht der Handel mit 0DTE-Kontrakten inzwischen fast 50 Prozent des durchschnittlichen täglichen zehn-Tage-Volumens aus!! Vor einem Jahr waren es noch 19 Prozent. Beispielsweise nach der Rede von Fed-Chef Jerome Powell kam es zu einem regelrechten Rausch. Wenn nun an Spitzentagen 40 Millionen Aufträge in die Bücher kommen, sorgen die Absicherungen der Market-Maker für eine sehr deutliche und sichtbare Bewegung bei den Indizes: Market-Maker müssen für jede einprozentige Aufwärts- oder Abwärtsbewegung des S&P 500 Aktien im Wert von rund einer Milliarde US-Dollar kaufen oder verkaufen. Nur so können sie ihr eigenes Risiko neutral halten. Dieser Trend setzt sich weiter fort. Dabei ging es um große Wetten auf den S&P 500, Nasdaq 100 und die großen Technologiewerte. Der bisherige Rekord im Handel dieser Call-Optionen wurde im Januar 2021 zum Höhepunkt des Meme-Hypes erreicht. Diese neuerlichen Auswüchse sind ein kurzfristiges Warnzeichen. Und das ist nicht alles:


Der nächste Aspekt ist die Volatilität. Der VIX, der die Volatilität im S&P 500 widerspiegelt, lag zeitweise unter 18 und erreichte damit das tiefste Niveau seit über 12 Monaten (WKN A2RPC0). Der VIX orientiert sich an der mittelfristigen Volatilität und wird durch die kurzfristige Orientierung der 0DTE-Optionen verzerrt, weil längerfristig keine Aussage mehr zu treffen ist, ob die Anleger nun auf eher steigende oder sinkende Kurse setzen. Entsprechend unser VDAX (WKN A0DMX9). All das ist ein Zeichen wachsender Sorglosigkeit. Das bedeutet:


Wir sollten uns auf eine Korrektur einstellen. Keinen Crash, aber im DAX kann es in den nächsten Wochen ohne weiteres schnell mal um 1000 Punkte abwärts gehen, und beim S&P 500 wäre eine Korrektur bis zur 200-Tage-Linie bei gut 3950 Punkten keine Überraschung. Neben der Markttechnik stellt dabei die Geopolitik kurzfristig das größte Marktrisiko dar. Kommt der Rücksetzer, darf man ihn konsequent für neue Käufe nutzen.

 

Übrigens machen niedrige Vola-Indizes Put-Optionen billig! Denn sowohl Call- als auch Put-Optionen reagieren mit fallenden Preisen auf fallende Volatilitäten. Wer also sein Depot gegen fallende Kurse absichern möchte, findet gerade jetzt überaus attraktive Optionen wie beispielsweise PD72CM für den DAX oder KH1LYD für den Nasdaq 100.


Und was kaufen wir jetzt?

 

Wie Ihr wisst, verfolge ich in meinen Depots sehr viele unterschiedliche Strategien. Ich orientiere mich eben nicht nur an der Markttechnik und untersuche die Kurse, um Aufwärtstrends zu finden und dann hinterher zu laufen. Nein, meine Systeme analysieren auch die Fundamentaldaten der Unternehmen. Firmen, die seit langem ihre Umsätze, Gewinne und Dividenden erhöhen, beweisen Stärke und sind prinzipiell ein Kauf. Gelegentlich setze ich auch auf Turnarounds, oder ich spekuliere auf Übernahmen und beteilige mich an BuG-Verträgen, wo ich über eine garantierte Dividende am Erfolg eines Unternehmens mit einem Großaktionär profitiere und der Kurs über das freiwillige Übernahmeangebot gleichzeitig nach unten abgesichert ist. Als weitere Strategie kaufe ich Aktien mit attraktiver Dividende. Bei all dem verfüge ich inzwischen über 30 Jahre Erfahrung. Ihr wisst:


In dieser langen Zeit hat sich die einfache Trendfolge als mit Abstand am erfolgreichsten herausgestellt, vor allem, wenn man den geringen Zeitaufwand dafür berücksichtigt. Aus diesem sehr einfachen Grund berichte ich in der Community meistens über die Trendfolge, die sich beispielsweise in manch einer Sterneliste widerspiegelt. Die Erklärung für diesen Erfolg ist sehr leicht, und treue Fans meiner Beiträge kennen sie längst:


Problematisch ist bei der Fundamentalanalyse, dass attraktive Fundamentaldaten keine Garantie für steigende Aktienkurse sind! Aktienkurse ergeben sich nämlich nicht aus sorgfältiger Analyse von Unternehmenszahlen, auch nicht aus der Bewertung von Unternehmen oder daraus, ob eine Firma oder ihre Produkte gut oder schlecht ist. Aktienkurse sind einzig und ausschließlich das Ergebnis von Angebot und Nachfrage. Das bedeutet, ohne stetige Nachfrage können Aktienkurse nicht steigen, völlig unabhängig davon, ob eine Gesellschaft günstig, extrem günstig oder viel zu billig bewertet ist. Aktienkurse können nur dann steigen, wenn viele Leute die Aktie haben wollen. Das ist reine Mathematik!

 

die Hausse nährt die Hausse


Daher ist es wichtig, auch bei der Fundamentalanalyse darauf zu achten, dass es einen "Katalysator" für steigende Kurse gibt. Das kann im einfachsten Fall ein spektakuläres neues Produkt sein, etwa das iPhone, oder eine Übernahme. Nur leider sagt mir vorher nie jemand, wenn es ein neues Produkt oder eine Übernahme gibt. Für uns einfache Privatanleger ist das also hoffnungslos. Daher müssen wir uns auf den Markt verlassen und darauf, dass die große Mehrheit immer richtig liegt. Wenn eine Aktie nachgefragt wird, wenn also der Kurs bereits steigt, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass der Anstieg weiter geht, und dann darf man einsteigen. Der Markt hat immer recht, und an der Börse wird es tatsächlich belohnt, wenn man mit der Herde mitläuft. Damit habt Ihr langfristig wesentlich mehr Erfolg als wenn Ihr meint, die einzigen zu sein, die eine Unterbewertung erkannt haben, und dann Tiefflieger auffangen. Mehr dazu habe ich hier geschrieben, man möge es bitte in einer ruhigen Minute nochmal lesen.


Das soll keine Kritik an der Fundamentalanalyse sein. Ich möchte nur zu bedenken geben, dass man auch wenn man die Gewinnentwicklung eines Unternehmens analysiert darauf achten sollte, dass der Aktienkurs zumindest kurzfristig bereits steigt. Zu groß ist sonst die Gefahr, dass man der einzige ist, der eine vermeintlich "billige" Aktie erkennt, und wie oben erklärt kann dann der Kurs nicht steigen. Und damit sind wir schon mitten im Thema meines heutigen Beitrags:


Ich verfüge über eine riesige, kommerzielle Datenbank, in der auch die Entwicklung von Gewinn, Umsatz, Dividenden und von vielen weiteren Fundamentaldaten von über 22 000 Aktien weltweit in den letzten Jahren oder sogar Jahrzehnten zu finden ist. Solche Daten gibt es nicht einfach kostenlos im Internet, sie kosten sehr viel Geld. Aber für meine Leserinnen und Leser hier in der Community ist es mir das wert! Und so habe ich in den letzten Wochen in meinem Rechenzentrum eifrig daran gearbeitet, mit dieser Datenbank attraktive Aktien für Euch zu finden. Dabei bin ich strukturiert vorgegangen:

 

strenge Filterung: aus 22 000 werden 15 Aktien


Zunächst habe ich mich auf alle Aktien beschränkt, die eine Marktkapitalisierung von umgerechnet mindestens 50 Millionen Euro auf die Waage bringen. Denn bei sehr kleinen Nebenwerten leidet oft die so genannte Visibilität: Es ist schwierig, verlässliche Informationen und Zahlen zu erhalten. Sodann habe ich alle Aktien aussortiert, bei der mir nicht mindestens für acht Jahre Daten zu Gewinn und Dividende vorliegen. Sonst ist eine Aussage über Gewinn- und Dividendensteigerungen nichtssagend.


Jetzt kommt das eigentlich interessante Kriterium. Ich habe meinem Großrechner gesagt, er soll zählen, wie oft in den letzten Jahren die Firmen ihren Gewinn und die Dividende im Vergleich zum Vorjahr gesteigert haben. In die nähere Auswahl kamen nur Firmen, bei denen es in mindestens 75 Prozent der vergangenen Jahren Steigerungen beim Gewinn und ebenfalls mindestens in drei von vier Jahren Steigerungen bei der Dividende gab. Doch damit nicht genug:


Für Unternehmen gibt es sehr viele Möglichkeiten, den Gewinn zu steigern, um nicht zu sagen: schönzurechnen. Ich kann um jeden Preis die Kosten drücken, Mitarbeiter entlassen, kleiner werden, und so auch bei fallenden Umsätzen trotzdem meine Gewinne steigern. Es gibt auch unzählige buchhalterische Tricks, um Gewinne nach oben zu frisieren. Eine Kennzahl steht aber ganz am Anfang und kann nicht manipuliert werden: Der Umsatz, den ein Unternehmen macht. Mir sind Gewinnsteigerungen viel lieber, wenn auch der Umsatz angestiegen ist. Aus diesem Grund habe ich verlangt, dass sich auch der Umsatz in mindestens 70 Prozent der Jahre zum Vorjahr erhöht hat.


Und jetzt haben wir ja gelernt, dass man bei aller Liebe zu Fundamentaldaten auch auch die Kursentwicklung schauen sollte, denn Aktien dürfen nur im Aufwärtstrend gekauft werden und niemals wenn sie fallen. Da dies hier aber im Kern eine fundamentale Auswahl sein soll, war ich bei der Kursentwicklung nicht so streng. Die Aktie darf nicht tiefer stehen als vor sechs Monaten, sie muss innerhalb von einem Jahr um mindestens 3 Prozent gestiegen sein und entsprechend in den letzten zwei Jahren um mindestens 6 Prozent.


Wenn man alle diese Filter anwendet, bleiben von weltweit 22 000 Aktien nur noch 15 Stück übrig. Und diese Titel präsentiere ich Euch heute in der folgenden Tabelle.

 

Stopkurse begrenzen das Risiko


Wichtig dabei ist, dass man auch bei einer fundamentalen Aktienauswahl strikte Stopkurse setzt. Denn es ist völlig egal, ob ich eine Aktie kaufe, weil sie im Kurs steigt, oder weil die Fundamentaldaten attraktiv sind, oder weil ich auf eine Übernehme setze, oder weil sie in Börse Online oder in Lokus Monkey oder im Schmierblatt aus Kulmbach empfohlen wird: Das Patentrezept an der Börse lautet nach wie vor Gewinne laufen lassen, Verluste stornieren begrenzen. Denn Ihr wisst:

 

Die Analyse vor dem Kauf einer Aktie dient immer nur dazu, die Wahrscheinlichkeit für Kursgewinne zu steigern. Denn letztlich machen wir das alles nur, weil wir mit den Aktien Geld verdienen wollen. Wer dabei im ersten Schritt Fehler erkennt, die er gemacht hat, und im zweiten Schritt handelt, um den Schaden zu begrenzen, der wird an der Börse langfristig erfolgreich sein. Beide Schritte tun dem eigenen Ego weh, aber beide sind unbedingt notwendig. Aus diesem Grund sind auch für die Aktien in der Tabelle mit der Fundamentalanalyse wieder Stopkurse angegeben, die meine Leserinnen und Leser beachten sollten, um sich für den Fall abzusichern, dass der Markt nicht mitspielt. Denn der Markt hat immer recht.

 

Ob man solche Stopkurse tatsächlich als Verkaufsorder an der Börse setzt oder nur vormerkt, ist auch Geschmacksache. Die Erfahrung zeigt aber, dass es besser ist, tatsächlich Verkaufsorders zu platzieren. Denn nur so kann ich den inneren Schweinehund ruhigstellen, der uns einflüstert: "Ach was, die steigt schon wieder, so billig gebe ich die nicht mehr her!" Und klar, man wird immer mal wieder ungewollt ausgestoppt und muss dann hinter einer Aktie herlaufen, die steigt. Aber die Erfahrung zeigt, dass solche Unfälle langfristig wesentlich weniger Performance kosten als das sture, besserwisserische Festhalten an einer Aktie, die monatelang oder jahrelang fällt. Durch konsequente Anwendung von Money-Management (siehe meinen Klassiker hier) reduziert Ihr Euer Risiko; das garantiert auf lange Sicht Erfolg an der Börse.


Damit Ihr auch die Kurschancen einschätzen könnt, ist in der folgenden Tabelle auch das theoretische Kursziel angegeben, das sich nach der Rosenheim-Methode rein rechnerisch mit Sicht auf fünf Jahre ergibt. Die Dividenden kommen freilich noch oben drauf. Und bevor Euch jetzt langweilig wird, lasse ich die Katze aus dem Sack -- hier ist die Tabelle:

 

WKN    Name                   Kursziel  Stopkurs   Einschätzung
---------------------------------------------------------------------
916232 4Imprint Group PLC       130         36*    kaufen
A0F55S Ameriprise Financial     720        240     kaufen
A1W0KL CDW Corp.                550        160     kaufen
870503 Chocoladefabriken Li   19000       8500     kaufen
885365 J.B. Hunt Transport      310        152     Stop Buy 190 EUR  
A1XA8R Novo-Nordisk AS          290        100     kaufen
871460 Oracle Corp.             150         62*    Stop Buy 85 EUR
A0JJY6 Partners Group Holdi    2000        780     Stop Buy 1100 EUR
870053 Ross Stores Inc.         220         82     Stop Buy 115 EUR
A2JNV8 Sika AG                  730        215     kaufen
853887 Snap-on Inc.             420        195     kaufen
893484 Sonova Holding AG        380        205     Stop Buy 270 EUR
854854 TJX Companies Inc.       140         62*    kaufen
889826 Tractor Supply Co.       470        170*    kaufen
857498 WW Grainger Inc.        1000        450*    kaufen
---------------------------------------------------------------------

Kursziele und Stopkurse in Euro                                             * = Stopkurs seit der letzten Empfehlung erhöht

 

Einige Titel aus der Liste kennen treue Leserinnen und Leser schon aus den technischen Sternelisten. Vieleicht habt Ihr sie sogar schon im Depot? Umso besser, wenn die Aktien auch aus fundamentaler Sicht überzeugen können, und ein schöner Beleg dafür, dass sich die technische Analyse und die Analyse von Fundamentaldaten nicht gegenseitig ausschließen! Im Gegenteil: Aktien, die sowohl fundamental als auch technisch gut aussehen, haben bereits viele Fans, die durch ihre Käufe dafür sorgen, dass die Aktien steigen. Und das ist ein Katalysator für auch weiterhin steigende Kurse.

 

Bei einigen Aktien aus der Tabelle würde ich mit dem Kauf warten, bis das Papier seinen Aufwärtstrend wieder aufnimmt. Hier kann man den Kauf mit einer "Stop-Buy-Order" automatisieren. So wie bei einem Stop-Loss das Papier automatisch verkauft wird, wenn es einen Stopkurs unterschreitet, kaufe ich mit einem Stop-Buy automatisch, wenn ein vorgegebener Kurs überschritten wird. Mehr dazu steht hier.

 

Einige Titel sind möglicherweise noch nicht allen von Euch geläufig. Das Unternehmen mit dem lustigen Namen "snap-on" beispielsweise -- fast kommt man auf schmutzige Gedanken -- stellt halt einfach nur Werkzeuge her, die einschnappen oder einrasten, also etwa Stecknüsse, Knarren oder Steckbits. Das Unternehmen ist etwas über 100 Jahre alt, überzeugt mit einer Marktkapitalisierung von über 13 Mrd. USD und hat heute mehr als 10 000 Mitarbeiter in aller Welt. Nur damit keine Kritik kommt, dass hier kleine, unbekannte Garagenfirmen vorgestellt werden!

 

Das gilt natürlich auch für die Aktie von Lindt & Sprüngli, die bald zu Ostern -- Vorsicht, Sparwitz! -- wieder in aller Munde sein wird. Die Originalaktie mit der WKN 859568 kostet pro Stück über 100 000 Euro, das ist ja schon fast Berkshire-Hathawayesk. Immerhin gibt es die hier in der Tabelle gelisteten "Vorzugsaktien" (Partizipationsscheine), die ein Zehntel der Originalaktie darstellen und folglich mit knapp 10 500 Euro pro Stück zu Buche schlagen. Wer das immer noch zu teuer findet, greift zu Zertifikaten wie beispielsweise CJ77C6, die der Aktie mit einem Hebel von derzeit 1,52 folgen (also nicht der Rede wert) und dank des Bezugsverhältnisses nur knapp 7 Euro pro Stück kosten. Stopkurs für die Zertifikate: 5,20 EUR. Im Februar 2023 sind diese Zertifikate bei comdirect sogar noch gebührenfrei zu haben, danach im Rahmen der Derivate-Aktion für 3,90 Euro Provision!

 

Gerne gebe ich auch einen Hinweis auf Interessenkonflikte, wie man ihn im Schmierblatt auf fast jeder Seite findet: Der Autor des Textes, den Ihr jetzt fast gelesen habt (den Text, nicht den Autor), hat die Aktien aus der Tabelle natürlich auch alle in seinem bescheidenen Depot, teilweise schon seit vielen Jahren. Angesichts der Marktkapitalisierung ist leider fraglich, ob nach der Empfehlung durch Eure Käufe in den nächsten Wochen die Kurse so stark nach oben bewegt werden, dass der Autor sich erfreut die Hände reibt. Dennoch finde ich es fair, wenn wir alle im selben Boot sitzen und ich Euch Aktien empfehle, die ich auch selbst gut finde.

 

Damit wünsche ich Euch noch einen schönen Sonntag. Wenn bei Euch kommende Woche Fasching oder Karneval oder was auch immer gefeiert wird, trinkt bitte nur so viel Alkohol, dass Ihr noch aufrecht gehen könnt. Wenn Ihr aber so wie der Autor dieser wirren Zeilen ohne Verkleidung und völlig nüchtern zum Lachen in den Keller geht und auch sonst nicht besonders fröhlich seid, rufe ich Euch freundlich zu: Helau, alaaf, die fünfte Jahreszeit wird auch dieses Mal viel zu schnell vorbei sein. Oder wie wir in Düssssssssssseldorf sagen: Hühü, Stößchen!

 

Ob der wohl mit Senf gefüllt ist? Man weiß es nicht!!Ob der wohl mit Senf gefüllt ist? Man weiß es nicht!!

Herzliche Grüße aus einem stürmischen München

an alle, die das bis hierhin gelesen haben


nmh

 

Disclaimer: Ich habe leider kein scharfes ß auf meiner Schweizer Tastatur.
160 ANTWORTEN

Okkulele123
Experte ★★
332 Beiträge

Vielen Dank für die Auswertung. 

Wie steht ihr denn zu Ross Stores? 

Der langfristige Chart (über Jahrzehnte) sieht für mich sehr zufriedenstellend aus. 

 

Okkulele123_0-1676897402539.png

 

TJX finde ich aber auch gut. 

Okkulele123_1-1676897716593.png

 

 

Wenn ich das richtig sehe ging CDW erst 2014 an die Börse oder? (obwohl das Unternehmen ja bereits 1984 gegründet wurde.)  Für mich persönlich fehlt da etwas die Krisenfestigkeit.  Außerdem habe ich schon genug Tech im Portfolio. 

frustrierter
Mentor
994 Beiträge

das nächste Problem ist, man bekommt Dank @nmh  ständig Topaktien geliefert, sieht die Schnäppchen , und man überlegt, macht es Sinn, ständig hin und her zuspringen,sobald eine Aktie nicht anspringt

 

springt ihr hin und her und wechselt die Aktie, sobald sich etwas nicht bewegt, z.B. Itochu oder noch extremer Devon energy ( -20%, aber rund 10% Dividende) ,aber sich weiter über dem Stopkurs bewegt

 

 

Machine
Experte ★
192 Beiträge

Moin, lieber @frustrierter!

 

Es gibt doch diesen uralten Börsianer-Spruch: "viel hin und her macht Taschen leer...". Ich persönlich versuche ja, mich möglichst an diese alte Weisheit zu halten, habe aber in der Vergangenheit doch schon mal das eine oder andere (Aktien-)Pferd gewechselt, wenn es mal 6 Monate lang nur "seitwärts" ging. Da haben dann die Verlockungen der Sternelisten schon zum einen oder anderen Umschichten geführt. Aber stets mit Augenmaß...die Bank verdient ja schließlich immer...!

 

viele Grüße und weiterhin gutes Gelingen,

 

Mathias

frustrierter
Mentor
994 Beiträge

so sehe ich es auch, aber wenn du minus 20% siehst und dann die Schnäppchen, wird man schon leicht schwach

auch wenn man an die Aktien glaubt

KeepMoving
Mentor ★
1.201 Beiträge

@frustrierter 

Also bei mir kommt es drauf an.

Wenn ich eine Aktie hauptsächlich wegen ihres Trends kaufe, dann entscheidet normalerweise der Stopkurs wann sie wieder raus fliegt. Bis dahin gehe ich davon aus, dass sie ihren Trend wieder aufnimmt.

Natürlich habe ich mich auch schonmal nicht daran gehalten und hab mal was vorher ausgetauscht, weil ich etwas anderes entdeckt habe. Das gebe ich auch gerne zu. Als Normalo-Anleger kann man ja nicht immer weiter Euros nachschiessen...

 

Ansonsten bin ich ganz bei @Machine . Zu viel hin und her bringt glaube ich nichts und oft wechselt man eh zu spät die Pferde. Da lässt der Run der neu ausgesuchten Aktie kurz nach Kauf nach und die die man dafür verkauft hat zündet den Turbo. 😁

Ich glaube da geht es nicht nur mir so...

 

 

“There is nothing wrong with a ‘know nothing’ investor who realizes it. The problem is when you are a ‘know nothing’ investor but you think you know something.” W.B.

Machine
Experte ★
192 Beiträge

Lieber @KeepMoving,

 

Du sprichst mir aus der Seele. Folgendes Szenario passiert nahezu regelhaft bei mir, wenn ich denn dann doch mal kurzfristig und nicht per SL das Aktien-Pferd umsattele: wenige Stunden bis maximal wenige Tage nach meinem Verkauf des (vermeintlichen!) low-performer-Titels schießt dieser förmlich durch die Decke und die (ebenso vermeintlich!) bessere Aktie fällt parallel um richtig "schöne" 8% in die Tiefe. Da ist die Freude immer wieder unsagbar groß und man haut sich innerlich ordentlich auf die Finger...es ist auf der einen Seite also wirklich tränentreibend, auf der anderen Seite tröstet es doch sehr, dass der eine oder andere sehr ähnliche Erfahrungen macht/gemacht hat. Das verbindet, im Leid und auch in der Freude, wenn es dann doch mal einen Volltreffer gab...danke @KeepMoving!

 

viele Grüße,


Mathias

frustrierter
Mentor
994 Beiträge

liebe @Machine 

 

analog bei mir

digitus
Legende
9.094 Beiträge

Lieber @Machine, lieber @KeepMoving, lieber @frustrierter,

 

gehört hier nicht so ganz in den Einzelaktien-Thread, aber ein stinklangweiliges Welt-ETF-Basisinvestment ist auch eine Möglichkeit 😝.

 

Und @frustrierter: Wenn dich bei der Lektüre von @nmhs Artikeln die Versuchung packt, munter umzuschichten, dann hast du das @nmh-Grundprinzip noch nicht verinnerlicht: Moneymanagement und Stop-Loss bzw. Gewinne laufen lassen und Verluste begrenzen.

 

Oder anders: verkauft wird nur über SL 😝.

 

Grüße,

Andreas

frustrierter
Mentor
994 Beiträge

@digitus 

mache ich doch, SL

ehemaliger Nutzer
ohne Rang
0 Beiträge

@nmh  schrieb:

...
@ehemaliger Nutzer : Hmmmmm ... Um mal das Beispiel 4imprint aufzugreifen: im Moment, Montag, 11 Uhr, werden im LiveTrading Kurse von 51,50 zu 52,50 Euro gestellt, Spread also erträgliche 1,9 Prozent. Tatsächlich kann man bei dem einen oder anderen Titel durchrechnen, ob ein Kauf im Ausland sinnvoll ist. Die zusätzlichen Gebühren bei comdirect sind gar nicht so hoch, allerdings kommen oft extrem hohe Spesen der Börsenplätze hinzu, und die sind unabhängig vom Broker! Dann wird der Handel viel teurer als im LiveTrading. Ich empfehle - wie immer - für alle Aktien aus meiner Tabelle den Handel im LiveTrading. Wer für höchstens 5000 oder 10 000 Euro kauft, hat überhaupt keine Probleme zu befürchten. Beispielsweise habe ich 4imprint in den letzten Jahren zehnmal im LiveTrading gekauft und verkauft und dabei nie schlechte Erfahrungen mit nicht marktgerechten Kursen gemacht. ...

...

nmh-Team

 


 

 

Vielleicht dient es der besseren Verständigung ...
Ich rate niemandem zu noch rate ich ab!

 

 

Um beim Beispiel 4Imprint GRP zu bleiben...

 

Ich stelle nur ungern falsche Behauptungen auf, daher habe ich mich eben telefonisch bei L&S erkundig. Mir wurde versichert, dass keine Umsätze unveröffentlicht bleiben. Alle über das Live Trading mit L&S abgewickelten Umsätze sind in den von L&S veröffentlichten Umsätzen inkludiert:

 

Lang & Schwarz stellt für 4Imrint GRP (916232) heute Kurse mit einem regelmäßigen Spread von 1,50€, mithin ~3% bis 193 Stücke.

 

Tagesumsatz heute bisher: 20 Stück zu 53,00€ (einer hat wohl angebissen).
Gesamter Umsatz in Februar 2023 damit: 32 Stücke
Gesamter Jahresumsatz bisher in 2023 damit: 112 Stücke
Gesamter Jahresumsatz in 2022: 1170 Stücke
(im Schnitt ist das 1 Aktie (in Worten "eine Aktie") pro Handelstag in 2023)


Selbst unter der Annahme, dass für 5.000€ heute ein Handel zustande kommt, muss man sich im Klaren darüber sein, dass man eine äußerst unerfreuliche Überraschung erleben wird, wenn bei turbulenter Börse plötzlich nicht nur ein Anleger seine Aktien anbietet, sondern viele, auch diejenigen, die 10x zugekauft haben, und diese Aktien quasi nur über L&S handelbar sind. Aus der vermeintlich "handelbaren kleinen Stückzahl" wird dann schnell ein unverkäuflicher Posten und Stop-Kurse werden zu theoretischem Wunschdenken. Dann hat auch ein Anleger, der "nur" 5.000€ oder 10.000€ investiert, ein Problem.

 

 

 

(Mir bringt es keinen Vor- und auch keinen Nachteil, wenn diese Aktie gekauft wird. Ich bin nicht investiert und habe es auch nicht vor. Ich stelle lediglich die liquide Handelbarkeit an deutschen Handelsplätzen in Frage. Keiner muss diese Meinung teilen und schon gar nicht goutieren. Ich würde es aber zu schätzen wissen, wenn ich diesmal nicht auf einen Vulgärkommentar reagieren müßte.)