@EFT Starter schrieb:Am
1.7.hatte ich mir mal den LYX0CB eingekauft.Bislang ist der Kursverlauf leider enttäuschend.
EDIT: Sorry vertippt. 7.1.
Sorry, aber das ist jetzt nicht Dein Ernst oder?
Du bemisst diesen ETF am Verlauf eines Monats? Aus welchem Grund hast Du ihn gekauft?
Und hast Du mal überlegt, wie sich der Markt ansich in den letzten vier Wochen bewegt hat?
Hier mal ein Vergleich des LYX0CB mit dem MSCI World im letzten Monat. Da schneidet der LYX0CB knapp einen Prozentpunkt besser ab (5,4% vs. 4,59%) und wir reden von der Performance EINES MONATS:
[via]
Und was genau ist daran enttäuschend?
Grüße,
Andreas
@digitus schrieb:Und was genau ist daran enttäuschend?
Wir haben jetzt nach fast drei Monaten erstmals einen etwas gefestigten Chart-Vergleich für die vier hier diskutierten New-Energy-ETF.
Für mich zeigt die Kurve, dass der stark wachstumsorientierte ishares A0MW0M besonders in der stärksten Wachstumsphase Stärke zeigte, danach aber auch wieder eher abfiel. Etwas hinterher kommt der Lyxor LYX0CB.
Der Umkehrpunkt des starken Aufwärtstrend der vier Kurven im letzten Quartal ist die Stichwahl in Georgia am 4. Januar, vor der eben "spekuliert" werden konnte, dass es eine politische Trendwende zur New Energy geben könnte. Als dann die Entscheidung gefallen war und es keine weiteren entscheidenden Nachrichten in der Branche oder noch besser anstehende Weichenstellungen gab, kamen die oft nötigen und immer zu erwartenden Kurskorrekturen und Verkäufe.
Meine Einschätzung, dass der L&G A2QFEN eine ganz gut passende "mittlere" Lösung ist, bestätigt sich erstmal. Zumal er weiterhin der einzige thesaurierende ETF im Feld der Kernbranche New Energy ist, so weit ich sehe und für Sparfüchse mit 0,49% TER der günstigste (aber wie schon erwähnt, das kann bessere Auswahl an jedem Börsentag ausgleichen)...
Für Langfristanlegende aber lässt sich wohl erst nach einem Jahr mehr sagen.
PS: Im Chart müsst ihr wegen des späteren Eintretens beim L&G und HanETF iClima A2QG4B noch so ein Prozentpunkt dazugeben vorne, aber Tendenz gut zu erkennen.
@EFT Starter schrieb:Ich nehme mal an die Forenmitglieder zweifeln nicht am langfristigen Investement und ich warte erst mal ab.
Du willst jetzt nicht ernsthaft schon nach ein paar Wochen die Flinte ins Korn werfen, oder? Du bist etwas zu ungeduldig, fürchte ich 
ETF-Anlagen sind auf Jahre angelegt, auch wenn die Branchenwetten regelmäßig evaluiert werden müssen. Aber alles, was besser ist als der MSCI World ist Bonus!
Und das schafft, wie @Friesenlied mit seinem Chartvergleich gut rausgearbeitet hat, jeder der Clean Energy/ New Energy ETFs. Und der Vergleichszeitraum auf dieser Grafik sind auch lediglich drei Monate. DREI MONATE mit einer Outperformance zwischen 10 und 30%.
Grüße,
Andreas
