Hallo zusammen,
zum Jahresende habe auch ich die freien Tage genutzt, um mich mit meinem Depot auseinanderzusetzen. Vor zwei Jahren habe ich die Weihnachtstage genutzt, um mich mit dem Thema Investieren mit ETFs auseinanderzusetzen und bin dann Anfang 2019 eingestiegen. Zum Jahresende 2020 kann ich für mich ein sehr positives Fazit ziehen, es ist alles im grünen Bereich.
Angeregt durch einige ETF-Vorstellungen (vielen Dank @digitus für die Rosinenpicker) und eigene Recherchen habe ich überlegt, ob ich meinen Anteil Emerging Markets (Vanguard EM A1JX51) umschichte. Anfangs hatte ich auch hier ein Einzelinvest gemacht und einen Sparplan laufen lassen, den ich aber dann zugunsten meines Hauptinvestments (Vanguard DW A12CX1) eingestellt habe. Die EM haben nach dem Corona-Crash am längsten zur Erholung gebraucht, sind aber auch mit einigen Prozent im grünen Bereich. Als Branchenbeimischung habe ich noch einen MSCI Health (A113FD) im Portfolio. Dazu kommen ein paar Einzelaktien.
Folgende Alternative für den EM-Anteil habe ich mit überlegt. Der EM-Anteil (aktuell 15% des ETF-Depots) wird verkauft und zu je einem Drittel in folgende ETF investiert:
- LYX0ZG - Lyxor MSCI Disruptive Technology
- A0HGV9 - iShares MSCI AC Far East ex-Japan
- A0HGV9 - iShares Global Clean Energy
Den Ansatz für den Disrutive Technology fand ich schon sehr interessant, als hier mal die HAN-Gins Variante vorgestellt wurde. Der FarEast würde den Teil EM abdecken, der zumindest seit Coroba besser läuft als EM und der Clean Energy hat im letzten Jahr am besten performt.
Anbei die Werteentwicklung der 3 Kandidaten im Vergleich zum Vanguard EM:
Den Lyxor würde ich kostenlos bei der codi über einen Sparplan einmalig investieren, die beiden iShares bei TradeRepublic.
Der Unterschied FarEast zu EM ist nicht so groß, hier muss ich dann schauen, ob da nicht EM doch wieder aufholt...
Soweit meine Gedanken, umgesetzt ist noch nichts. Vielleicht wollt ihr ja noch den ein oder anderen Gedanken beisteuern...
Ok, hier dann mal noch die Grafik:
Die blaue Linie sind DT (Disruptive Technology) und China zusammen. Läuft relativ parallel zu EM. Ist kein dramatischer Verlust, aber auch keine positive Entwicklung.
Getrennt betrachtet stellen sich die beiden ETF wie folgt dar:
DT 4,4 %
China -12 %
Bei China bin ich jetzt raus, da fehlt mir aktuell die Perspektive. Dafür geht nochmal ein kleiner Teil in den DT, der größte Teil dann in den DW.
Mein Fazit: nicht mehr auf @digitus hören 😋
Nein, mein Fazit lautet, bei den ETFs (wenig überraschend) weniger ist mehr. Ich habe jetzt noch einen MSCI Health und den DT als Sparten-ETFs, das genügt mir. Ich habe mich schon lange nicht mehr mit den mitlerweile unzähligen Branchen-ETFs auseinandergesetzt. Das Hauptinvestment ist und bleibt der Vanguard Developed World. Statt mich weiter mit Branchen-ETFs zu beschäftigen habe ich ein kleines Aktien-Portfolio mit aktuell 10 Titeln zusammengebaut. Da arbeite ich bei dem ein oder anderen Titel noch am Volumen, bevor neue dazu kommen...
Ich habe kein Problem damit, dass ich das so ausprobiert habe. Jetzt habe ich halt nochmal eine Position mit einem kleinen Verlust umgeschichtet. Ich sehe das positiv, weil ich mir jetzt ein eigenes Bild von Branchen und Länder Wetten gemacht habe. Das hat mich darin bestärkt, mich neben meinem immer stur laufenden Hauptinvestment lieber mit Einzeltiteln als mit Branchen-ETFs zu befassen...
