Hilfe
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Was ist besser: MSCI ACWI/FTSE All-World oder 'normaler' MSCI World?

42 ANTWORTEN

GetBetter
Legende
8.089 Beiträge

@digitus  schrieb:

Tschä, sorry, ich habe lediglich ein NRW-Abitur 😎 ...


Ich auch 😆

digitus
Legende
9.094 Beiträge

@GetBetter: Aber offenbar in Mathe besser aufgepasst als ich 🙄

 

Grüße,

An'nonscolaesedvitae'dreas

 

HaPa
Experte ★
189 Beiträge

 

Edit:

(Ich finde die Option zum Löschen von Kommentaren nicht 🤣😅)

 

Edit2 - damit der Kommentar vielleicht wenigstens einen Nutzen hat:

 

Ich finde die Formel ziemlich unübersichtlich - daher habe ich einen "anderen" Weg - aber grundsätzlich gibt es eine Falle:

 

Wenn man eine Wertsteigerung um 215,3% hat darf man es nicht mit dem Faktor 215,3% verwechseln. 

 

Wertsteigerung um 215,3% = 100% (Anfang) + 215,3% (Entwicklung) = 315,3% des Anfangswerts (der häufige Fall)

Faktor 215,3% ist dagegen nur das 215,3%  Fache des Anfangswerts (der Exot)

--> Verwechslungsgefahr!

 

Bei einem Diagramm wie oben müssen wir also auf die 215,3% den Anfangsbestand draufrechnen und haben 315,3%.

Hieraus ziehen wir jetzt einfach die n-te Wurzel (n= Anzahl Jahre; entspricht dem "hoch 1/10" - für alle bei denen die Schule eine Weile her ist).

 

Wenn wir jetzt also die 10. Wurzel aus 3,153 (entspricht 315,3%) ziehen bekommen wir 1,12168 - und der Abstand zur 1 ist dann die Wertentwicklung: In diesem Fall positive 0,1217 bzw. in Prozent 12,17%.

 

Finde das so gedanklich leichter, auch wenn das natürlich 1:1 in der Formel steckt...