25.12.2020 18:44 - bearbeitet 26.12.2020 11:57
@olli74hat mich zu Recht darauf hingewiesen, dass ich diesen ETF schon unter Rosinenpicker #2 vorgestellt habe ... peinlich peinlich ![]()
Zeigt, wie angetan ich von dem Produkt bin
Und doppelt hält besser ![]()
---------------------
Liebe Peergroup,
einen ETF habe ich noch für meine Top-Preis-ETFs 2021 - Rosinenpicker-Tipps:
Den Lyxor MSCI Disruptive Technology ESG Filtered (LYX0ZG).
"Disruptive Technology" ist der neue heiße Scheiß. justETF listet hier sechs verschiedene Innovations-ETFs auf (wobei nur zwei davon übergreifend, die anderen 'Healthcare Innovation' sind).
Der erste dieser branchenübergreifenden Technologie-ETFs war der ARK Disruptive Innovation, den es seit 2014 in USA gibt*, der erste derartige ETF bei uns war - wenn ich mich recht erinnere - der HANetf HAN-GINS Tech Megatrend Equal Weight, ein ETF, den ich bei der Erstauflage im Oktober 2018 bereits überaus faszinierend fand, weil er nicht nur 'die üblichen Verdächtigen' im Portfolio hatte.
[via]
Das ist beim jüngeren Lyxor-Vertreter fast noch ausgeprägter.
Der Lyxor MSCI Disruptive Technology ESG Filtered wurde erst im März 2020 aufgelegt, deswegen sind Vergleichscharts natürlich nicht besonders aussagekräftig.
[via]
Die beiden Technologie-Fonds verlaufen im letzten Dreivierteljahr praktisch parallel. die Outperformance gegenüber dem FTSE All-World ist eindeutig.
Den dem Lyxor MSCI Disruptive Technology ESG Filtered zugrunde liegenden Index gibt es bereits seit 2013 und er hat seither eine beeindruckende Outperformance gegenüber seiner Benchmark dem MSCI ACWI IMI an den Tag gelegt:
[Factsheet zum Index (PDF)]
Der Index enthält aktuell 194 Aktien aus folgenden Bereichen und Ländern:
[Factsheet zum Index (PDF)]
Fazit: Aus meiner Sicht eine sehr überzeugende Zusammenstellung von Tech-Aktien verschiedener Bereiche aus Industrie- und Schwellenländern. Wer bislang noch keine Tech-Beimischung in seinem ETF-Portfolio hat, sollte und kann hier mit doppelt gutem Gewissen (tolle Mischung und ESG-Kriterien
) zugreifen.
Die erfreulich niedrige TER von 0,15% erleichtert die Entscheidung für diesen ETF zusätzlich.
Grüße,
Andreas
der damit seine "Top-Preis-ETFs 2021 - Rosinenpicker-Tipps"-Reihe beendet
PS: Wer die anderen Rosinenpicker-Artikel finden möchte, wird hier fündig ...
* die ARK-ETFs gibt es weiterhin nur über Umwege bei uns - siehe den einschlägigen Thread hier im Forum
09.01.2021 23:15 - bearbeitet 09.01.2021 23:17
09.01.2021 23:15 - bearbeitet 09.01.2021 23:17
hrhr, stimmt, steht ja sogar im Titel des Threads.
Dann hole ich ihn mir hier. Ein Jahr ansparen reicht erstmal, muss ja die Balance waren.
Danke für den Hinweis!!!
19.01.2021 12:34 - bearbeitet 19.01.2021 13:13
19.01.2021 12:34 - bearbeitet 19.01.2021 13:13
Wäre dieser ETF aufgrund des hohen Anteils an Small Caps nicht auch eine gute Ergänzung zum sonst sehr selbstständigen Vanguard FTSE All-World ?.
am 19.01.2021 13:56
Hallo @@marv241, herzlich willkommen in unserer Krabbelgruppe,
klar, als hinsichtlich Branchen und globale Verteilung breit aufgestellter Tech-Allrounder eignet sich der Fonds ausgezeichnet als Beimischung zu einem Basis-Welt-ETF.
Wenn Du beides im Sparplan hast, sollte halt die monatliche Rate für den Disruptive zwischen 50 und 100 Euro liegen können*, sonst verzettelst Du Dich und brauchst ewig bis Du ein vierstelligen Päckchen beieinander hast.
Grüße,
Andreas
* und die für den Welt-ETF dann entsprechend zwischen 300 und 600 Euro (Branchenwette ein Sechstel der Gesamtrate)
am 19.01.2021 14:33
Also für einen Anfängersparplan mit Sparplanrate kleiner gleich 180€ eher ungeeignet?
finde den ETF sehr interessant. Interessant bedeutet aber natürlich nicht sinnvoll 😉
am 19.01.2021 16:17
@marv241 schrieb:Also für einen Anfängersparplan mit Sparplanrate kleiner gleich 180€ eher ungeeignet?
Das hängt davon ab, wieviel Du schon im Welt-ETF hast ![]()
Ich würde mit Beimischungen erst anfangen wenn dort 20T€ liegen ... oder eben mit den o.g. Sparraten, wenn schneller angespart werden kann.
Bei 180€ im Monat wären wir bei 150€ für den Welt-ETF (1800€/Jahr) und bei 30€ für den Branchen-ETF (360€/Jahr, das heißt Du bräuchtest drei Jahre bis Du hier ein vierstelliges Päckchen beieinander hättest). Das wäre mir zu wenig.
Dann lieber (noch) alles in den Welt-ETF; bestimmt kommen mal Zeiten, in denen Du Deine Sparrate etwas nach oben anpassen kannst ![]()
@marv241 schrieb:finde den ETF sehr interessant. Interessant bedeutet aber natürlich nicht sinnvoll 😉
Darin sind wir uns 100%ig einig, aber angesichts der Sparrate würde ich auch zu der Einschätzung neigen, dass er aktuell nicht sinnvoll ist ![]()
Grüße,
Andreas
am 19.01.2021 16:46
Hmm, wenn er dann aber so gut läuft wie wir alle möchten das er läuft wäre @marv241 aber nicht dabei. Wäre schad drum.
Ich lege 50% in den A2PBLJ und die anderen in den LYX0ZG.
Muß aber jeder für sich entscheiden. Im ETF ist besser als auf dem Sparbuch.
LG
am 19.01.2021 16:50
@marsupi_l schrieb:Hmm, wenn er dann aber so gut läuft wie wir alle möchten das er läuft wäre @marv241 aber nicht dabei. Wäre schad drum.
Ich lege 50% in den A2PBLJ und die anderen in den LYX0ZG.
Muß aber jeder für sich entscheiden. Im ETF ist besser als auf dem Sparbuch.
Genau: Muss jeder für sich entscheiden.
Ich sage nicht, dass die von @marsupi_l genannte Variante falsch ist, aber eben um einiges riskanter. Niemand sagt, dass der Disruptive so weiter läuft wie die letzten Monate, der Gesamtmarkt wird aber mit größerer Wahrscheinlichkeit weiter seine Rendite bringen.
Grüße,
Andreas
am 20.01.2021 13:09
Habe mir die Zusammensetzung nochmal angeschaut. Auf den ersten Blick scheint Wasserstoff dort bisher noch keine allzu große Rolle spielen. Vielleicht ändert sich das in naher Zukunft ja noch.
am 23.01.2021 17:56
Hi digitus,
woher kommt der Beimischungswert von 20k?
Wenn du vierstelliges Päckchen schreibst, meinst du 1.000 Anteile des ETF?
Sorry, Fragen über Fragen, aber ich bin von Natur aus sehr neugierig. 🙂
am 23.01.2021 18:06
@ETF_Neuling: das ist pi-mal-Daumen und nicht in Stein gemeißelt. Es geht drum, dass erstmal ein größerer Betrag im Basisinvestment liegen sollte bevor man mit Beimischungen anfängt.
Und mit dem vierstelligen Päckchen meine ich tatsächlich den Euro-Gegenwert. Meine Faustregel ist, die Sparrate so zu wählen, dass ich in 12 Monaten einen vierstelligen Betrag ansparen kann (zumindest dann, wenn es ein neues Papier ist). Das ist aber eine Geschmacksfrage.
Wenn Du jetzt - sagen wir mal - 600 Euro im Monat sparen willst, wäre es aus meiner Sicht völlig in Ordnung, wenn Du via 500€ in den Welt-ETF und 100€ in die Beimischung, sofort mit dem Beimischen anfängst. Verstehst Du worauf ich hinaus will?
Grüße,
Andreas