Liebe Peergroup,
in einer anderen Runde hat der unnachahmliche @haxo mal den o.g. ETF ins Rennen geworfen als es darum ging dass angesichts der geopolitischen Lage die Landwirtschaft eine neue Bedeutung bekommen wird und deshalb natürlich Unternehmen profitieren werden, die Maschinen und Material dafür zur Verfügung stellen.
Es ging dabei um die Allzeit-Sternelisten-Aktie John Deere, die in diesem ETF prominent vertreten ist.
Der Rosinenpicker-Tipp #20 widmet sich also dem iShares Agribusiness UCITS ETF (ISIN: IE00B6R52143 / WKN: A1JKQK).
Dem ETF liegt der S&P Commodity Producers Agribusiness Index zugrunde, der lediglich 72 Unternehmen enthält. Der ETF ist - soweit ich das beurteilen kann - der einzige in dieser Nische.
Wie der justETF-Seite zu entnehmen, machen die Top-Ten bereits knapp 62% des Fondsvermögens auf. John Deere über 10%.
[via]
Wie nicht verwunderlich, kommt der Großteil der Unternehmen aus den USA:
[via Factsheet]
Wenn man vor 10 Jahren in diesen Fonds eingestiegen wäre, hätte man nur fast so viel verdient wie bei einem Investment in den FTSE All-World:
[via]
Das ist also relativ unspektakulär.
Interessant ist aber, dass der ETF ein "Kriegsgewinnler" ist, was deutlich erkennbar wird, wenn wir den Vergleichszeitraum auf 3 Jahre stauchen:
[via]
Fazit: Ja, ich finde es ist ein interessanter ETF, aber ganz klar aus der momentanen Situation heraus. Der Sektor ist - vor dem Hintergrund der aktuellen geopolitischen Verwerfungen - "heiß" und dürfte noch einiges Potenzial haben.
Aber es gilt hier wie bei allen Nischen-ETFs: Man muss sie unter Beobachtung haben und regelmäßig überprüfen, ob sie die Erwartungen an ihre Outperformance noch erfüllen.
Bei der comdirect gibt es den ETF nicht im Sparplan, bei Scalable Broker, finanzen.net zero und Trade Republic ist er kostenfrei zu besparen.
Wie immer gilt: Performance in der Vergangenheit sagt nichts über Performance in der Zukunft und meine ETF-Vorstellungen sind keine Anlageberatung.
Grüße und ein erholsames Wochenende wünscht,
Andreas
PS: Ein Verzeichnis aller meiner Rosinenpicker-Artikel findet Ihr >>hier<<
Beim Thema Performance hat Glücksdrache ja schon die ersten Prügel 😉 einstecken müssen - deshalb kann ich jetzt ganz locker mit meinen beiden Screenshots kommen. Diese bitte nicht als Kritik am ETF auffassen - ich wollte lediglich schauen, wie die 10 größten Einzel-Titel (die ja 60 % des Fonds ausmachen) im Vergleich zum Gesamt-ETF performen.
Bei diesen Kurven kommt mir schon der Gedanke, mir meinen eigenen, kleinen, Agriculture-Fonds zu basteln.
Dann schaue ich mir den ersten Einzel-Titel genauer an (was @digitus leider überhaupt nicht gemacht hat) und sofort ist der in diesem Thread besprochene ETF für mich gestorben.
Bunge
Auf Wikipedia finde ich (jeweils in blau): Bunge ist einer der weltweit bedeutendsten Lieferanten der Nahrungsmittel- und Futtermittelindustrie. Das Unternehmen ist der weltgrößte Verarbeiter von Ölsaaten, der weltgrößte Abfüller von verzehrbaren Pflanzenölen bzw. -produkten und der größte Produzent und Lieferant von Dünger für die südamerikanische Landwirtschaft. Außerdem ist Bunge ein wichtiger Sojaexporteur und Biodieselhersteller.
Das geht ja noch. Aber (weiter auf Wikipedia):
Bunge wird von der Umweltschutzorganisation Greenpeace vorgeworfen, über den Anbau von Soja in Brasilien direkt und indirekt zur Abholzung des Regenwaldes vor allem in der Region Cerrado beizutragen.
Bio-Diesel macht mich neugierig. Also schaue ich mir die Spezifikation an, die der Bio-Diesel erfüllen muss: "Der angegebene Biodiesel muss aus Pflanzenölen und tierischen Fetten gewonnene Monoalkylester langkettiger Fettsäuren sein."
Gegen die Verwertung von tierischen Fetten (Schlacht-Abfälle?) hab ich ja nix. Aber Pflanzenöle? Anbaufläche (für Lebensmittel) für die Produktion von Bio-Diesel?
Nein! Danke!
Das war jetzt nur ein Wert (der erste), den ich mir genauer angeschaut habe. Hat aber gereicht. Diesen ETF brauch ich nicht!
edit: Ich habe die 10 größten Einzel-Werte dem informer entnommen. Da ist Bunge mit drin, kleinste Position mit 3,12 %. Die Angaben bei JustETF sind vom Stand: 31.03.2022. Da ist Bunge nicht mit dabei.
Hallo @digitus, hallo Community,
ich finde es wirklich schade, dass Du nicht mit allen Communauten diskutieren möchtest. Um beispielsweise die besten Teile oder Zutaten zu einem Gericht zu finden. Diesen Beitrag finde ich schade:
Du hattest mich in einem anderen Beitragsbau gebeten: "Fasse Dich kurz!".
Deshalb nur ganz kurz zum ersten und den beiden letzten Absätzen: Bei einer Community handelt es sich um ein gemeinsames Spielfeld. Du kannst also bitte nicht schreiben "es fällt Euch schwer zu akzeptieren"... und dann stellst Du Schreib- und Denkverbote auf.
Ich habe nicht geschrieben, dass dieser ETF "blöd" wäre. Das ist unwahr.
Letzter Absatz: Ich finde Deine Art zu schreiben bemerkenswert, weshalb soll ich dann so ein Thema wählen? Es geht keineswegs darum irgendetwas "zu demontieren".
Nehme es also bitte an, dass es ein geneinsames Spielfeld ist und Deine Artikel keine nicht kommentierbaren Statements sind. Die Community Plattform soll innovativ genutzt werden und zu Anregungen verhelfen.
Aus der Vorstellung dieses ETFs nehme ich mit, dass es unterschiedliche Funktionsweisen gibt und teilweise die gleichen Zutaten zum Anlageerfolg führen.
Bewegen wir uns also weiterhin gemeinsam auf der Lernkurve nach oben. Anbei noch einmal die Forenregeln!
Ich bleibe also weiterhin bei der Sache und arbeite mit die hochwertigen Empfehlungen heraus, die Du in Deinen interessanten Beiträgen darstellt. Und für die ich dankbar bin.
Die Leserinnen und Leser nutzen dann unterschiedliche Blickwinkel zu einem Thema.
Liebe Grüße aus dem Süden der Republik
Gluecksdrache
