@das_mcc schrieb:
Eure kryptischen zusammenhanglosen Beiträge sind dem Rest der Leser im Forum gegenüber recht unhöflich.
Ich gebe Dir grundsätzlich Recht: Ein solches Forum lebt davon, dass Fragen eines Mitgliedes öffentlich beantwortet werden und somit auch Dritte davon profitieren können. So weit, so gut.
Es wäre aber wirklich begrüßenswert, wenn diese Dritten das Angebot einfach auch mal wahrnehmen würden. Wenn nämlich für exakt die Frage,
- die ausdrücklich in der FAQ beantwortet ist
- die alleine seit Jahreswechsel hier locker ein halbes Dutzend mal nachlesbar beantwortet wurde
- die von mir in Erwiderung einer privaten Nachricht beantwortet wurde
trotzdem eine neue Diskussion begonnen wird und selbst der sofortige Verweis von @Deister auf die FAQ noch ungehört verhallt, dann fragt man sich allen Ernstes wofür man das ganze hier eigentlich macht.
@Joerg78 hat mit großem Aufwand eine tolle FAQ geschrieben und optimiert sie kontinuierlich. Und neben ihm gibt es alleine zum Thema ETF einen Haufen Leute die in ihrer Freizeit wirklich geduldig Fragen beantworten und versuchen, Neueinsteigern aufs Pferd zu helfen. Bei aller Bescheidenheit dürfen sich sowohl @Crazyalex wie auch ich diesem Kreis zugehörig fühlen.
Keiner von uns hat den Fragesteller persönlich angegriffen. Es kam einzig der Verweis auf leicht zu findende Informationen – und damit muss es dann auch irgendwann man gut sein.
Wer was wissen will, der hat vor allem eine Holschuld. Dafür gibt es alleine in dieser Community haufenweise Möglichkeiten: FAQ, Lesen anderer Diskussionen, Suchfunktion, private Nachrichten, Starten eines neuen Themas.
Als Antwortender würde man sich aber wünschen, dass die Antwort zumindest zur Kenntnis genommen wird anstatt kurz danach einfach die gleiche Frage nochmal zu stellen.
Das ist die eigentliche Unhöflichkeit.
