ETF Ausgabeaufschlag wirklich "vernachlässigbar"?

[Telfast]

Liebe Community,

comdirect passt zum 1.11.2021 mal wieder die "Aktions ETFs" an.

Ich habe jetzt mehrere Beiträge zu diesem Thema gelesen, die subsummieren, dass ein Wechsel des ETFs zu einem anderen ETF - nur auf Grund der nun entstehenden Mehrkosten von 1,5% nicht sinnvoll ist.

Ich würde gerne mal wissen, warum das so sein soll. Das einzige Argument, welches mir einleuchtet ist, dass durch mehrere ETFs im Portfolio auch die potentiellen Verkaufsgebühren steigen (die natürlich auch von Änderungen betroffen sein können). Aktuell sind diese bei max 60€ (Bitte korriegieren wenn mich irre).

Das heißt, wenn ich monatlich 500€ in einen Fond investiere bei dem ich die 1,5% spare habe ich die potentiell zusätzlichen Verkaufskosten schon nach 8 Monaten ausgeglichen. Bei höheren Beiträgen ist die Zeitspanne entsprechend kürzer.

Es bleibt natürlich die Frage, ob ich denn einen Fond finde, der meinen Vorstellungen entspricht und nichts kostet.

Übersehe ich etwas?

[ae]

Danke @marsupi_l , genau meine Sichtweise. 

Manchmal überkommt mich das Gefühl, den 1,5% werden mehr Aufmerksamkeit geschenkt als dem Produkt wofür diese zu berappen wären. 

Selbstverständlich würde ich es begrüßen, die comdirect schafft diese ab, deswegen einen Wechsel oder gar ein Etf-Hopping käme für mich nicht in Frage. 

gruss ae

[digitus]

---

@Fix1  schrieb:

Danke, @digitus !

---

Und dann noch die Tagesschwankung beim Kauf UND beim Verkauf ... das lässt sich dann ja überhaupt nicht mehr berechnen ...

Gute Nacht,

Andreas