Hilfe
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Erfolgreich mit Aktien im Frühling: frische Sterneliste

nmh
Legende
9.962 Beiträge

Liebe Börsenfreunde,

 

der Frühling ist traditionell eine sehr gute Zeit, um an der Börse in Aktien zu investieren. Oft steigen die Kurse bis in den Mai, um dann im Sommer eine kleine Pause zu machen. Aktuell beschäftigt uns noch die Corona-Krise, aber die Börse nimmt die Zukunft vorweg, und die Zukunft der Wirtschaft sieht rosig aus: Weiterhin billiges Geld, zahlreiche politische Feuer sind gelöscht (Brexit-Deal, Trump ist weg) und hoffentlich erleben wir irgendwann wieder etwas mehr Normalität*. Anleihen stellen definitiv keine Konkurrenz für Aktien dar, also wird auch weiterhin das Geld der Profis in den Aktienmarkt strömen. Gut, dass die meisten von Euch schon drin sind. Denn:

 

Profis kaufen nur Aktien im Aufwärtstrend. Seit November sehen wir steigende Kurse. Ich habe kürzlich an anderer Stelle begründet, warum der Aufwärtstrend sehr gesund aussieht: Er wird von einer großen Mehrheit aller Aktien getragen. Das sieht man daran, dass aktuell knapp 84 Prozent aller Aktien weltweit über ihrer 200-Tage-Linie notieren, und zwar durchschnittlich 20 Prozent oberhalb. Die Marktbreite stimmt also. Das ist viel besser als wenn der Trend nur von einigen wenigen Schwergewichten getrieben wird. Ihr wisst aber:

 

Es gibt andererseits bereits wieder einige Aktien, die erst einmal schon weit über ihr Ziel hinausgeschossen sind und in einem sogenannten Fahnenmast notieren (siehe hier). Bei solchen Aktien ist es schwierig, vernünftige Stopkurse zu setzen. Also:

 

Grund genug für eine neue Sterneliste frisch aus meinem Rechenzentrum, die Euch Anregungen für attraktive Investments liefert. Ich habe kurz- und langfristige Analysen kombiniert und folgende, sehr strenge Filter vorgegeben:

  • RSL mindestens 105 Prozent, das Papier muss also im Aufwärtstrend notieren
  • RSL maximal 116 Prozent, so dass man vernünftige Stopkurse setzen kann
  • mindestens 4 Zeitraum-Sterne (von 6 möglichen), das Papier muss also langfristig eine gute Performance vorweisen
  • mindestens 5,5 technische Sterne (von 6 möglichen), das Papier muss sich in den letzten 200 Handelstagen besonders bewährt haben
  • maximal 20 Prozent negative Zeiträume, so dass man mit dem Papier im Depot gut schlafen kann
  • durchschnittliche Performance in der Vergangenheit mindestens 20 Prozent pro Jahr**, denn wir wollen ja Geld verdienen; dieser Parameter beruht auch auf unterjährigen Performances und spielt daher für Papiere, die noch keine lange Börsenhistorie haben, keine allzu große Rolle.

 

Diese Kriterien erfüllen von vielen zehntausend Wertpapieren weltweit nur ganz wenige. Nämlich 30, um genau zu sein. Und hier sind exklusiv und kostenlos für Euch die Gewinner:

 

Sterne-Auswertung hybrid (alle Parameter)
 
                          techn.  Zeitr.  negative
WKN    Name               Sterne  Sterne    Zeitr.  RSL
-------------------------------------------------------
850103 Abbott Laboratories   5.5    5.2      8.82%  116
927994 ABN Amro AMEX Defens  5.8    5.1      4.84%  116
A0YAQA Accenture PLC Reg.Sh  5.5    5.0      4.36%  109
A0NJ38 American Water Works  5.5    5.2      5.85%  111
908668 AMETEK Inc. Register  5.8    5.2      3.74%  114
676650 Aurubis (Norddeutsch  5.5    4.1     13.81%  116
LS9GJP Boerse online Wachst  5.8    4.6     10.46%  116
893807 Copart Inc. Register  5.5    5.3      5.44%  109
922134 CoStar Group Inc. Re  5.5    5.6      6.42%  112
A2P8B7 Davide Campari-Milan  5.8    5.2      5.49%  113
A0MRDY DSV Panalpina A/S In  5.8    5.4      6.27%  111
A1C0JG Edenred S.A. Actions  5.5    4.4     15.58%  112
863195 EssilorLuxottica S.A  5.5    4.2      8.91%  110
880114 Exponent Inc. Regist  5.5    5.5      2.70%  111
565131 GENMAB AS Navne Akti  5.5    5.3     11.59%  111
LS9PAM L&S Sonnenbrille 360  5.5    4.1     20.00%  108
A2DSYC Linde PLC Registered  5.5    4.4     18.68%  107
A0JEJF London Stock Exchang  5.8    5.6      5.87%  112
870747 Microsoft Corp. Shar  5.8    5.6     13.09%  113
A14U5Z Monster Beverage Cor  5.8    5.2      4.19%  114
A1CZ4H Nextera Energy Inc.   5.5    5.4      4.17%  116
PAT1AG PATRIZIA Immobilien   5.5    4.4     18.25%  109
696960 PUMA AG RUDOLF DASSL  5.8    4.9     12.06%  114
856050 Sherwin-Williams Co.  5.5    4.9      5.13%  106
749399 Stroeer Out-of-Home   5.5    4.5     11.96%  112
A1T7LU T-Mobile US Inc. Reg  5.5    5.0      7.69%  108
889287 Teleperformance SE A  5.5    5.5      7.97%  113
857209 Thermo Fisher Scient  5.5    5.3      4.29%  112
UNSE01 Uniper SE Namens-Akt  5.5    4.4     14.17%  109
A1JMBU Xylem Inc. Registere  5.5    4.4      6.93%  116
-------------------------------------------------------
 

Die Tabelle ist dieses Mal alphabetisch sortiert, weil die einzelnen Wertpapiere in ihrer Qualität sehr nahe beieinander liegen (siehe Sterne-Spalten) und man somit keine vernünftige Rangfolge aufstellen kann. Die einzelnen Parameter sind hier genauer erklärt.

 

Bei der Auflistung sind viele Papiere dabei, die die meisten von Euch sicher schon im Depot haben, aber auch einige neue Aktien, die Ihr vielleicht noch nicht kennt. Genau so soll es sein! Übrigens:

 

Ich weiß, dass einige von Euch den Anteil amerikanischer Aktien im Depot reduzieren wollen. Meiner Meinung nach spielt das Herkunftsland keine wichtige Rolle, aber dennoch freut es mich, dass in der Liste auch etliche Aktien aus Europa zu finden sind. Außerdem:

 

Zwei Wikifolio-Zertifikate tauchen in der Liste auf: Die WKN LS9PAM gehört zum "Sonni 360 Grad"-Wikifolio, das @ehemaliger Nutzer  gemeinsam mit mir vor fast zwei Jahren gegründet hat und das er seitdem überaus liebevoll und sorgfältig, aber vor allem sehr erfolgreich managt. Mehr dazu steht hier. Das andere Wikifolio mit dem Namen "Wachstumswerte" (WKN LS9GJP) wird seit 2015 von der Redaktion der Börse online gesteuert und ist ebenfalls recht erfolgreich. Mit diesen Papieren holt Ihr Euch eine wunderschöne Aktienmischung ins Depot -- gerade für Einsteiger sind die beiden eine Top-Empfehlung. Tja, und:

 

Auch wieder dabei ist das Defense-Zertifikat 927994. Das ist wirklich ein Mysterium. In diesem Papier sind diverse Verteidigungsfirmen enthalten, und doch läuft das Zertifikat seit 2003 (!) besser als die meisten darin enthaltenen Aktien. Keine Ahnung, wie die das machen. Ein Jammer: Seit 2018 kann man das Zertifikat nicht mehr kaufen (Quellensteuer-Problematik). Wenn Ihr alle eine E-Mail an BNP paribas schreibt, kommen die vielleicht endlich mal mit einem Nachfolgeprodukt an den Markt. 

 

Damit habt Ihr spannende Anregungen für einen tollen Börsenfrühling. Bleibt mir nur, Euch sehr herzlich viel Erfolg für Eure Aktieninvestments und -- noch wichtiger -- viel Spaß an der Börse zu wünschen. Denn Geld verdient Ihr nicht mit Zockereien à la Gamestop und auch nicht mit Wasserstoff, Impfstoff, Cannabis, Bitcoin oder was auch sonst immer die Bauern gerade durch das Dorf treiben, sondern nur, indem Ihr Euch für langfristig trendstarke Papiere entscheidet, bei denen Ihr diszipliniert Gewinne laufen lasst und Verluste begrenzt. Bei den oben vorgestellten Papieren kann man die Stopkurse zur Verlustbegrenzung leicht unter der 200-Tage-Linie installieren; auf Wunsch verrate ich Euch auch konkrete Empfehlungen für Stopkurse. Für die beiden Wikifolio-Zertifikate benötigt man keinen Stopkurs, da beides breit gestreute Aktienkörbe sind, die auch dann langfristig steigen, wenn einzelne Aktien ausfallen und dann halt vom Manager des Wikifolio ausgewechselt werden.

 

Einen schönen Start in die Woche, 

viele Grüße aus einem trüben, nasskalten München

 

das nmh-Team

 

_________________________

*)     Wenngleich der amtliche Impftermin-Simulator für mich persönlich einen Termin anno 2025 berechnet; vielleicht habe ich da aber auch was falsch ausgefüllt -- liegt sicher an mir.

**)   Die durchschnittliche Performance ergibt sich aus vielen unterschiedlichen untersuchten Zeiträumen, simuliert also unterschiedliche Ein- und Ausstiegsszenarien -- um Zufallstreffer zu vermeiden. Dabei werden mehr Zeiträume in der jüngeren Vergangenheit untersucht als länger zurückliegende Spannen. Beispielsweise wurden für das Zertifikat LS9PAM genau 55 Zeiträume untersucht. Gerade in jüngerer Vergangenheit war die Performance beeindruckend und erreichte zum Beispiel seit Mitte Mai 2020 einen Wert von über 18 Prozent, was knapp 25 Prozent p.a. entspricht. Seit Ende Oktober stehen 10 Prozent auf dem Tacho, das sind starke 37 Prozent p.a.

Disclaimer: Ich habe leider kein scharfes ß auf meiner Schweizer Tastatur.
209 ANTWORTEN

digitus
Legende
9.094 Beiträge

@Zilch  schrieb:

Hör ich darauf ein Stößchen? 😄 


Aber hallo:

 

giphy-downsized

 

Grüße,

Andreas

Zilch
Legende
8.174 Beiträge

Oooooohhh

 

7925d578eb6193a9e307193112bcad75.gif

 

Auf dich, mein Lieber 🙂

______________________
Research alone won't ensure a profit. Your main goal should be to make money, not to get an A in How to Read a Balance Sheet. - RD

KeepMoving
Mentor ★
1.201 Beiträge

@Zilch, das stimmt, aus den Top-Sternen ergibt sich automatisch eine Streuung und sicherlich kann man mit Trendaktien diversifizieren.

 

Ich meinte es eher umgekehrt, dass wenn ich eine Aktie auf dem Schirm habe die nicht zur Diversifikation beiträgt, sondern in der Theorie eher zu einem kleinen Klumpen im Depot beitragen würde, ich diese dann trotzdem noch konsequenter kaufen möchte. Die Stops regeln ja den Rest.

Das muss ich mir noch fester eintrichtern, wann man immer diese Stimmen von überall her im Kopf hat, dass man bloß streuuen soll. Aber dafür habe ich ja eben meinen ETF als Basis. Smiley (zwinkernd)

 

Dennoch würde ich mich jetzt auch nicht nur ganz krass auf eine einzige Branche beschränken bei den Einzelwerten. Das gute Gefühl muss auch sein.

 

Viele Grüße

KM

 

Edit: @Zilch  jetzt fällt der Groschen... Lachender Smiley

Ein gaaaanzes Jaaaaaahr, und noch viiieeel meeeehr....

Na dann Prost! Smiley (überglücklich)

 

“There is nothing wrong with a ‘know nothing’ investor who realizes it. The problem is when you are a ‘know nothing’ investor but you think you know something.” W.B.

MMJ
Mentor
921 Beiträge

@KeepMoving 

Die beste Anlageform ist die, bei der Du Dich wohl fühlst. Und da ist es egal, wieviel Prozent Deines Depots welche Länder / Branchen / etc. ausmachen. 

KeepMoving
Mentor ★
1.201 Beiträge

@MMJ 

Wahre Worte!

Bringt sogar mehr als alle Börsensprüche zusammen. Smiley (zwinkernd)

 

Viele Grüße us dem Sunnesching

KM

“There is nothing wrong with a ‘know nothing’ investor who realizes it. The problem is when you are a ‘know nothing’ investor but you think you know something.” W.B.

huhuhu
Legende
8.777 Beiträge

@KeepMoving  schrieb:

@MMJ 

Wahre Worte!

Bringt sogar mehr als alle Börsensprüche zusammen. Smiley (zwinkernd)

 

Viele Grüße us dem Sunnesching

KM


@KeepMoving @MMJ 

 

---IHR zwei Jecke

...äver herrlisch  Smiley (zwinkernd)

 

schöön jrös

P.....

Zilch
Legende
8.174 Beiträge

@KeepMoving Du KANNST mit Trendaktien sehr gut diversifizieren, ergibt sich meist automatisch. Aber du BRAUCHST mit Trendaktien nicht diversifizieren. Darin liegt die Crux.

Wenn du Buy and Hold betreibst ist es absolut notwendig, da du keine Stopkurse hast und so gut wie nie verkaufst. Hat eine Branche eine schlechte Phase, ein schlechtes Jahr oder sowas, und geht runter, musst du das mit anderen Branchen wieder ausgleichen weil du ja nicht verkaufst.

 

Bei Trendfolge wirst du ausgestoppt, nimmst dein Geld und packst es von den schwachen Aktien in jetzt gut laufende Aktien. Du drehst dich wie die Fahne im Wind sozusagen, oder fließt mit dem Strom anders ausgedrückt. Du machst es dir nicht schwer, machst keine wochenlangen Analysen und wartest nicht auf den perfekten Einstieg. Du reitest die Monsterwelle und verdienst damit viel Geld.

 

Deswegen ist die Frage, die du dir stellen solltest: Mit welcher Strategie fühle ich mich wohl und warum bräuchte ich für diese Strategie Diversifikation? Wenn die Antwort lautet du brauchst keine weil ... dann lässt du es sein. Wenn die Antwort lautet du brauchst es weil ... dann führst es eben durch. Selbst wenn es nur für dein Gefühl ist.

______________________
Research alone won't ensure a profit. Your main goal should be to make money, not to get an A in How to Read a Balance Sheet. - RD

ppjjll
Experte ★★
414 Beiträge

@ppjjll  schrieb:

@nmh bin überrascht die Aareal Bank in der Liste zu finden. Ist diese in Deinen Augen ein turnaround-Kandidat?


Haha, sehe erst jetzt, dass Aareal kein Discountzertifikat ist .... 

ppjjll
Experte ★★
414 Beiträge

@digitus  schrieb:

@ehemaliger Nutzer  schrieb:
Rüstungs-Industrie ist für mich ein rotes Tuch.

Für mich auch.

 

Und ICH überlege mir sehr bewusst, was bei mir im Portfolio landet. Aber das muss tatsächlich JEDE/R FÜR SICH entscheiden. Und wenn es jemandem nicht wichtig ist, auf SRI/ESG-Kriterien zu achten, dann ist es so.

 

Ich für mich sage nicht, dass ich mit SRI/ESG-Kriterien die Welt rette. Und selbst wenn bezüglich der tatsächlichen Nachhaltigkeit noch viel Luft nach oben ist, würde ich für mich keinesfalls sagen "dann muss ich garnicht erst SRI/ESG-ETFs investieren". Wenn es jemand anderes so sieht, dann ist es so,

 

Aber für mich sage ich, dass die MSCI-SRI-Kriterien besser sind als gar keine.

 


Ja, das passt wohl. Besser als nicht aber auch nicht mehr. Ich halte es weitgehend für Augenwischerei. Wenn z. B. eine Firma wie Nestle all diese Kriterien erfüllt, dann sind so Kriterien.... hmmm.... nunja. Ist eben genauso ein Etikettenschwindel wie ein E-Auto oder schlimmer noch einen Hybridwagen als Null-Emission zu etikettieren.

KeepMoving
Mentor ★
1.201 Beiträge

@digitus  schrieb:

Aber für mich sage ich, dass die MSCI-SRI-Kriterien besser sind als gar keine.


Sehe ich absolut genauso. Nur weil etwas noch viel besser sein müsste, muss man ja nicht das noch schlechtere machen...

Dass die Kriterien noch viel viel Luft nach oben haben ist unbestritten.

Umgedreht ist es aber doch traurig zu sehen, dass viele von den ach so tollen großen bekannten Firmen es noch nicht mal schaffen in ihrer Branche zu den wenigstens besseren zu gehören und es nicht mal schaffen in eben solche viel zu laschen Indizes zu kommen.

 

Grüße

KM

“There is nothing wrong with a ‘know nothing’ investor who realizes it. The problem is when you are a ‘know nothing’ investor but you think you know something.” W.B.