Hallo zusammen,
vorab würden ich folgende zwei Fragen in die Runde werfen:
1. Würdet ihr in chinesische "Aktien" investieren oder seit ihr schon investiert?
2. Welche chinesischen Aktien haltet ihr?
Mein Depot ist sehr US lastig (ca. 65% US Unternehmen, 10% norwegische Unternehmen, die restlichen 25% sind deutsche, holländische und britische Unternehmen) und spiegelt eigentlich nicht die Wirtschaftskraft weltweit (ja, ich könnte einen ETF wie MSCI World etc. dazu nehmen, aber das ist mir zu sehr "Gießkannenprinzip") wider. Konkret geht es um Asien mit Fokus auf China. Es gibt einige Unternehmen die mich dort interessieren und in die ich gerne investieren möchte. Neben den bekannten wie Alibaba, Tencent u.v.m. sind das vorallem Ping An und Momo. Was mir natürlich komplett gegen den Strich geht, ist die Tatsache, dass man als Nicht-Chinese keine echten Aktien am Unternehmen erwerben kann, sondern nur über die Aktienstruktur in Form von VIE (Variable Interest Entity). Diese befinden sich natürlich in chinesischer Hand und sowas wie Stimmrechte etc. fallen sowieso vom Tisch. Schlussendlich bin ich ja der Willkür des chinesischen Staates ausgesetzt, denn theoretisch könnte man eine Alibaba und viele andere von der Börse einfach wieder so runternehmen ohne das es einen schwerwiegenden Einfluss auf das Unternehmen hätte und die Kohle wäre dann "futsch". Andererseits werden die Abhängigkeiten immer größer und auch die chinesischen Unternehmen wollen im "Westen" ihre Produkte und Dienstleistungen anbieten (wobei diese in Asien und den Entwicklungsländern den Hauptfokus setzen, da geringere Eintrittsbarrieren). Meine Depotaufteilung würde ich am Liebsten wie folgt umschichten: USA (45%), China (Asien miteinbezogen) 30%, Norwegen 10%, Rest 15%. Wie ist eure Meinung dazu? Oder bin ich vollkommen "irre"? 
@Marin schrieb:Ich kann deinen Ausführungen nicht ganz folgen. Was haben Banken, Versicherungen, Fonds, angeblich planlose Anleger und CO2-Ausstoss mit der Tatsache zu tun, dass chinesische Firmen wegen Datenschutzverstößen sanktioniert werden?
@InTheLongRunhat das von ihm Geschriebene ja ausdrücklich als "Verschwörungstheorie" kategorisiert. Und dagegen ist nur schwer mit Fakten anzukommen 
Grüße,
Andreas
@ Marin:
Ich glaube, wir haben uns missverstanden. Es ging mir um Deine Aussage:
„Zu verstehen, wodurch sich Investoren beeinflussen lassen, habe ich seit 2020 aufgegeben.“
Das kann ich nachvollziehen und ich wollte darauf eingehen.
@ digitus:
Fakten sind (sehr) gut, Logik ist (noch) besser 
@InTheLongRun schrieb:@ digitus:
Fakten sind (sehr) gut, Logik ist (noch) besser
Und Logik sollte sich zwingend auf Fakten stützen, oder? 🧐
Grüße,
Andreas
@digitus schrieb:Und Logik sollte sich zwingend auf Fakten stützen, oder? 🧐
Ja klar. Mein Punkt ist: Wir haben Unmengen an Fakten über einzelne Aktien und das Problem ist eher, die Fakten in einem schlüssigen Konzept zu unterbringen, um dann Kauf- und Verkaufsentscheidungen zu treffen. Aber das hat jetzt nichts mehr mit China zu tun
@InTheLongRun schrieb:
Ja klar. Mein Punkt ist: Wir haben Unmengen an Fakten über einzelne Aktien und das Problem ist eher, die Fakten in einem schlüssigen Konzept zu unterbringen, um dann Kauf- und Verkaufsentscheidungen zu treffen. Aber das hat jetzt nichts mehr mit China zu tun
Wenn Du Unmengen an Fakten hast, was fehlt Dir dann noch um für Dich ein schlüssiges Konzept zu erstellen mit dem Du Deine Kauf- und Verkaufsentscheidungen untermauerst?
