Beiträge bestimmter User ausblenden

[Joerg78]

Hallo zusammen,

das Forum selbst bietet keine Funktion, die Beiträge bestimmter User auszublenden. Das hat sicherlich seine Gründe, denn gerade wenn diese Funktion intensiv genutzt werden würde, würde ein Thread ggf. unübersichtlich werden (Beiträge werden aus dem Zusammenhang gerissen, o.Ä.).

Wer trotzdem aus diversen Gründen eine Möglichkeit sucht, die Beiträge bestimmter Nutzer auszublenden, kann sich der sog. "kosmetischen Filter" von Ad-Blockern bedienen. Voraussetzung ist also ein Browser, der solche kosmetischen Filter unterstützt. Dies ist beispielsweise uBlock Origin (damit wurde es unter Chrome auch getestet). 

Ergänzung 11.06.2025: Aktuellste Chrome-Versionen (ab 139) werden die Unterstützung für uBlock Origin einstellen oder haben dies bereits getan (was mit der Abschaltung einer Schnittstelle - "Manifest V2" - zusammenhängt). Potentiell kann dies zukünftig auch weitere chromium-basierte Browser (Edge, Opera, etc.) betreffen. Im "Nachfolgeprodukt" uBlock Origin Lite funktionieren die nachfolgenden kosmetischen Filter nicht mehr.

Der kosmetische Filter wird dabei in den uBlock Origin-Optionen unter "Meine Filter" hinzugefügt.

Der Filter schaut dabei wie folgt aus:

community.comdirect.de##body .lia-quilt-column-forum-message-main-left span.login-bold:has-text(Username):nth-ancestor(10)

Edit: Anpassung an neue Community

community.comdirect.de##body .lia-quilt-column-message-header-bottom-left span.login-bold:has-text(Username):nth-ancestor(12)

Für"Username" wird dann einfach der Forenname des zu mutenden Users eingesetzt (Groß- und Kleinschreibung beachten), z.B. (das ist nur ein Beispiel, den entsprechenden Nutzer wollt ihr bestimmt nicht muten 😉 ) :

community.comdirect.de##body .lia-quilt-column-message-header-bottom-left span.login-bold:has-text(Joerg78):nth-ancestor(12)

In den ersten Tests sah das ganze recht erfolgsversprechend aus. Technisch bedingt werden die entsprechenden Beiträge kurz angezeigt, bevor sie verschwinden - das liegt daran, dass kosmetische Filter erst nach erfolgter Ladung einer Webseite angewendet werden können.

Möglicherweise funktioniert dies auch mit anderen Ad-Blockern, getestet habe ich es nicht.

Wichtig: Weder ich noch die comdirect sind haftbar für die Folgen des Einsatzes dieses Filters zu machen. Die comdirect hat mit dem Filter auch nichts zu tun!

Was passiert "schlimmstenfalls"? 

a) Der Filter blockt entsprechende Beiträge nicht weg (Username falsch angegeben, Änderungen in der Struktur der Community, ich habe irgendwas übersehen, etc.)

b) Der Filter blockt zu viel weg (ist sogar bei ersten Tests passiert - so aufgeräumt war die Community noch nie). In dem Fall den Filter wieder entfernen und mir bitte Bescheid geben - dann kann ich das vielleicht mit meinen rudimentären Kenntnissen in diesem Bereich fixen 😁

Und hier das Ganze exemplarisch als Screenshot aus uBlock Origin (noch mit dem Code für das alte Community-Layout):

Was macht das Ding? Es sucht nach einer Klasse mit dem Namen ".lia-quilt-column-message-header-bottom-left", darunter nach einer Klasse "login-bold", die den Usernamen enthält. Von dort aus gesehen geht es in der Webseitenstruktur 12 Ebenen nach oben - und ab da wird im entsprechenden Baum alles ausgeblendet.

Ergänzung 22.12.2023: Auch im Benachrichtigungsfeed lassen sich Kästchen für bestimmte User ausblenden - kurz getestet, dieser Code hat da funktioniert:

community.comdirect.de##body .lia-notification-feed-item span.lia-user-login:has-text(Joerg78):nth-ancestor(5)

("Joerg78" durch einen beliebigen auszublendenden Nutzer ersetzen).

Viele Grüße,

Jörg

[Weinlese]

Der oben angesprochene Vergleich zum Blockieren von Leuten im echten Leben passt hier meiner Ansicht nach nicht so richtig, weil das Gegenüber im echten Leben unmittelbar erfährt, ob die Nachricht "zugestellt" werden konnte oder nicht. Das funktioniert hier in der Community aber nicht, wenn es keine Rückmeldung über das Ignorieren gibt. Was macht ihr zum Beispiel, wenn Leute Euch gezielt ansprechen/zitieren? Den Filter temporär abschalten?

Das zweite Problem sehe ich darin, dass in der Community nicht nur der Ignorierte betroffen ist, sondern potenziell jeder, der den entsprechenden Thread gerade liest. Doppelposts hatte ich schon erwähnt. Oder jemand nimmt Bezug auf den Vorgänger, dessen Post von einem Dritten aber gar nicht gesehen wird, und bezieht den neuen Beitrag auf etwas völlig anderes.  Jede Menge Potenzial für neue Missverständnisse und Unübersichtlichkeit also.

Viele Grüße

Weinlese

[Nobka]

@TutsichGut  Darum geht es eigentlich nicht was du machst oder jemand anderes. Das Tool kann man ja jeder selbst schon jetzt nutzen Es geht mehr darum das es der Community schadet wenn jeder jeden blockt weil er sich mal angegriffen fühlt. Wäre schön mal einen Link zu einem Beitrag zu bekommen wo man Beleidigt wurde das es unter der Gürtellinie war. (gerne auch per PN)

Zudem finde ich es aus den genannten Gründen von @Weinlese  nicht gut.

@Joerg78  Wäre schlimm wenn es keinen mehr Interessieren würde . 😉

[digitus]

Großartig, @Storm, wie du mir die Worte im Mund rumdrehst 😳🙄.

Und dein Tag "Ich hoffe m w d ist nicht männlich weiß deutsch" unter meinem Kommentar wirft ein Schlaglicht darauf, wes Geistes Kind du bist ...

Auf dem Niveau kommen wir nicht weiter. Schade. Deswegen für mich hier EoT.

Bis die Tage,

Andreas

[Storm]

---

@digitus  schrieb:

Großartig, @Storm, wie du mir die Worte im Mund rumdrehst 😳🙄.

Und dein Tag "Ich hoffe m w d ist nicht männlich weiß deutsch" unter meinem Kommentar wirft ein Schlaglicht darauf, wes Geistes Kind du bist ...

---

Oh, oh, oh.

Wenn Du überhaupt etwas von meinem Geist oder meinem Privatleben kennen würdest, dann kämmst Du garantiert nicht zu solchen fatalen Kurzschlüssen.

Da gab es wohl einen deutlichen Spannungsabfall auf der Oberleitung, ansonsten kann ich mir diese Eingebung bei einem Psychotherapeuten und Arzt nicht vorstellen.

Die Psychiater, die ich privat und beruflich kenne, sind deutlich ausgeglichener, sie haben es natürlich auch mit extrem schwierigen Patienten zu tun, da staune ich nur, wie sie das so meistern.

So calm down.

Think!👍

PS:

Humor ist sehr wichtig, Toleranz natürlich auch.

[huhuhu]

@Storm 

vielleicht solltest Du berücksichtigen, dass er nicht mehr im Dienst ist ??

( zumindest nach seiner Täglichen Verweildauer hier im Forum )

...und so nicht mehr auf dem neusten Stand seines Fachbereiches ist.

Also, bitte etwas Nachsicht, und nicht allzu streng mit Ihm sein 😉

[GetBetter]

@Storm

Du schreibst und schreibst und schreibst  und sagst – Nichts.

Nach mittlerweile einem halben Dutzend Beiträgen ist noch immer nicht klar was Du eigentlich erreichen willst. Da logischerweise nicht jeder zwangsverpflichtet werden kann jeden Beitrag zu lesen, wirst Du akzeptieren müssen, dass es zu Lücken in der Wahrnehmung kommt. Oder darf ich zukünftig auch keine Beiträge mehr überspringen?

Was ist Dein Punkt?

[NordlichtSH]

Ja, das ist auch ein gutes Argument. Gerade in den langen Threads, in denen täglich viele neue Beiträge geschrieben werden, will ich z. B. nicht erst die Seiten 56-67 nachlesen müssen, bevor ich auf einen Beitrag von Seite 55 antworten "darf".

Und bis auf das SMT sind wir ja alle in unserer Freizeit in diesem Forum und eben nicht verpflichtet, jeden Beitrag zu lesen, sondern können uns aussuchen, was uns interessiert und was nicht. 

Ob ich nun, wenn ich einen bestimmten Namen lese, den Beitrag augenrollend überscrolle oder ob ich Beiträge eines bestimmten Users gleich ganz per Filter ausblende, kommt am Ende doch aufs Gleiche heraus. 

[Storm]

---

@huhuhu  schrieb:

@Storm 

Also, bitte etwas Nachsicht, und nicht allzu streng mit Ihm sein 😉

---

Keine Sorge @huhuhu , ich hoffe Familie Hu ist wohlauf, der Thread wird bald eröffnet. Hoffe ich.

Ich habe einen (ganz) eigenen Humor, bin äußerst tolerant, blocke natürlich niemanden und weiß um die Vielschichtigkeit und Widersprüchlichkeit von Menschen.

Ein Forum ist ein Forum,  nicht mehr und nicht weniger, da bin ich fast „rheinländisch“ gelassen.

Sogar bei abgelehnten Wetten verliere ich nicht die Contenace, obwohl ich das Geld schon verplant hatte.😂

Schade.

[SMT_Erik]

Hallo zusammen,

leider verlagert sich die Debatte hier in eine Richtung, die sich vom eigentlichen Thema entfernt. Da nun persönliche Sticheleien an der einen oder anderen Stelle in den Vordergund treten, möchten wir euch ermuntern bei der Sache zu bleiben.  

Dankeschön! 😀 

Gruß von Erik & den Team-Kollegen

[Joerg78]

Code wurde angepasst, sollte funktionieren. Allerdings wird an der Community derzeit noch herumgebastelt, von daher kann es sein, dass der Filter dann wieder nicht funktioniert oder irgendwas "kaputt" gefiltert wird.