zur Marktlage: Omikron treibt Börsianer vor sich her

[nmh]

Einige Zeilen aus aktuellem Anlass

Die Berichtssaison ist gelaufen, die Geldpolitik bleibt bei hohen Inflationsraten vorhersehbar, so dass die Aktienmärkte im Moment ausschließlich von der berechtigten Angst vor der neuen Variante umgetrieben werden: Auf Delta folgt nicht etwa Epsilon -- das Virus macht im Alphabet gleich den Sprung zu Omikron! Die zunehmenden Sorgen wirken sich belastend auf die Stimmungsindikatoren der Wirtschaft aus, und vor allem bei den Verbrauchern hat sich die Stimmung deutlicher verschlechtert.

Gestern ist der DAX (15 170 Punkte) bei dem Versuch gescheitert, seine 200-Tage-Linie (15 416 Punkte) zurückzuerobern. Das ist ein klares Zeichen dafür, dass es zumindest in den nächsten Tagen weiter nach unten gehen wird.

Noch ungeklärte Fragen darüber, ob die vorhandenen Impfstoffe wirken, wie ansteckend Omikron ist und welche Krankheitsverläufe mit der neuen Virusvariante einhergehen, lassen die Anspannung an der Börse steigen. Die jüngste Korrektur ist bislang absolut gesund und nicht besorgniserregend. Doch die Stimmung an der Börse ist innerhalb weniger Tage von Euphorie in Angst umgeschlagen, abzulesen auch an Volatilitätsindizes wie dem VDAX (WKN A0DMX9). Wohl dem, der sein Depot mit Put-Optionen abgesichert hat.

Weiterhin tut sich die Politik mit harten Eingriffen schwer. Unterdessen veranstaltet man Fußballspiele mit 50 000 schreienden Fans, die Innenstädte sind voll, hier bei uns werden die eigentlich verbotenen Christkindlmärkte als Außengastronomie getarnt, und die Leute reisen weiterhin unbekümmert durch Deutschland und um die halbe Welt, so dass das Virus fröhliche Urständ feiern und neue Mutationen bilden kann. Man kann nur auf die Einsicht des Virus hoffen, dass es für die eigene Ausbreitung wohl vernünftiger ist, wenn der Wirt nicht zu schwer beschädigt oder gar getötet wird.

Ohne einen harten Lockdown wird es nicht gehen, solange die Impfquote nicht wesentlich höher ist. Doch je länger die Politik damit wartet, desto schlimmer wird diese Maßnahme für die Börsen, wenn sie dann doch kommt. Darin liegt aktuell das größte Risiko für die Kurse. Um es klar zu sagen:

Mit einem neuen Absturz um 40 Prozent, so wie in 2020, rechne ich in den nächsten Wochen nicht. Die Anleger haben die anschließende Erholung noch in Erinnerung und werden bei anhaltender Schwäche rechtzeitig wieder einsteigen und einen sehr starken Einbruch hoffentlich verhindern. Aber ein Rückgang im DAX auf 14 000 Punkte wäre völlig im Rahmen, auch wenn es weh täte.

Es gibt allerdings andere Risiken, die momentan noch niemand auf dem Zettel hat. Aus europäischer Perspektive dürfte 2022 die Präsidentschaftswahl in Frankreich und ein denkbarer Sieg Marine Le Pens im Fokus stehen. Ein solches Ergebnis würde den politischen Zusammenhalt in der EU erneut substanziell schwächen und zudem wichtige Projekte der EU existenziell gefährden. Der erste Wahlgang findet am 10. April 2022 statt. Am 24. April ist ein zweiter Wahlgang vorgesehen. Je nach Stand der Umfragen könnte der Markt das Risiko einpreisen, dass mit einem Sieg der Rechtsextremen die EU, so wie wir sie kennen, auseinanderbricht. Im Vergleich dazu würden wir über die Folgen des Brexits oder über das Glühbirnenverbot nur lachen, und der DAX dürfte sich halbieren.

Immerhin: Sollte sich dieses Szenario (hoffentlich nicht!) bewahrheiten, würde auch der Euro weiter abstürzen und in Richtung Parität (1 Euro = 1 USD) laufen. Das wäre gut für die amerikanischen Aktien in Eurem in Euro geführten Depot.

Und es gibt weitere geopolitische Risiken. Die Situation in der Ukraine (Russland), die Taiwan-Frage, oder auch Cyberangriffe in großem Stil, bei denen die Lahmlegung von kritischer Infrastruktur eines ganzen Landes oder einer Region gelingt. Die Folge könnten analog zur Finanzkrise im Jahr 2008/2009 massive Störungen im Welthandel oder im weltweiten Finanzsystem sein.

Aus diesen Gründen ist eine Absicherung, so wie ich sie hier empfohlen und im Detail erläutert habe, auch weiterhin wichtig. Nur Hellseher dürfen ohne Stoppkurse anlegen -- oder wenn Ihr eine Gelddruckmaschine habt. Ich gehe weiterhin davon aus, dass die meisten Stoppkurse, die ich für langfristige Trendaktien empfohlen habe, halten werden.

Beispielsweise ist gestern die Adobe-Aktie um fast zehn Prozent eingebrochen. Blickt man jedoch auf einen logarithmischen Chart, der die letzten zehn Jahre zeigt, fällt der Absturz nicht weiter auf. Der Stoppkurs lag bisher bei 490 Euro. Sicherheitshalber würde ich der Aktie etwas mehr Luft zum Atmen geben und den Stoppkurs ausnahmsweise leicht absenken auf 465 Euro, also unter die 200-Tage-Linie und unter den Tiefpunkt Anfang Oktober. Das Absenken von Stoppkursen ist eigentlich eine Todsünde, aber in diesem Fall durch die erhöhte Volatilität bei der Aktie gerechtfertigt.

Es bleibt holprig. Ich wünsche Euch trotzdem auch weiterhin viel Erfolg, und was noch wichtiger ist: viel Spaß an der Börse.

Einen schönen zweiten Advent

und beste Grüße aus einem schneematschigen München

nmh

[GetBetter]

---

@isi1969  schrieb:

Und nein, noch ist keinem ein 3.Arm gewachsen, aber sehr viele Menschen haben mit massiven Nebenwirkungen bis hin zu Todesfällen zu tun. 

Ich glaube nicht, dass bei einer Durchimpfung von 100% alles so sein wird wie vorher. Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass die Impfung nicht so wirkt, wie sie wirken soll und danach immer noch sehr viele Menschen positiv getestet und schwer erkranken werden.

---

Was beweist all das? Nichts! Gar nichts!

Eigentlich hätte ich jetzt große Lust diese kruden Thesen der Reihe nach auseinanderzupflücken. Alleine aufgrund der Bitte von @SMT_Jan-Ove  verzichte ich darauf.

Offensichtlichen Unsinn völlig unwidersprochen im Raum stehen zu lassen widerstrebt mir allerdings zutiefst. Das passiert ohnehin viel zu häufig.

Die Frage nach der Meinung des Einzelnen stellt sich ab einem gewissen Punkt schlicht nicht mehr da wissenschaftliche Erkenntnisse nämlich keine Meinung sind.

[Klimaaprima]

Um anlegerrelevant einen Nebenaspekt der m-RNA Impfstoffe anzusprechen. M -RNA Impfstoffe werden viel Potenzial entwickeln, schwere Erkrankungen und weitere Infektionskrankheiten mit immer noch hohen Sterblichkeiten (Malaria, HIV) erfolgreich zu behandeln. Covidimpfstoffe werden nur der Anfang einer medizinischen Errungenschaft sein. Die entsprechenden Biotech/Pharmaunternehmen bieten langfristig sicherlich einiges Potenzial werthaltig anzulegen, auch wenn es sehr volatil werden wird.

Bleibt gesund!

[digitus]

---

@Nobka  schrieb:

Man kann doch die Leute verstehen das sie sich nicht irgend welches Unerporbtes Zeug in die Venen Spritzen lassen wollen.  

---

CN: OT.

Ooops, Abgesehen von ungezählten Tippfehlern (geschenkt!) zweimal Blödsinn in einem Satz:

Der Impfstoff ist (a) nicht unerprobt und wird (b) nicht intravenös verabreicht.

Ich fürchte du hast das Prinzip einer Impfung und ihre Rolle in der Medizingeschichte nicht verstanden.

Damit bist du aber nicht alleine, ich verbringe einige Zeit pro Woche damit, diesbezügliche Missverständnisse bei meinen Patient:innen aber auch im Freundes- und Bekanntenkreis auszuräumen.

Bezüglich der Studienlage empfehle ich die Seite des Robert-Koch-Instituts, zum Thema "Impfen" allgemein ein kleines gelbes Taschenbuch zum Thema, das in der Apotheke deines Vertrauens ausliegt.

Und um jetzt wieder zum Thema zurückzukehren: Die Wirtschaftsverbände sprechen sich deshalb fürs Impfen aus, weil sie die Gesundheit und damit die Arbeitsleistung ihrer Mitarbeitenden schützen wollen. Und damit natürlich auch ihre Erträge. Denn wenn die Impfquote stimmt, braucht es keinen generellen Lockdown mehr.

Grüße,

Andreas

[codiO]

Letzteres glaube ich weniger, wie eben einige Länder mit hoher Impfquote und dennoch stattfindendem Lockdown (wie Irland zum Beispiel) zeigen.

Ich denke andererseits, das es für die Märkte vielleicht gar nicht so bedeutungsvoll ist, sondern dass es vielmehr darauf ankommt, was die Leute erwarten. Und insofern wird dann vielleicht doch ein Schuh draus.

Im Augenblick scheint der erste Omikron - Schock verdaut zu sein. 

Selbst die Nachricht, die derzeitigen Impfstoffe seien gegen die neue Variante nicht sehr wirkungsvoll, hat nicht für Panik gesorgt. 

Mal gucken, wie sich die Nachrichtenlage in den nächsten Tagen entwickelt... 

Interessant ist vielleicht tatsächlich das Potential dieser Gengeschichten für die Krebsbehandlung.

Mein Stand war, vor Corona ist man damit nie so recht durchgedrungen, wenn es aber gelingt, gegen diese Krankheiten auf diesem Weg eine effektive Behandlung zu finden, dann wäre das nicht nur ein Segen für die Kranken, dann steckte da wohl auch sehr viel Geld drin. 

[FMB]

---

@Klimaaprima  schrieb:

M -RNA Impfstoffe werden viel Potenzial entwickeln, schwere Erkrankungen und weitere Infektionskrankheiten mit immer noch hohen Sterblichkeiten (Malaria, HIV) erfolgreich zu behandeln. Covidimpfstoffe werden nur der Anfang einer medizinischen Errungenschaft sein. Die entsprechenden Biotech/Pharmaunternehmen bieten langfristig sicherlich einiges Potenzial werthaltig anzulegen, auch wenn es sehr volatil werden wird.

---

@Klimaaprima , dass mit dem langfristigen Potential hatte ich mal mit der Firma mologen AG versucht. Ich war dort seit dem Börsengang (1989) investiert. Die waren auf dem Gebiet Immuntherapie vorreitend.  Im Dezember 2019 ging das Unternehmen insolvent.  Die sind nie über die Phase3 im Zulassungsverfahren gekommen.

Ich meine, selbst biogen wir noch lange entwickeln müssen. Das mit Impfstoffen gegen Krebs wird noch dauern. Ich denke, da muss der Impfstoff individuell angepasst werden. Auf ein einzelnes Unternehmen würde ich nicht mehr setzten.
Die Pharmabranche ist ein Pulverfass.    

Und hier machte ich einen Fehler beim investieren. Mein Stoppkurs wurde vor Jahren gerissen. Dann ärgerte ich mich und kaufte die Anteile zurück (zwar billig).  Damals kannte ich aber noch nicht die Tipps von @nmh, so wurde es teuer.

[ppjjll]

Nur damit hier keine Hetze unerwidert bleibt. Die Impfstoffe sind mittlerweile normal und nicht mit Notverordnung zugelassen!

Ich hoffe die Marktlage bleibt stabil.

[isi1969]

Das ist m. W. nach nicht ganz richtig, die 'bedingte' Zulassung wurde lediglich verlängert.

[Zilch]

@isi1969 hat ihre Meinung und das Recht auf diese. Aber die Behauptung alle Geimpfte seien nun Testpersonen und der Impfstoff sei unerforscht habe ich von seh vielen Gegnern gehört, und leider ist das falsch. Es gibt wohl kein medizinisches Produkt, dass in so kurzer Zeit so viele Studien erzeugt hat. Wie viele Tausend sind es derzeit? Und alle sprechen von langfristigen Nebenwirkungen seien unerforscht, jedoch sind hier die Definition von langfristig unterschiedlich. Wie an der Börse. Mediziner sprechen beim Impfstoff von langfristigen Nebenwirkungen wenn es welche wenige Wochen nach Impfung gibt. Und diese sind selten, dafür medienwirksam. Es gibt im Verhältnis zu Geimpften nur wenige Todesfälle, und so ziemlich alle hatten mit Vorerkrankungen wie Herzfehler zu tun. Wenn sich jemand mit einer solchen Vorerkrankung nicht impfen möchte kann ich das sogar verstehen. Der Bürger spricht aber von vielen Jahren und das ist einfach ein vorgeschobener Grund weil man sich nicht impfen lassen will.

Es ist schade, dass viele Menschen sich von ihrem Umfeldwissen oder Erlebniswissen leiten lassen. Man kennt jemanden, der jemanden kennt, dessen Cousine dritten Grades der Hamster dessen Vorbesitzer ist an der Impfung gestorben. Und man kenne ja keinen der Corona hatte und diejenigen, die es hatten wären ja ohne Probleme durchgekommen. Und man selber könne es ja auch gehabt haben, als man sich letztes Jahr ein wenig unwohl fühlte.

Dass auf Intensivstationen Pfleger fehlen und die Betten gestrichen werden (Anekdote: einer behauptete mal das sei des Geldes wegen um die Belastung hoch zu halten um mehr Geld zu verdienen, da ab 75% Auslastung mehr Geld fließen würde) wird vergessen. Dass Menschen daran sterben wird vergessen. Dass Menschen nach einer überstandenen Erkrankung an Long-Covid leiden ist egal. Es zählt nur das direkte Umfeld. Und auch das ist etwas, wodurch die Spaltung der Gesellschaft zustande kommt. Dadurch entstehen Meinungen, aber bei einer Pandemie müssen eigentlich Fakten zählen.

So, Bezug zur Börse: Erst gestern bzw heute kam heraus, dass eine zweifache Impfung gegen Omikron schütze und die dritte Impfung sogar sehr gut sei. Siehe hier

Die Aussage von @codiO ist also nicht ganz so aktuell.

Das beruhigt die Märkte, aber nicht die Menschen. Da Omikron aber anscheinend auch weniger tödlich zu sein scheint könnte dies durch den rasanten Anstieg zu der von @nmh angesprochenen zweiten Möglichkeit führen diese Pandemie zu beenden.

Und wenn ein Lichtblick am Horizont ist erleben wir so etwas wie gestern weiterhin: die Märkte kaufen Rücksetzer wieder auf und die Sorgen richten sich mehr Richtung Zinspolitik und Ukraine-Russland-Konflikt oder China vs USA. Obwohl Zinspolitik sehr stark von Corona beeinflusst wird. Und deswegen ist diese ganze Diskussion nicht gänzlich Offtopic - derzeit hängen die wichtigsten wirtschaftlichen Faktoren von Corona ab. Ein neutraler Blick, ohne sich hier gegenseitig persönlich zu zerfleischen, muss auf die Situation um impfen und Co erlaubt sein.

Schönen Abend noch. 

[Morgenmond]

---

@ppjjll  schrieb:

Nur damit hier keine Hetze unerwidert bleibt. Die Impfstoffe sind mittlerweile normal und nicht mit Notverordnung zugelassen!

...

---

Das ist so nicht ganz korrekt. Es gibt zwar keine Notfallzulassung aber die Impfstoffe haben nur eine bedingte Zulassung die demnächst auch ausläuft aber

logischerweise verlängert wird.

Quelle MDR 

[Zilch]

---

@isi1969  schrieb:

Das ist m. W. nach nicht ganz richtig, die 'bedingte' Zulassung wurde lediglich verlängert.

---

Biontech hat seit August in den USA eine vollständige Zulassung.

In der EU immer noch die bedingte Zulassung, die verlängert und auf Jugendliche erweitert wurde. 

Kann man alles schnell googlen. 

Edit: gilt auch für @Morgenmond 😉