@Win002 schrieb:Ich habe noch einmal eine Frage zu den Kosten. Die von mir favorisierten haben Kosten von 0,19% (A1XB5U) bzw 0,2% A0RPWH.
Der A2H59Q hat Kosten von 0,38 % ist allerdings ein 0,0 ETF.
Gleicht der 0,00 Etf die höheren Kosten aus? Da es ja keine Kaufgebühr gibt (kostenfrei bis 31.12.27), wobei ich nicht weiß, ob das glaubwürdig ist. Oder sind die Kosten nicht wichtig?
Meine persönliche Meinung: Im Bereich der Brot-und-Butter-ETFs ist er Konkurrenzdruck unter den Anbietern hoch genug, so dass die ausgewiesenen Kosten (die ohnehin nur einen Teil der tatsächlichen Kosten ausmachen) komplett irrelevant sind. Ungeachtet dessen ändern die wsich sowieso immer wieder, so dass das, was aktuell angegeben wird, für den langfristigen Investor vollkommen vernachlässigbar ist.
Hier mal die grafische Darstellung der drei von Dir genannten im 6,5-Jahres-Vergleich:
Vom Amundi hatte ich weiter oben aus steuerlichen Gründen schon abgeraten. Auch dies geht aber auf einen Einmaleffekt zurück:
Wie viele alle Amundi-ETFs wird dieser wohl in Bälde sein Domizil von LU nach IE verlagern und somit (in Kombination mit dem deutschen Steuerrecht) ein wenig Ärger verursachen.
Also kannst Du Dich zwischen den anderen beiden entscheiden oder den ebenfalls schon erwähnten A408N3 nehmen. Der hat zwar nur 0,09%, wird deswegen langfristig aber auch nicht besser laufen als die anderen.
