@olli74hat mich zu Recht darauf hingewiesen, dass ich diesen ETF schon unter Rosinenpicker #2 vorgestellt habe ... peinlich peinlich 
Zeigt, wie angetan ich von dem Produkt bin 
Und doppelt hält besser 
---------------------
Liebe Peergroup,
einen ETF habe ich noch für meine Top-Preis-ETFs 2021 - Rosinenpicker-Tipps:
Den Lyxor MSCI Disruptive Technology ESG Filtered (LYX0ZG).
"Disruptive Technology" ist der neue heiße Scheiß. justETF listet hier sechs verschiedene Innovations-ETFs auf (wobei nur zwei davon übergreifend, die anderen 'Healthcare Innovation' sind).
Der erste dieser branchenübergreifenden Technologie-ETFs war der ARK Disruptive Innovation, den es seit 2014 in USA gibt*, der erste derartige ETF bei uns war - wenn ich mich recht erinnere - der HANetf HAN-GINS Tech Megatrend Equal Weight, ein ETF, den ich bei der Erstauflage im Oktober 2018 bereits überaus faszinierend fand, weil er nicht nur 'die üblichen Verdächtigen' im Portfolio hatte.
[via]
Das ist beim jüngeren Lyxor-Vertreter fast noch ausgeprägter.
Der Lyxor MSCI Disruptive Technology ESG Filtered wurde erst im März 2020 aufgelegt, deswegen sind Vergleichscharts natürlich nicht besonders aussagekräftig.
[via]
Die beiden Technologie-Fonds verlaufen im letzten Dreivierteljahr praktisch parallel. die Outperformance gegenüber dem FTSE All-World ist eindeutig.
Den dem Lyxor MSCI Disruptive Technology ESG Filtered zugrunde liegenden Index gibt es bereits seit 2013 und er hat seither eine beeindruckende Outperformance gegenüber seiner Benchmark dem MSCI ACWI IMI an den Tag gelegt:
[Factsheet zum Index (PDF)]
Der Index enthält aktuell 194 Aktien aus folgenden Bereichen und Ländern:
[Factsheet zum Index (PDF)]
Fazit: Aus meiner Sicht eine sehr überzeugende Zusammenstellung von Tech-Aktien verschiedener Bereiche aus Industrie- und Schwellenländern. Wer bislang noch keine Tech-Beimischung in seinem ETF-Portfolio hat, sollte und kann hier mit doppelt gutem Gewissen (tolle Mischung und ESG-Kriterien 
) zugreifen.
Die erfreulich niedrige TER von 0,15% erleichtert die Entscheidung für diesen ETF zusätzlich.
Grüße,
Andreas
der damit seine "Top-Preis-ETFs 2021 - Rosinenpicker-Tipps"-Reihe beendet
PS: Wer die anderen Rosinenpicker-Artikel finden möchte, wird hier fündig ...
* die ARK-ETFs gibt es weiterhin nur über Umwege bei uns - siehe den einschlägigen Thread hier im Forum
@maddin808: Ja, das ist ja das Skurrile: Sowohl bei den New Energy ETFs als auch beim Disruptive bin ich weiterhin vom Konzept und der Idee überzeugt. Ein Fonds auf die New-Energy-Branche oder zu Disruptive Technology macht Sinn.
Es fällt mir auch schwer zu benennen, warum diese Konzepte derart abgeschmiert sind. Deswegen werde ich sie auch liegen lassen, weil ich eben nicht sagen kann 'ist Sche**e, kann weg' ...
Edit: Gute Idee übrigens, den Vergleich mal auf andere Innovations-ETFs auszuweiten. Ich habe noch den Healthcare Innovation und der New Energy im Körbchen:
[via]
Und im Jahresvergleich hast du, @maddin808, Recht: 2021 war für keinen dieser ETFs ein gutes Jahr.
Grüße,
Andreas
@digitus schrieb:Nach einem Jahr bin ich ernüchtert, und so geht es vermutlich auch euch, die ihr damals mit in den Disruptive Technology eingestiegen seid:
Auf dieses Jahr bezogen sieht der Vergleich mit NASDAQ und FTSE All World vernichtend aus - aber genau das ist die Entwicklung, die wir beim Einstieg zum Jahreswechsel (und ggf. Sparplan im Anschluss) nachvollzogen haben:
[via]
Wow, der Disruptive Technology lief in den letzten 12 Monaten ja richtig gut.
Der konzeptionell ähnlich ausgerichtete ARK Innovation befindet sich heute auf den Tag genau seit einem Jahr in meinem Depot. Leider kann er bei fondsweb nicht eingebunden werden, weswegen ich hier nur die reinen Zahlen liefere. Die sehen aber nicht gut aus. Kursgewinn seit Einstieg: exakt –23,00% 😮
Die mittlerweile allgegenwärtigen Zinsängste haben den in all diesen Fonds enthaltenen relativ jungen / nicht profitablen / verschuldeten Unternehmen definitiv nicht geholfen.
Ich schwanke jedenfalls schon geraumer Zeit zwischen "liegenlassen und erst in x Jahren wieder hinschauen" und "ich will den Dreck nicht mehr jeden Tag sehen müssen". Aktuell siegt noch die Trägheit.
Solche Langfrist auf so kurzen Zeiträumen zu beurteilen ist ja gar nicht sinnvoll. Ein paar Jahre sollte man denen schon geben. Ich sehe für mich nur die Möglichkeit, die Strategie grundsätzlich zu hinterfragen und die Positionsgröße entsprechend zu wählen, dass ich sie auch liegen lassen kann.
Der Scottish Mortgage z.B. ist ja auch sehr innovationslastig (aber grundsätzlich anders ausgerichtet) und lief im letzten Jahr besser:
Blöd nur, wenn man in ein paar Jahren dann feststellt, dass die Strategie des Fonds Mist war. Ist mir aber lieber, als nach nur einem Jahr einen ARKK mit -20% oder den Lyxor Disruptive mit nur +3% (Sparplan) zu verkaufen.
