Regenerative Energie - Markt-Notizen

[Drilling]

Es gab ja mal 2 engagierte Threads zu H2 und auch etwas zu Regenerativer Energie...
Hier - in diesem Thread - kann jeder Infos zum Thema Regenerative Energie beitragen. Ich fange mal mit Wasserstoff an, weil ich gerade etwas darüber gelesen habe:
Grüner Wasserstoff
Column: Green hydrogen may be energy’s future, but it’s complicated
Deutsche Übersetzung der englischen Seite im Spoiler:

Spoiler

Kolumne: Grüner Wasserstoff mag die Zukunft der Energie sein, aber es ist kompliziert
Reuters | 23. Juni 2022 | 10:03 Uhr Energy Top Companies Australia
Bild einer Bildagentur.

(Die hier geäußerten Meinungen sind die des Autors, Clyde Russell, ein Kolumnist für Reuters.)

Grüner Wasserstoff wird oft als die Energiezukunft angepriesen, da er einen flexiblen und emissionsfreien Kraftstoff für den Transport und die Stromerzeugung bietet.
Melden Sie sich für den Energy Digest an

Das Problem ist, wie lange es dauern wird, bis diese Zukunft Realität wird.

Ein Beispiel für die immensen Herausforderungen, vor denen eine Wasserstoffzukunft steht, lässt sich gut zusammenfassen, wenn man Tasmanien betrachtet, den australischen Inselstaat, der danach strebt, ein weltweit führender Hersteller und Exporteur von grünem Wasserstoff zu werden.

Wasserstoff kann zunächst verwirrend sein, da eine wahre Farbpalette verwendet wird, um die verschiedenen Herstellungsverfahren des Kraftstoffs zu beschreiben.

Grüner Wasserstoff wird mit Elektrolyseuren hergestellt, die vollständig mit erneuerbaren Energien wie Wind, Sonne und Wasserkraft betrieben werden.

Dies unterscheidet es von blauem Wasserstoff, der ebenfalls als saubere Energie angepriesen wird, aber unter Verwendung von Erdgas mit Kohlenstoffabscheidung und -speicherung hergestellt wird.

Grauer Wasserstoff wird aus Erdgas ohne Kohlenstoffbindung hergestellt, während schwarzer und brauner Wasserstoff aus Kohle hergestellt werden.

Tasmanien hat mehrere Vorteile, wenn es darum geht, Starthilfe bei der Produktion von grünem Wasserstoff zu bekommen.

Das Stromnetz ist zu 100 % erneuerbar, wobei der Hauptstromversorger Hydro Tasmania über eine Erzeugungskapazität von etwa 2,6 Gigawatt (GW) verfügt, was mehr als das Doppelte dessen ist, was er normalerweise zu einem bestimmten Zeitpunkt an das Netz liefert.

Thee betreibt auch Windparks und plant, weitere 3 GW an neuen Turbinen hinzuzufügen.

Hinzu kommt der vorgeschlagene Marinus Link, bei dem es sich um zwei neue Verbindungskabel zum australischen Festland mit einer Kapazität von 1,5 GW handelt.

Wenn diese Entwicklung voranschreitet, wird es Hydro Tasmania ermöglichen, mit der Modernisierung bestehender Kraftwerke fortzufahren, um die Leistung zu steigern, sowie ein Pumpspeicherkraftwerk zu bauen, um tagsüber billige, überschüssige Solarenergie zu nutzen, um Wasser für den Verbrauch während Bedarfsspitzen zu speichern.

Das einzige, was die Delegierten der tasmanischen Energieentwicklungskonferenz, die diese Woche in der nördlichen Stadt Devonport stattfand, war, dass die Sterne darauf ausgerichtet sind, dass der Staat ein Kraftwerk für grünen Wasserstoff wird.

Weniger sicher ist, wie all die verschiedenen beweglichen Teile zusammenpassen werden, und es ist wahrscheinlich, dass der Aufbau einer neuen Industrie von Grund auf erheblich länger dauern wird, als viele Projektbefürworter erwarten.

Die Schaffung eines Drehkreuzes für grünen Wasserstoff in Tasmanien wird sich wahrscheinlich als weitaus komplexer erweisen als die massive Expansion des australischen Flüssigerdgassektors (LNG) in den letzten zehn Jahren, bei der mehr als 200 Milliarden US-Dollar investiert wurden, um das Land zum weltweit größten Produzenten des Supergases zu machen. gekühlter Brennstoff.

Während die LNG-Projekte komplex waren und mehrere Genehmigungsebenen erforderten, wurden sie im Allgemeinen von einem großen Öl- und Gasunternehmen durchgeführt, wobei Partner Kapital oder Kaufverträge bereitstellten.

Damit Tasmanien sein Potenzial für grünen Wasserstoff ausschöpfen kann, müssen zahlreiche Unternehmen zusammenarbeiten, um erneuerbare Energien, Netzerweiterungen und neue Verbindungen, Elektrolyseure und neue Kapazitäten im Hafen von Bell Bay aufzubauen, wo sich wahrscheinlich die meisten der geplanten Projekte befinden werden.

All diese verschiedenen Akteure müssen nicht nur zusammenkommen und sich auf Bedingungen einigen, sondern ihre Entwicklungen so aufeinander abstimmen, dass die Assets alle mehr oder weniger zur gleichen Zeit bereitstehen.
Skalierungs-Herausforderung

Derzeit gibt es einige große Akteure, die in Tasmanien investieren möchten, darunter Woodside Energy und Fortescue Future Industries, eine Tochtergesellschaft des Eisenerzminenunternehmens Fortescue Metals Group.

Woodside plant den Bau einer 300-Megawatt-Elektrolyseanlage zur Herstellung von grünem Wasserstoff und Ammoniak und strebt eine endgültige Investitionsentscheidung im nächsten Jahr an.

Wenn dies voranschreitet, wird die derzeit verfügbare überschüssige Elektrizität erschöpft, was bedeutet, dass nur ein relativ großes Projekt aufstehen kann, bevor neue Erzeugungs- und Übertragungskapazitäten installiert werden.

TasNetworks, der staatliche Netzbetreiber, hat Interessenbekundungen für etwa 6 GW Strom von verschiedenen Befürwortern von Wasserstoffprojekten erhalten, eine Zahl, die laut einem Unternehmensvertreter die Möglichkeiten Tasmaniens übersteigt.

Selbst wenn alle 3 GW der vorgeschlagenen Windenergie gebaut werden, führt dies dazu, dass bei einem Kapazitätsfaktor von etwa 45 % für Wind nur etwa 1,35 GW zusätzliche Leistung zur Verfügung stehen.

Diese Menge an verfügbarer Elektrizität würde knapp 1 Million Tonnen Wasserstoff oder Ammoniak pro Jahr produzieren, was eine beträchtliche Menge ist, aber immer noch verblasst im Vergleich zu Australiens jährlicher LNG-Produktion von rund 80 Millionen Tonnen.

Damit Wasserstoff das Ausmaß erreicht, in dem er eine praktikable Alternative zu Australiens Kohle- oder LNG-Exporten darstellt, werden die Investitionen in erneuerbare Erzeugungs- und Speicherlösungen massiv und äußerst komplex sein.

(Bearbeitung von Kim Coghill)

Es geht um Tasmanien - einen Teil Australiens.Es scheint aktuell wohl einen Überschuss an Regenerativer Energie zu geben - der aber nur ausreicht, ein einziges großes H2-Projekt zu versorgen.
Informer: Woodside Energy Group will die Elektrolyseure installieren/betreiben, dann wird noch Informer: Fortescue Metals Group genannt. Genauer: Eine Tochter davon. Habe vor einiger Zeit gelesen, Fortescue (Eisen-Erz) will was mit H2 in Australien machen. Sie sehen sich gut aufgestellt, weil sie eine gute Eisenbahn-Verbindung vom Landes-Inneren zu einem Hafen haben.

edit: Inhalts-Verzeichnis über Threads, die sich - im weitesten Sinne - mit "Umwelt-Aktien" beschäftigen:

Solarenergie-ETFs - guter Einstiegszeitpunkt nach Korrektur?!  

Solarenergie #Wertpapiere im Fokus#  

Clean Energy/ New Energy ETFs  

Global X Wind ETF - ETF und Windenergie im Fokus  

Recycling #Einzelwerte, ETF und Zertifikate im Fokus#  

Wasseraktien - Dornröschen wach auf 

[Drilling]

Kleiner Blick über den Teller-Rand - den wir in diesem Thread ja gar nicht haben. 😉
(In einem anderen Thread fiel das Stichwort: Atomkraft. Ich hatte dann eine kurze Info zu Dual-Fluid-Reaktoren gepostet - wenn aber Dual Fluid in irgendeinen Thread passt, dann in diesen hier...)

Obwohl ich absolut für einen maximalen Ausbau Regenerativer Energie bin, finde ich, Forschung und Wissenschaft sollte nicht zu sehr durch Ideologien eingeschränkt werden.
Gutes, aktuelles Beispiel: 
wikipedia: Dual-Fluid-Reaktor / Homepage Dual Fluid 
 
Ich bin kein Techniker - von der Wikipedia-Seite habe ich genau "Null" verstanden. Aber, ich höre heraus: Was jetzt Atom-Müll ist, könnte als Brennstoff verwendet werden. Wenn in diesen Dual-Fluid-Reaktoren etwas mal nicht mehr als Brennstoff verwendet werden kann, hat dieser Müll dann diese Eigenschaft: In beiden Fällen sollen nur Spaltprodukte übrigbleiben, die innerhalb von 300 Jahren auf eine Radiotoxizität unterhalb der von Natururan abklingen, ein geologisches Endlager nach den Maßstäben des Standortauswahlgesetzes sei deutlich leichter zu errichten. (Wikipedia).

PS: Ich wollte mich in den news-letter von Dual Fluid eintragen lassen - wegen Infos zu zukünftigen Investitions-Möglichkeiten.

Homepage Dual Fluid:

Kommende Investitionsmöglichkeiten

Unsere Finanzierungsrunde 2021 ist erfolgreich abgeschlossen. Über unseren Newsletter halten wir Sie auch über kommende Investitionsmöglichkeiten auf dem Laufenden:

... dann kam aber diese Meldung: The maximum number of allowed subscribers has been reached.
Haha! Sieht man an meiner e-mail-Adresse, dass ich ein kleiner Fisch bin? 😉

[digitus]

@Drilling: Ja. Interessant.

Aber geht es hier nicht um Investment im weiteren Sinne? Wie könnte man in diese Technologie investieren?

Unabhängig von der Frage, warum man das tatsächlich sollte ...

Neugierig,

Andreas

[Drilling]

Ich denke mir - wie wahrscheinlich überall - die suchen zuerst Institutionelle Investoren.
Crowd-Funding (also das Zusammen-Kratzen des Geldes von kleinen Leuten) haben die wohl nicht im Sinn.
Könnte mir vorstellen, dass Konzerne, Hedge-Fonds usw. da vorstellig werden.

Dürfte auch noch ein paar Jährchen dauern, bis deren Produkte auf dem Markt sind. In Europa forscht, glaube ich, noch jemand an Dual Fluid. Sind also nicht nur die - aus Deutschland - ausgewanderten Wissenschaftler.

edit: Video von 2020: Smarter junger Mann, kein Wissenschaftler, nicht sehr kritisch, jedoch anschaulich: Update Atomkraft: Dual Fluid Reaktor bietet saubere Energie der Zukunft 
In diesem Video kommt folgender Zeitplan vor:
- 2029 Prototyp und Vorserie

- 2034 Serien-Produktion

[Drilling]

Man muss ja vorsichtig sein, wenn A. Maydorn irgend entwas sagt: Gesamt-(welt-)wirtschaftlich ist er absolut unbeleckt - sein Schön-Beten hat (z.B.) auch Varta nichts genutzt... Mit seiner Einschätzung zu Solar-Titeln / Solar-/Windpark-Betreibern dürfte er aber durchaus richtig liegen. Zieht man von seinen in Aussicht gestellten Kurs-Zuwächsen 50 % ab - sieht es immer noch gut aus. 😊 Startschuss zur neuen Solar-Sause – diese Aktien machen mit Mittwoch, 26. Oktober 2022  

[Klimaaprima]

Nach einer längeren Korrektur der Wasserstoffaktien im allgemeinen, könnten sich langsam wieder Einstiegschancen ergeben. Ein Blick lohnt auf jeden Fall.

ITM Power: noch im Januar 2021 mit viel Zuversicht auf einem Höchstkus von 7,50€. Dann ein enormer Kursabstieg auf unter 1€, heute minus 27%. Wohl nur was für sehr Mutige!

PlugPower: Höchstkurs Jan.2021 bei 55€ auf mit einem Kursrückgang aktuell 16€ und einem Jahresminus von derzeit 44%. Im September ein kleineres Zwischenhoch von 28€.

Einige ETF stehen zur Verfügung, möchte man die Branche als Ganzes im Portfolio platzieren, eine sicherlich sinnvolle Alternative vs. sehr spekulativen Einzeltiteln.

• L&G Hydrogen Economy
• VanEck Hydrogen Economy
• Global X Hydrogen
• Invesco Hydrogen Economy
• BNP Paribas Easy ECPI Global ESG Hydrogen Economy

Link zum Vergleich:

https://de.extraetf.com/theme/hydrogen

Unterstützung könnte für die Branche aus Brüssel kommen. Zudem scheint Wasserstoff als Speicher und als Energieträger für Industrieanlagen in den Fokus zu kommen. Langfristig könnten sich interessante Aussichten und Renditechancen ergeben.

Frans Timmermans hat in seiner Rede auf der European Hydrogen Week die vier „vorrangigen Maßnahmen“ skizziert, die umgesetzt werden sollten, „um Wasserstoff zu einer industriellen Erfolgsgeschichte“ zu machen.

Ab 3. November könnten Vorschläge für den Innovationsfonds eingereicht werden. Dieser Fonds soll demnach mit einem Gesamtbudget von 3 Milliarden Euro ausgestattet sein. Konzentrieren will man sich dabei auf die Unterstützung von Wasserstoff „entlang der gesamten Wertschöpfungskette“: Herstellung der Ausrüstung, Produktion und Nutzung.
......
So beabsichtigt man, 1 Milliarde Euro für die Elektrifizierung und die Erzeugung und Nutzung von grünem Wasserstoff in der Industrie bereitzustellen. Ein Budget von 700 Millionen steht für die „Herstellung von Schlüsselkomponenten“ im Bereich Energie bereit.
Dabei geht es natürlich um erneuerbaren Wasserstoff und die dafür benötigten Produktionsanlagen. Zusätzlich will man laut Ankündigung „mittelgroße Pilotprojekte mit großem Dekarbonisierungspotenzial“ unterstützen. Dafür gibt es nochmal insgesamt 300 Millionen Euro.
(aus finanztrend.de)

Grüße

[Drilling]

Mehr etwas zur allgemeinen Information - eine Notiz zu Fusion Fuel Green 
Sie sind in Portugal ansässig und wollen Grünen Wasserstoff herstellen (Der wäre tatsächlich grün - denn sie erzeugen nicht Strom und stellen mit diesem Strom dann Wasserstoff her... Ihr Grüner Wasserstoff wird direkt in den Modulen erzeugt, die die Firma herstellt). Habe Fusion Fuel einige Zeit verfolgt - dann hat mir das alles zu lange gedauert und ich habe das Interesse verloren.
Jetzt jedenfalls haben sie eine Demonstrations-Anlage fertiggestellt, die - über ein Brennstoffzellenmodul von Ballard Power - Strom ins portugisische Netz einspeist: Wer lesen mag: Link 

[Klimaaprima]

Hallo in die Runde

Ein ganz übersichtlicher und umfangreicher Beitrag zum Thema erneuerbare Energien (Technologie) in dem viele Aspekte erläutert werden. Zudem eine kurze Vorstellung von Aktien aus der Liste. Bietet m. E. eine gute Orientierung zum Thema der erneuerbaren Technologien.

Die Auswahl der Wertpapiere und Aspekte/Infos im Allgemeinen finde ich gelungen!

Wer mal reinlesen möchte:

https://finanzwissen.de/aktien/erneuerbare-energien/

Liste der Aktien im Beitrag:

Enphase Energy US29355A1079 Anlagenhersteller
Nordex DE000A0D6554 Projektierer
Jinko Solar US47759T1007 Energieträger EncavisDE0006095003Anlagenbetreiber
Vestas Wind S. DK0061539921 Anlagenhersteller
Ormat Technologies US6866881021 Energieträger
Canadian Solar CA1366351098 Energieträger Orsted DK0060094928 Energieträger
Nextera Energy US65339F1012 Anlagenbetreiber

SolarEdge US83417M1045 Anlagenhersteller
(aus finanzwissen.de)

Grüße

[Drilling]

tagesschau.de: Deutsche Kooperation mit Namibia Grüner Wasserstoff aus der Wüste 

Leider geht es in dem Beitrag nicht um ein börsen-notiertes Unternehmen. Wer aber mal schauen mag, ab welcher Größenordnung sich ein Projekt wohl lohnt, der ist hier richtig.

[Klimaaprima]

---

@Drilling  schrieb:

tagesschau.de: Deutsche Kooperation mit Namibia Grüner Wasserstoff aus der Wüste 

Leider geht es in dem Beitrag nicht um ein börsen-notiertes Unternehmen. Wer aber mal schauen mag, ab welcher Größenordnung sich ein Projekt wohl lohnt, der ist hier richtig.

---

Hallo @Drilling 

Wasserstoff scheint wieder mehr Aufwind zu bekommen und wird immer häufiger als Lösung für sehr Energie intensive Unternehmen wie Chemie oder Stahl bzw. Transportmittel genannt.

Nach dem Hype 2020 und völlig überhitzen Kursanstiegen mit entsprechenden Kurskorrekturen wird aktuell etwas qualitativer auf die Unternehmen geschaut. Mittlerweile scheinen sich einige Unternehmen solider weiterzuentwickeln und Wasserstofftechnik eine mehr fundierte und machbare Zukunftstechnolgie zu werden.

Auf dem derzeitigen Kursniveau könnten einige Wasserstofffwerte einen interessanten Einstieg bieten, auch wenn sie noch nicht die Überflieger 2023 werden. Die langfristigen Aussicht sind m.E.  vielversprechend, bei weiterhin volatilen Kursverläufen und Rücksetzern.

Meine 1.Wahl zu diesem Anlagethema wären ETFs oder wikifolios, die mehr Breite bei dieser spekulativen Branche anbieten.
Meine beiden Favoriten sind dabei der L&G Hydrogen und der VanEck Hydrogen.

Im Portolio als Ergänzung oder im Blick sind bei mir folgende Einzelwerte:

Nel Asa konnte in den vergangenen Wochen einiges aufholen. Nach ihrem Tief im Oktober bei 1€ einen erfreunlichen Kursantieg auf aktuell 1,47€. In drei Jahren  immer noch ein Plus von ca. 90%. Auf Jahressicht befindet sich das Papier mit rund 15 % im Minus. Nachkaufen hatte sich gelohnt. Sowie SFC Energy.

Plug Power beispielsweise hat dagegen auf das Jahr gesehen mit über 50% deulich mehr verloren und noch zu  keiner Kurserholung angesetzt. Auf 3 Jahre gesehen immer noch ein + von 340%! Plug Power wird jedoch von Experten oft als aussichtsreicher gesehen.

ITM Power, der Outperformer 2020 mit dem größten Kursverlust von über 7€ auf 1€ zurück. Auf dem Kursniveau mein spekulativer Kauf.

2G Energy weiterhin für einen Wasserstoffwert recht stabil und aktuell fast den GD 200 mit 25 € wieder erreicht. Bleibt im Portfolio.

Auch bei Ceres Power zeigt sich m. E. zurzeit eine Bodenbildung.

Grüße

[Drilling]

Ich beobachte Fortescue Metals Group (Eisen-Erz in Australien). (Die hat es mir irgendwie angetan 😉). Sie wollen Produzent von Grünem Wasserstoff werden. Sobald sich abzeichnet, dass daraus was wird, werde ich mir eine Position zulegen.

Gruß!