Hallo @Wicht_2016
es gibt große Unterschiede in der Zusammensetzung, sieh dir mal zumindest die Top 10 Positionen beider ETFs an:
Auffallend ist direkt, dass im New Energy 3 große Player mit hoher Gewichtung an der Spitze stehen, diese, beim schnellen Überfliegen, im Clean Energy aber ganz fehlen. Dafür ist der Clean Energy homogener aufgeteilt und setzt den Schwerpunkt anders.
Das muss jeder selbst entscheiden was man will (oder eben auch aufteilt).
Ich gehöre allerdings nicht zu den Erfahreneren hier. 
Da kommt sicher noch einiges.
Grüße
KM
Tipp: Auf der Seite extraETF kann man sich die Top10-Positionen immer direkt auf der Seite anzeigen lassen.
Ob es Sinn macht, in alle drei zu investieren? Nein! Mit soetwas verlierst du dich im Kleinteiligen und dein eigentliches Investitionsziel aus den Augen. Definiere am besten noch einmal für dich selbst, was deine Anlagestrategie ist, was du erreichen möchtest, welche Eigenschaften dir bei Aktien besonders wichtig sind und welche Rolle dieser ETF in deinem Portfolio spielen soll. Danach prüfst du, welcher der drei am geeignetsten für dich ist. Wenn du in dem Bereich wirklich seriös investieren möchtest, wirst du sowieso nicht drumherum kommen, dich damit zu beschäftigen.
Zudem sind zwei der ETFs ausschüttend und einer thesaurierend. Schon alleine da nur eine der beiden Varianten aus steuerlicher Sicht die beste für dich sein kann, kommen nicht alle drei in Frage
@MMJ: das mag für die Marktbegleiter stimmen - ich bin jetzt mal von comdirect-Bedingungen ausgegangen 
Grüße,
Andreas
