Als Ergänzung ein Artikel von justETF (die auf ihrer etwas versteckten News-Seite immer wieder lesenswertes haben):
Mit nachhaltigen ETFs in die Zukunft investieren
Insbesondere diese Tabelle ist sehr instruktiv, wenn es darum geht dass ESG/SRI nicht gleich ESG/SRI ist und manche der unter dieser Flagge segelnden ETFs ziemlich aufgeweichte Kriterien haben bzw. nur einige der Kriterien bedienen.
Sämtliche Kriterien werden lediglich vom MSCI SRI erfüllt. Ich bin selber auch auf den "ESG Enhanced Focus" hereingefallen, der alles andere als "verbessert" ist.
Glücklicherweise ist ein Switch bei dem Broker, wo ich den ETF bespare, für schmales Geld möglich.
Also: Augen auf beim ESG/SRI-Kauf 
Grüße und gute Nacht,
Andreas
@KeepMoving schrieb:Leider erfüllt selbst der beste (World-) ETF der groben Kategorie "Nachhaltig" weiterhin nicht meine Kriterien.
Deswegen sind für mich diesbezüglich auch weiterhin der Nordea 1 - Global Climate and Environment Fund (A0NEG2) bzw. der ÖkoWorld ÖkoVision Classic C (974968) das Maß der Dinge, wobei der Nordea einfach die beste Performance liefert und die Management Fee in diesem Fall gut angelegt ist:
[via]
Grüße,
Andreas
@KWie2 schrieb:Viel Glück mit der Hoffnung, dass bald ein wirklich sauberer, breit gestreuter, performanter, günstiger ETF herauskommt.
Das muss sich nun tatsächlich jeder selbst beantworten.
Offenbar ist mir das gute Gewissen die etwas geringere Performanceerwartung wert.
Wenn ein wirklich sauberer ETF in der Richtung von den Anbietern wirklich gewollt wäre liesse sich da bestimmt etwas konsequenteres an den Markt bringen. Ob es mal so kommt weiss ich nicht.
Es geht mir persönlich bei der Entscheidung für ETFs nicht um das Einsparen von noch ein bisschen Kosten oder das Rauskitzeln von noch ein bißchen Performance, sondern dass ich meinen quasi Rentensparplan nicht einem einzelnen oder ein paar wenigen Fondsmanagern anvertrauen will.
Was ich schon im Berufsleben (völlig andere Branche) erlebt habe wie einzelne oder wenige Manager bzw. Personen mit hoher Entscheidungsgewalt vorher sehr gut laufende Unternehmen fast oder gar ganz an die Wand gefahren haben...da vertraue ich genauso wenig einzelnen Fondsmanagern.
Ich kann mir durchaus aktive Fonds als Baustein fürs Depot vorstellen, aber nicht als meine Hauptanlage. Das ist eine extreme Zwickmühle wenn es dann einfach nicht einen zumindest nahezu optimalen Index gibt.
Selbst mit Einzelaktien finde ich es sehr schwierig. Nicht zuletzt aus Prinzipiengründen habe ich damit auch angefangen um zumindest einen ordentlichen Teil meines Depots selbst bestimmen zu können. Aber selbst so lässt sich nicht abbilden wie ich es mir vorstelle. Die wirklich nachhaltigen Firmen die ich im Alltag unterstütze bzw. deren Produkte ich kaufe sind gar nicht an der Börse. Meist allein schon weil sie viel zu klein sind.
Ganz generell kann man die bequeme Auffassung vertreten, dass alle Aktiengesellschaften schon in ihren Staaten auf Rechtskonformität überprüft würden und die Rechtsnormen der Völker ausreichend seien. Mit dieser Einstellung heißt es: Ran an die Töpfe, her die Indexfonds!
Na ja, also das wird wohl kaum jemand ernsthaft glauben...
Das sind natürlich auch Unternehmen ganz nach meinem weltanschaulichen Geschmack.
Von daher (welch Wunder, mein Portfolio wird von mir zusammengestellt!) kann ich mich nicht beklagen, sondern habe meine Strategie ganz einfach ohne ESG/SRI ETFs entwickelt.
Das ist ja das Problem. Wie gesagt sind die meisten Unternehmen die tatsächlich so weit wie möglich nach meiner Vorstellung arbeiten gar nicht erst an der Börse. Es gibt natürlich ein paar sehr interessante Einzelaktien, aber da kann ich höchstens ein bisschen Spielgeld reinstecken. Als Rentenaufbau wäre das finanzielles Harakiri. Ich versuche zumindest bei meinen Einzelaktien immerhin so gut es geht meine mir wichtigsten Kriterien anzuwenden und deswegen fliegen schon die meisten Werte von vornerein raus.
Da ich auch nicht noch mehr Zeit als eh schon ins Depot stecken kann und auch zugegebenermaßen nicht will, konzentriere ich mich weiterhin stark darauf im sonstigen Leben möglichst nah nach meinen Prinzipien zu leben und ich glaube da kann man auch noch viel mehr beeinflussen.
Ich verwende relativ viel Zeit und verhältnismäßig viel Geld um beim Geld ausgeben bestimmte Unternehmen zu unterstützen oder das ein oder andere Projekt völlig ohne Gegenleistung (z.B. in Form irgendeiner Rendite) zu supporten.
Ich bin dennoch an spannenden "sauberen" Fonds als Depotbestandteil interessiert und sehe mir die genannten nochmal an. (Danke @digitus )
Was für ein Fonds ist denn z.B. der von deiner Ökobank, @KWie2 ?
Ein paar Infos anstelle reiner Kritik wären doch als Ergänzung auch ganz nett.
Grüße
KM
@KeepMoving schrieb:Was für ein Fonds ist denn z.B. der von deiner Ökobank, @KWie2 ?
Ein paar Infos anstelle reiner Kritik wären doch als Ergänzung auch ganz nett.
Hmmm... normalerweise gebe ich hier sehr gern prinzipielle Tipps und nur sehr ungern konkrete.
Aber unter Ökos ... (und das mag als Beispiel dafür gelten, dass es schon manchmal auf alle Details ankommt):
Einer meiner Einsparkanäle ist der GLS Aktienfonds (WKN A1W2CK).
Den habe ich als Genossenschaftsmitglied allerdings auch nicht hier, sondern dort, wo ich ihn außerbörslich gebührenfrei an- und verkaufen kann. Ohne diese Gebührenfreiheit dort würde ich den möglicherweise nicht nehmen. Ich finde ja die Tipps von Digitus hier in diesem Thread auch sehr hilfreich.
Beim Tausch in Aktien- oder Anleihentranchen für einen Zielwert fallen dort - oder wenn ich das Geld hierher transferiere hier - lediglich die Kaufkosten für die Tranche des Zielwertes an.
In der Summe wird dann für mich ein Schuh (guter Kompromiss, wenn man ohne Bogle auskommen muss) draus.
