@frustrierter schrieb:
viell. sagt Curtis noch etwas zu seinen Beweggründen,warum er meint sie wird weiter performen
a.) Die Aktie hat einen intakten 10 Jahreschart (Sticktap an das Rechenzentrum in Bogenhausen, auch wenn @Major Tom gesagt hat ich solle schreiben der Pabst hat in der Sonntagspredigt gesagt, dass....)
Hier im Vergleich zum S&P 500 und zum Nasdaq Composite
b.) Ob die Aktie nun teuer ist hängt von der betrachteten Kennzahl ab. Mit einem KGV von knapp 300 im letzten Jahr und gut 60 (forward) im aktuellen ist die Aktie am oberen Ende dessen was man sich zumuten möchte.
Setzt man das KGV (neudeutsch PE) aber in Relation zur erwarteten Steigerung (Growth) im Earnings Per Share (EPS), erhält man das sogenannte PEG. Quasi das KGV pro Gewinnsteigerung. Alles unter 1 ist eher günstig. Bei argenx kommt man auf 0.8, wäre also sogar eine günstige Aktie, bezogen auf die erwartete Gewinnsteigerung.
Da wir seit letztem August nur noch ausgewogen berichten dürfen noch ein paar Punkte die gegen die Aktie sprechen
c.) Die Sache mit den PEG ist natürlich Kaffeesatzleserei. Der Kaffee könnte auch schimmelig sein.
d.) Die Branche ist natürlich hoch riskant. Man brauch enorme Forschungsgelder, und geht eine Zulassung schief, eine Studie liefert keine guten Ergebnisse, oder die Konkurrenz liefert was ebenbürtiges, geht es genau so schnell wieder runter wie es vorher hoch ging.
HTH
Curtis
