Wenn man morgens mal eine halbe Stunde später hier reinschaut, dann geht schon der Punk ab. Habt ihr alle keine Arbeit? 
Egal, widmen wir uns dem Thema. Zunächst mal ein Danke für's Ausfüllen des Fragebogens an @_Neuling1983
Noch eine kurze Frage zum Steuerfreibetrag:
Ich gehe davon aus, die 1.602 € sind zu guten Teilen nicht ausgenutzt, oder?
Definitiv sieht der neue Plan um Längen besser aus als der ursprüngliche. Fragen:
- Kannst Du kurz zusammenfassen welche Gedanken Dich zu dieser Kombi geführt haben? Verständnis hilft bei der Bewertung.
- Was wäre der Plan für die restlichen 400?
Bis dahin habe ich durchaus gewisse Sympathien für den Plan von @digitus.
@_Neuling1983 schrieb:Zum einen wollte ich einen sehr USA-lastigen ETF (ca. 90% USA), dann noch einen ETF mit nur ca. 60% USA und dann noch als Ausgleich die deutschen Unternehmen. Ich wollte mich einfach ein bisschen verteilen.
Das ist Unsinn nicht ganz zu Ende gedacht.
Der FTSE All-World ist hier tatsächlich der ETF der Wahl (ggf. bei einem Marktbegleiter - diesbezüglich hast Du ja auch schon Ratschläge erhalten).
Entweder alles da hinein stecken oder eben mit einem Fünftel Disruptive aufpeppen.
Edit: Zu dem von @Kabelmann vorgeschlagenen Vorgehen würde ich als Alternative die oben genannte Variante mit Scalable vorschlagen (erster ETF-Sparplan kostenfrei, weitere 0,99€ pro Ausführung - etliche komplett komplett kostenfrei).
Grüße,
Andreas
@_Neuling1983 schrieb:Und ja, der Steuerfreibetrag ist nahezu nicht ausgenutzt.
Gut. Dann nehmen wir am Anfang ausschüttende ETF, zumindest so weit wie möglich.
@_Neuling1983 schrieb:Zu 1.: Welche Gedanken haben mich bewogen die 3 ETFs zu wählen? Zum einen wollte ich einen sehr USA-lastigen ETF (ca. 90% USA), dann noch einen ETF mit nur ca. 60% USA und dann noch als Ausgleich die deutschen Unternehmen. Ich wollte mich einfach ein bisschen verteilen.
An der Stelle fangen die Probleme schon an.
Du bezeichnest 60% US-Anteil mit "nur", andere nennen bereits das "sehr US-lastig".
Was genau zu viel, zu wenig oder angemessen ist liegt eben immer im Auge des Betrachters.
Vergegenwärtige Dir bitte folgendes:
Das Ziel "ein bisschen verteilt" zu sein, erreichst Du beispielsweise mit dem von Dir ausgesuchten A0RPWH (thesaurierend!) oder dem hier schon öfters erwähnten A1JX52 in ausreichendem Maß. Die Hinzunahme eines US- und eines DAX-ETFs verbessert die Verteilung nicht sondern gibt ihr nur eine Schlagseite.
Das kann beabsichtigt sein oder aus Unwissenheit passieren. Um das heruszufinden hatte ich die Frage nach den Hintergedanken gestellt.
In Deinem Fall scheint es mir jedenfalls der zweitgenannte Fall zu sein
Wenn es also keine begründete Übergewichtung war, dann solltest Du tatsächlich für den Anfang keine Experimente machen sondern ein Stangenprodukt auswählen. Das im Laufe der Zeit aufzupeppen ist jedenfalls kein Problem.
