ETF Sparplan - nur ein paar kurze Fragen

[wullewuu]

Hallo,

ich hatte nun viele Jahre einen ETF Sparplan laufen und habe diesen zum Ende des letzten Jahres für eine Gewinnmitnahme (Hauskauf usw.) ausgelöst. Nun möchte ich gerne wieder die Chance nutzen und einen ETF Sparplan starten und im Zuge dessen die ETFs auffrischen. Zuletzt hatte ich mich "geärgert", dass meine ganzen ETFs (ComStage) schrittweise zu Lyxor umgestellt wurden und 1. die TER stieg und 2. von thesaurierend auf ausschüttend umgestellt wurde. Insofern kam mir das Auslösen gerade recht

Nun würde ich gerne einen einfachen Sparplan mit MSCI World und EM beginnen, aber ich komme irgendwie nicht mit den ComDirect "Aktionen" zurecht.

Mein Favorit bei EM wäre A0RPWJ. Niedrige TER, sparplanfähig, aber nichts weiter.

Zu diesem ETF steht bei der entsprechenden Seite bei der ComDirect:

Handelbar über Börse	Ja
Sparplan comdirect	Ja
Sparbetrag mtl. ab	25 EUR

Alternativ gibt es bei der ComDirect diesen "TopPreis ETF":  DBX1EM

Aber was ist da nun der Unterschied, außer das die TER absurd hoch ist. Die Sparplanausführungen sind doch eh kostenlos? Oder verstehe ich hier was falsch?

Beim MSCI World würde ich ganz einfach zu diesem tendieren: A0RPWH

Am Ende lande ich bei iShares, weil ich dort die Hoffnung habe, dass diese riesigen ETFs einfach mal bleiben und außerdem schon ne Weile da sind.

Oder übersehe ich hier ganz grob was? Bin da leider total "raus".

Danke!

[HaBe]

---

@wullewuu  schrieb:

Es ist wie damals.. zu viele Möglichkeiten und maximale Verwirrung. Gefühlt sagt jeder etwas anderes und am Ende sind es 2-3% Unterschied. Das Gespenst MSCI World + EM spukt im Netz, aber auch ACWI und FTSE .. Am Ende ist es vermutlich für den "Normalo" egal.

---

Sieh's positiv, egal ob ACWI oder World+EM oder FTSE All World, Du wirst damit keine absolut falsche Entscheidung treffen. Such Dir eine Variante aus und es kann losgehen....

[KWie2]

Hallo,

---

@wullewuu  schrieb:

Das Gespenst MSCI World + EM

---

... und die übrigen Vorschläge sind einfach mehr oder weniger grobe Versuche, das ursprüngliche Konzept Bogle's für die heutige Zeit in den Weltmarkt zu übertragen:

"Don't try to beat the market. Buy the Market!"

Es geht also um die bestmögliche Annäherung des Weltmarktes einschließlich sämtlicher Gewinner und Verlierer. Das Konzept ist - im Gegensatz zu jedem Versuch den Markt zu schlagen - nicht self defeating (selbstzerstörend), d.h. es funktioniert auch, wenn alle es umsetzen.

Da es ausgerechnet in Deutschland (wegen der Struktur der Kapitalertragsbesteuerung) extrem schwer ist, mitten im laufenden Anlegerleben optimierende Entscheidungen zu treffen, finde ich die Entscheidung für langfristig stabile und konservative Konzepte hier besonders sinnvoll.

Damit wird z.B. die Frage China versus EM zu einer lustigen, möglicherweise recht kurzfristigen Regionenwette mit ungewissem Ausgang.

Gruß: KWie2

[digitus]

---

@wullewuu  schrieb:

@digitus 

Wieso empfiehlst du vor allem ausschüttende ETFs? Ich verwende meinen Freibetrag eigentlich vollständig durch Aktien (...).

---

Dann ist ja - wie @GetBetter schon schrieb - alles im grünen Bereich. Wie Du in den ETF-FAQ gelesen hast ist die Faustregel: Ausschüttend solange der Freibetrag nicht ausgeschöpft ist, danach die Sparrate auf Thesaurierer umlenken.

---

@wullewuu  schrieb:

Sind die Amundis denn ETFs solider Größe?

---

Amundi ist ein alteingesessener ETF-Emittent; da würde ich mir bezüglich des Bestandes eines Fonds keine Gedanken machen.

Grüße,

Andreas

[wullewuu]

Danke für die vielen Ausführungen. Ich mache es mir erstmal "einfach" und nehme nun den A2PKXG oder A1JMDF. Damit werde ich gut fahren bzw. in jedem Fall besser als ohne einen von beiden 🙂