Tach Cestmoi, - sehr guter Diskussionsanstoß, finde ich - ich steig jetzt mal mit einem drögen Zitat aus der Finanztest 6/2019 ein:
„Die Wirtschaftskraft berücksichtigen -
Das Maß für die Zusammensetzung aller wichtigen Aktienindizes ist der Börsenwert der Aktiengesellschaften (siehe auch Text auf S. 42). Je mehr ein Unternehmen an der Börse wert ist, desto höher ist sein Indexanteil. Bei der Länderzusammensetzung führt das zu einem Übergewicht von Nationen mit
ausgeprägter Aktienkultur. Vor allem die aufstrebenden Schwellenländer haben das
Nachsehen. China ist inzwischen die globale Nummer zwei, was seine Wirtschaftskraft angeht. Die mickrigen knapp 4 Prozent Anteil am MSCI All Country World werden dieser Bedeutung nicht ansatzweise gerecht.
Anleger haben also gute Argumente, wenn sie Schwellenländer und speziell China in ihrem ETF-Depot deutlich höher gewichten, als das in den Weltindizes der Fall ist. Allerdings sollten sie darauf gefasst sein, dass dadurch die Wertschwankungen steigen können. In der Vergangenheit ging es an den Schwellenländerbörsen
gerade in Krisenzeiten besonders turbulent zu.“
Ich finde diese Zeilen gerade nach dem vergangenen Jahr umso interessanter. Aufgrund Deines Posts habe ich eben mal bei mir genauer nachgeschaut, denn ich selbst habe nur einen Lyxor MSCI World (ETF110), in dem ich China eher mit der Lupe suchen muss, dafür sind darin die USA noch stärker (64 %) als in Deinem genannten Vanguard gelistet, in dem China zu 4,76 % gewichtet ist. Demgegenüber ist in beiden ETF Japan mit nahezu 8% vertreten. - Für mich hat sich für das abgeschlossene Jahr mehr als ausgezahlt, auch einen starken TECH-Fonds im Depot zu führen, den ich schon seit Jahren halte. Bei diesem sind die USA zu 63 % vertreten und China mit 12 %, Taiwan mit 5,5 % und Japan dagegen nur mit 0,8 %. Soll heißen, so ganz klar lassen sich World:Asien nicht immer genau abgrenzen. An meinem eigenen Depot glaube ich abzulesen, dass es bis hierhin erstmal nicht verkehrt war, die USA insgesamt so stark vertreten zu wissen. Wenn Du speziell China höher gewichtet haben möchtest, würde ich mir eine etwaige Gewichtung wie 70:30 (shakehands mit digitus) überlegen. Aus persönlichen Gründen (Studienhintergrund und Auslandsaufenthalte) schlägt mein Herz für Japan (und Taiwan) stärker als für China, aber das ist natürlich nicht wirklich ein Kriterium für eine konkrete Kaufentscheidung. China gehört weiterhin die Zukunft, aber ganz so stark wie in der Vergangenheit wird das Wirtschaftswachstum nach meinen Erkenntnissen wohl nicht mehr sein. So, bevor ich zu sehr ins Schwadronieren komme, dies als erste Antwort auf Deinen interessanten Gedankenanstoß, der mich meine Gewichtungen auch im neuen Lichte betrachten lässt.
