am 01.04.2021 20:55
Guten Abend und hallo in die Runde.
Ich möchte nun den Schritt wagen und mit ETFs etwas für später zu tun.
Ich habe jetzt schon eine Menge gelesen, wobei zuviel manchmal auch etwas verwirrt.
Ich möchte für meinen Sohn ein Junior Depot eröffnen. Anlagehorizont 20-25 Jahre und starten möchte ich mit 50 Euro pro Monat.
Aktuell schwebt mir ein Weltindex mit Schwellen- und Industrieländer vor. Regulär kostet ein Kauf / Verkauf 1,5%. Unter Top Preis ETFs soll das gratis sein. Leider wird mir diese Übersicht nicht angeziegt. Könnt ihr das einsehen und mir ggfs. es einen passenden ETF geben? Heißt das, dass der Sparplan für die Dauer kostenfrei ist oder kann eine Order später etwas kosten?
Weiterhin möchte ich für mich und meine Frau 100 Euro pro Monat für 25 Jahre anlegen. Hier möchte ich den Weltindex mit nur Industrieländern nehmen. Gibt es bei den Top Preis ETFs auch einen passenden ETF?
Um steueroptimierend zu agieren, hatte ich mal gelesen, dass man bis zu einem bestimmten Betrag Ausschütter nehmen soll. Eigentlich hatte ich vor einen Thesaurierer zu nehmen. Habt ihr dazu Tipps?
Falls ihr weitere Infos benötigt, sagt gerne Bescheid.
Gruß
Gelöst! Gzum hilfreichen Beitrag.
am 01.04.2021 21:06
Hallo und herzlich willkommen in dieser Community @Rui Patricio !!!
Bevor du vernünftige Antworten bekommen kannst, geh doch mal hier durch!
am 01.04.2021 21:18
Hallo @Rui Patricio,
den Tipp von @Antonia kann ich nur unterstreichen.
Bis dahin nur die allerersten Gedanken in Kürze.
Also erstmal herzlich willkommen hier, wir lesen uns nach Deiner Lektüre der FAQ wieder 🙂
01.04.2021 21:19 - bearbeitet 01.04.2021 21:24
01.04.2021 21:19 - bearbeitet 01.04.2021 21:24
Danke @Antonia
Fürs Kind
Für meine Frau und mich
@t.w.da liegst du komplett richtig 🙂
01.04.2021 21:46 - bearbeitet 02.04.2021 13:26
Hallo,
die 1,5% Gebühren werden oft sehr stark überbewertet. Bei einer längerfristigen Anlage bringt ein kaum nachweisbarer sich aber akkumulierender Performanceunterschied von unter 0,1% pro Jahr letztlich mehr, als die gesparten 1,5%, die sich nämlich nicht akkumulieren.
Daraus folgt: Unbedingt den besten passenden ETF aussuchen und erst dann kann man schauen, ob es den Wert auch günstiger gibt. Bei meinen Brokern hängt das zuweilen von der Sparrate ab.
Aktions-ETFs sind nicht ewige Aktionen, sondern man bekommt die vielleicht für eine Weile kostenlos, dann auch wieder eine Weile nicht...
Für das Kind wäre m.E. der neue Vanguard ESG Global All Cap UCITS ETF? - USD ACC sehr interessant, wenn er denn rasch Sparplanfähig würde (vergl. hier und hier).
Für den Weltindex mit Industrieländern kann man den Vanguard FTSE Developed World UCITS ETF - USD ACC ETF anschauen und aber auch einmal mit dem etwas breiter gestreuten "Klassiker" Vanguard FTSE All-World UCITS ETF - USD ACC vergleichen. Das ist das Thesaurierende Pendant des A1JX52.
Alle Vorschläge sind Accumulierend und Replizierend.
Steuern Sparen mit Thesaurierenden oder Ausschüttenden ETFs geht wie unter: steuerliche Optimierung zum Jahresende. Ich bevorzge auch Thesaurierende Fonds, um den Steuerfreibetrag für Depotpflege einsetzen zu können. Da stört jede Ausschüttung.
Liest sich jetzt so, als sei ich Vanguard-Fan und da ist wegen des Vanguard-Gründers John C. Bogle ("Kleines Handbuch des Vernünftigen Investierens") auch etwas dran. Ich habe und hatte aber auch ETFs anderer Emittenten.
Gruß: KWie
... irgendwo in 'nem Portfolio zwischen Graham und Bogle ...
am 02.04.2021 03:16
Hallo @Rui Patricio und herzlich willkommen.
Ich kann den Ausführungen von @KWie2 in vielen Teilen zustimmen, im Gegensatz zu ihm würde ich aber zu ausschüttenden ETFs raten. Diesbezüglich hatten wir in der Vergangenheit auch schon einige Diskussionen (z.B. hier) ohne uns final einigen zu können, für Euch ist aber vor allem mal wichtig:
Mit keiner der beiden Varianten begeht ihr einen irreparabelen Fehler.
Trotzdem bleibe ich meiner Linie treu und köme daher zu folgenden Empfehlungen:
Beides sind aktuell keine Top-Preis-ETFs. Das sollte aber kein Grund sein diese deswegen nicht auszuwählen. Solche Angebote sind vergänglich und für langfristige Anlagen daher kein Entscheidungskriterium.
Noch zwei Klarstellungen, die aber nichts an den ausgesprochenen Empfehlungen ändern:
@Rui Patricio schrieb:Ich möchte für meinen Sohn ein Junior Depot eröffnen. Anlagehorizont 20-25 Jahre
Das Junior Depot geht mit dem 18. Geburtstag unabwendbar an Euren Sohn über. Ob aus den bis dahin verbleibenden 17 Jahren tatsächlich 20-25 Jahre werden liegt also alleine in seiner Hand.
@Rui Patricio schrieb:Regulär kostet ein Kauf / Verkauf 1,5%.
Regulär kostet nur der Kauf 1,5%.
Der Verkauf kostet die normalen Ordergebühren gemäß aktuellem PLV.
am 02.04.2021 18:34
@GetBetterauch dir danke für die Infos.
Das mit der Volljährigkeit ist uns bewusst. Im Optimalfall läuft der ETF länger als 17 Jahre 🙂
Ich habe mir die Nacht die FAQs eingeflöst. Sehr informativ und gut verständlich für Newbies wie mich. Allgemein fühle ich mich gut aufgenommen 🙂
Als Basisanlage sind zwei Sparpläne ausreichend oder?
am 02.04.2021 19:05
@Rui Patricio schrieb:Als Basisanlage sind zwei Sparpläne ausreichend oder?
Als Basisanlage ist sogar ein Sparplan ausreichend, vorausgesetzt es ist der richtige 😉
Aber keine Sorge: Alle in diesem Thread bisher genannten wären absolut ok.
Und zwei sind nicht automatisch besser als einer. Auch hier kommt es auf die Kombination an. Wenn der zweite beispielsweise nur eine Kopie des ersten ist, dann hast Du keinen Vorteil, dafür aber erhöhten Verwaltungsaufwand und höhere Kosten.
Daher gilt für das Basisinvestment:
Viele weiteren Kombinationen sind möglich, gehören dann aber nicht mehr zur klassischen Interpretation des Begriffs "Basisinvestment".
03.04.2021 12:14 - bearbeitet 03.04.2021 12:27
03.04.2021 12:14 - bearbeitet 03.04.2021 12:27
Hallo,
@GetBetter schrieb:Hallo @Rui Patricio und herzlich willkommen.
... im Gegensatz zu ihm würde ich aber zu ausschüttenden ETFs raten. Diesbezüglich hatten wir in der Vergangenheit auch schon einige Diskussionen (z.B. hier) ohne uns final einigen zu können, für Euch ist aber vor allem mal wichtig:
Da werden wir uns möglicherweise auch nie final einigen, denn ich habe meine Position durch Finanzmathematische Berechnungen und Simuationen hergeleitet.
(am Besten später 'mal ein eigener Thread zu dem Thema. @GetBetter hat dort ja einen Fall genannt, in dem Ausschütter auch einmal besser wegkommen können, als Akkumulierer. Dieser denkbare Fall kann mich aber nicht dazu bewegen, einen Ausschütter einem Thesaurierenden Fonds vorzuziehen)
Für hier und für die Schnelle:
1) Ausschüttungen, die den Freibetrag überschreiten, werden versteuert und Steuern im laufenden Investment reduzieren den Ertrag (weil dann nicht mehr das Brutto sondern nur noch das Netto weitere Renditen erwirtschaftet)
2) Schon bei recht kleinen Portfolioteilen, die kein reines Buy&Hold Basisinvestment darstellen, braucht man rasch mehr als den Freibetrag, um das Portfolio gepflegt halten zu können (Werte ohne schädliche Versteuerung abverkaufen zu können).
Warum sollte ich, wenn ich den Freibetrag ohnehin schon mehr als voll brauche, im Buy&Hold Teil, im Basisinvestment, Ausschüttungen akzeptieren, die mir den Freibetrag reduzieren?
Selbst als reiner Buy&Hold Basisinvestor würde ich wegen der einfacheren Steueroptimierung thesaurierende Fonds den ausschüttenden vorziehen.
Es dürfen gern z.B. unter Sparplanfähigkeit ETFs (ACC, Replizierend) gewünscht auch andere die
@SMTcomdirect
anpingen, um ein paar mehr accumulierende und replizierende ETFs für's Basisinvestment Sparplanfähig zu bekommen.
Das gilt natürlich insbesondere für die zwei von mir schon geäußerten Wünsche.
Zur Auflistung oben ergänze ich einfach 'mal die Indizes FTSE Global all caps und FTSE Global all caps Choice wobei der letztere ja gerade vom Neues Flaggschiff von Vanguard dargestellt wird. Auch wenn noch keine genauen Zahlen öffentlich sind, erwarte ich von Vanguard, wenn ich die Einzelwerte der bisherigen Publikumsfonds und ETFs anschaue, eher 7000 als 6000 Einzelwerte in den beiden:
@GetBetter schrieb:
- Ausschütter: A2QL8V / IE00BNG8L385
- Thesaurierer: A2QL8U / IE00BNG8L278
Wenn der A2QL8U so schnell wie möglich Sparplanfähig würde, wäre das natürlich der neue Stern am Himmel aller Bogle-Anhänger
Gruß: KWie2
... irgendwo in 'nem Portfolio zwischen Graham und Bogle ...
am 04.04.2021 00:31
@KWie2 schrieb:
@GetBetter schrieb:
- Ausschütter: A2QL8V / IE00BNG8L385
- Thesaurierer: A2QL8U / IE00BNG8L278
Wenn der A2QL8U so schnell wie möglich Sparplanfähig würde, wäre das natürlich der neue Stern am Himmel aller Bogle-Anhänger
Oder der A2QL8V 😉
(ok, der müsste bei der comdirect überhaupt erstmal handelbar werden. Aber dann...).