ETF Sparplan Anfängerfragen & Auswahl

[Trine]

Hallo zusammen und ein frohes neues Jahr,

ich möchte gerne mit einem ETF Sparplan etwas Geld sparen, bin aber komplett neu auf dem Gebiet. Habe mich die letzten Tage etwas eingelesen, aber bräuchte doch noch ein wenig Unterstützung.

Ich möchte für den Anfang so 70-100€ pro Monat sparen (es klingt zwar alles vielversprechend, aber ein Risiko hat man wohl immer?!). Macht es bei dem Betrag schon Sinn in mehrere ETFs zu investieren? Ich möchte mich auch gar nicht wer weiß wie tief in das Thema einarbeiten bzw. den Sparplan einfach laufen lassen können, ohne nebenbei groß ein Auge drauf zu haben.

Meine Favoriten sind

- ishares core msci world ucits etf - usd acc (WKN A0RPWH)

- xtrackers stoxx europe 600 ucits etf - 1c eur acc (WKN DBX1A7)

- ishares core msci europe ucits etf - eur dis (WKN A0MZWQ) (ist es hier ein erhöhtes Risiko, dass es erst vier Jahre alt ist?)

Alternativ hatte ich noch ein Auge auf LYX0AC (DAX) und A1JJTE (MSCI Emerging Markets) geworfen.

Was sagt ihr dazu? Oder könnt ihr mir noch was anderes empfehlen?

Wie sieht es generell mit dem Austrittszeitpunkt aus? Ist dies auch schon nach 5-10 Jahren sinnvoll oder sollte es möglichst noch länger liegen? 

Auf was muss ich sonst noch achten, zB laufende Kosten?

Eine Frage auch noch zum Depot. Das Depot sei nach drei Jahren weiterhin kostenfrei „mit regelmäßiger Wertpapiersparplan-Ausführung (mind. 1 Ausführung pro Quartal)“ - bei einem monatlichen ETF Sparplan sollte das dann zutreffen?

Für den Anfang sehr viele Fragen, ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen 🙂

[nmh]

@Trine:

Leider ist bei BB Biotech (A0NFN3) im Kurs seit zwei Jahren nur noch Wassertreten angesagt. Der Absturz um Silvester 2018/2019 sieht sehr unschön im Chart aus. Es gibt momentan spannendere Aktien. Aber da die 200-Tage-Linie aktuell bei ca. 60 Euro liegt, würde ich einem Absturz unter 57 Euro nicht tatenlos zusehen. Dein Stop-Vorschlag ist also sehr gut, zumindest für die Hälfte der Position.

Viel Erfolg!

nmh

[Trine]

@nmh Danke für die Rückmeldung, dass ich wenigstens einen geeigenten Stopkurs gewählt habe...

Ich hab da nochmal eine etwas andere Frage...

Angenommen, ich möchte gerne in eine bestimmte Branche investieren, habe aber nicht mehr soo viel Kapital zur Verfügung. Macht es dann Sinn, dort in einen ETF zu investieren?

Zwei interessant ETFs sind mir da über den Weg gelaufen:

1) A14QBY ist mir positiv aufgefallen, zumal große Positionen wie Amazon, McDonalds und ich meine auch Starbucks hier im Forum schon vermehrt empfohlen wurden...

2) A14QB5 mit den großen Positionen Microsoft und Apple...

Was haltet ihr von denen und welchen würdet ihr eher empfehlen? Oder doch einen ganz anderen?

[TeePee]

Ich häng mich einfach mal hier dran...

Ich habe zufällig diesen ETF hier entdeckt:

Xtrackers S&P 500 2x Leveraged Daily Swap UCITS ETF - 1C USD ACC

Das Ding hat ja in der Vergangenheit eine unglaubliche Performance hingelegt. Daher meine Frage: Wo ist der Haken? Und wieso habe ich das Ding nicht im Depot?

Viele Grüße!

[t.w.]

Der Haken ist, dass es sich um ein gehebeltes Produkt handelt. Wenn's bergab geht, gehts steil bergab, in normale Auf und Ab gibt's das Problem der Pfadabhängigkeit. 

Als Zockerpapier für ein paar Tage vertretbar, als Langfristanlage meiner Meinung nach völlig ungeeignet. 

Empfehlung: Finger weg und "Pfadabhängigkeit" in die Suchmaschine Deiner Wahl tippen 

[TeePee]

---

@t.w.  schrieb:

Der Haken ist, dass es sich um ein gehebeltes Produkt handelt. Wenn's bergab geht, gehts steil bergab, in normale Auf und Ab gibt's das Problem der Pfadabhängigkeit. 

---

Danke für Deine Antwort. Dass es ein gehebeltes Produkt ist, war mir klar, sonst wäre diese Performance ja auch völlig unmöglich. Insofern sehe ich das nicht unbedingt als Haken. Pfadabhängigkeit kannte ich noch nicht, werde ich mir mal anlesen.

Was die Langfristanlage angeht, gerade die sieht bei dem Papier laut Chart doch gigantisch gut aus. Warum also "völlig ungeeignet"?

[GetBetter]

---

@TeePee  schrieb:

Was die Langfristanlage angeht, gerade die sieht bei dem Papier laut Chart doch gigantisch gut aus. Warum also "völlig ungeeignet"?

---

Wir hatten in den vergangenen 10 Jahren einen fast durchgängigen Aufwärtstrend, da kommt ein 2-fach gehebeltes Papier natürlich voll zur Geltung.

MIt viel höherer Wahrscheinlichkeit gibt es in solch langen Zeiträumen aber auch Seitwärts- und fallende Phasen. In denen ist der gehebelte ETF natürlich ein Problem.

Bei fallenden Märkten sowieso (die ominösen 50% Verlust im Markt würden bei ihm ja im Totalverlust enden). Bei seitwärts laufenden, besonders wenn sie volatil sind, aufgrund der Pfadabhängigkeit.

[t.w.]

---

@TeePee  schrieb:

---

Was die Langfristanlage angeht, gerade die sieht bei dem Papier laut Chart doch gigantisch gut aus. Warum also "völlig ungeeignet"?

---

Ich hab doch extra geschrieben: Bitte Pfadabhängigkeit googlen  Danach dürfte sich Deine Frage beantwortet haben. 

[TeePee]

---

@t.w.  schrieb:

---

@TeePee  schrieb:

---

Was die Langfristanlage angeht, gerade die sieht bei dem Papier laut Chart doch gigantisch gut aus. Warum also "völlig ungeeignet"?

---

Ich hab doch extra geschrieben: Bitte Pfadabhängigkeit googlen  Danach dürfte sich Deine Frage beantwortet haben. 

---

Okay, hat sich erledigt, vielen Dank!

Eine sehr gute Erklärung zur Pfadabhängigkeit findet sich hier.

[t.w.]

Wirklich gut erklärt, danke für den Link. 

[NordlichtSH]

---

@TeePee  schrieb:

Ich häng mich einfach mal hier dran...

Ich habe zufällig diesen ETF hier entdeckt:

Xtrackers S&P 500 2x Leveraged Daily Swap UCITS ETF - 1C USD ACC

Das Ding hat ja in der Vergangenheit eine unglaubliche Performance hingelegt. Daher meine Frage: Wo ist der Haken? Und wieso habe ich das Ding nicht im Depot?

Viele Grüße!

---

Alternativer Anlagevorschlag: Das Teil hatte in 5 Jahren eine Performanche von 169%.

McDonalds hatte in 5 Jahren eine Performance von 168%, bei geringerem Risiko. Nimm doch die. Wie ein großer Forenschreiber mal meinte: Gegessen wird immer.

/t5/Wertpapiere-Anlage/Gegessen-wird-immer/m-p/7271