⌛ ETF-Notizen

[GetBetter]

---

@frustrierter  schrieb:

aber ist die Aufteilung in die einzelnen Komponenten nicht besser?

[...]

über die prozentuale Verteilung kann man streiten, aber wenn ich alles in einem halte, bin ich doch absolut festgezurrt 

---

Nichts anderes habe ich gesagt.

Gerade deswegen sind die beiden von @dfroe genannten ETFs aus meiner Sicht gerade keine Lösung, da der Anteil der Small Caps auf ~14% festgelegt ist (entsprechend Marktkapitalisierung) und man eben keine Übergewichtung realisieren kann.

[dfroe]

---

@frustrierter  schrieb: aber wenn ich alles in einem halte, bin ich doch absolut festgezurrt 

---

Das was du als "festgezurrt" beschreibst, also eine automatisch z.B. anhand der Marktkapitalisierung vorgegebene Gewichtung, ist eigentlich genau das, was man in den meisten passiven Anlagestrategien möchte. Mit einzelnen ETFs müsstest du stets selber je nach aktueller Entwicklung die Sparraten anpassen oder sogar umschichten. Ein Index-Fonds übernimmt genau das für dich, automatisch und kostengünstiger. Die entspannteste Anlageform wäre daher, unter den vielen Indizes und Index-ETFs denjenigen zufinden, der am besten zu deinem Anlagewunsch passt; und dich dann mit anderen Dingen zu beschäftigen. 🙂

---

@GetBetter  schrieb:
Gerade deswegen sind die beiden von @dfroe genannten ETFs aus meiner Sicht gerade keine Lösung, da der Anteil der Small Caps auf ~14% festgelegt ist (entsprechend Marktkapitalisierung) und man eben keine Übergewichtung realisieren kann.

Genau das ist am Ende die Frage, ob man einen existierenden Index findet, der den eigenen Wünschen entspricht bzw. akzeptabel nahe kommt. Falls nicht kommt man um die "manuelle Variante zum Selberbauen" nicht umher.

[frustrierter]

ja, im Idealfall die eierlegende Wollmilchsau, weil wenn sie den Index immer richtig anpassen, sollte die Anlage im plus laufen

[CurtisNewton]

Älterer Blogpost zum Thema Depotbeimischung vom Finanzwesir: Klick

Zusammenfassung aus meiner Sicht: Alles unter 100% SC geht im Rauschen unter (bzgl. Performance, auf Risikostreuung geht er nicht ein).

Der Kommer hatte vor seinem ETF für den Aktienteil meine ich je 1/3 Developer Large Caps, Developed Small Caps und EM IMI ins Rennen geworfen, was er sich aber so in seinem ETF auch nicht traut, der ist wesentlich konservativer.

[frustrierter]

in diesem Zusammenhang, weil auch ETFs auf Asia Pazific bei der Diversifikation doch reinspielen und die meisten alle ex japan sind

wie seht ihr denn den Aristocrat Dividend, ich habe ihn mit einem Fonds verglichen

https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/LU0052474979,IE00B9KNR336

da steht er eigentlich top da!

7% Ausschüttung und deckt genauso Japan,China ab

[digitus]

Muss der MSCI World reformiert werden?

Grüße,

Andreas

[t.w.]

Was soll da reformiert werden? Der MSCI World bildet die Industrieländer nach Marktkapitalisierung ab und macht diesen Job genau richtig. Wer anders anlegen will, kann dies ja jederzeit tun. Lustigerweise bietet der Artikel als Alternative an, einfach einen BIP-gewichteten MSCI World zu nehmen. Verschwiegen wird nur, dass es hierauf keinen investierbaren ETF gibt 😉 

Meiner Meinung nach ein recht überflüssiger Artikel, der aber aufgrund des Titels gut geklickt werden dürfte. 

[digitus]

@t.w. Sehe ich genauso. Ein klassischer so-what-Artikel 😃.

Andererseits taucht js auch hier im Forum immer wieder mal die Frage auf, ob der MSCI World tatsächlich das Maß aller Dinge ist ... Auch wir empfehlen ja eher den FTSE All-World 🤓.

Grüße,

Andreas

[frustrierter]

wobei es doch eigentlich egal ist, welcher

https://www.justetf.com/de/find-etf.html?groupField=none&from=search&isin=FR0010315770&cmode=compare...

[CurtisNewton]

---

@digitus  schrieb:

Andererseits taucht js auch hier im Forum immer wieder mal die Frage auf, ob der MSCI World tatsächlich das Maß aller Dinge ist ... Auch wir empfehlen ja eher den FTSE All-World 🤓.

---

Der MSCI World ist halt eine Wette darauf dass Developed auch in Zukunft besser läuft als EM, was eigentlich einer prognosefreien Anlage widerspricht. Es gab ja in der weiter entfernen Vergangenheit durchaus lange Marktphasen in denen EM besser lief, da kommt ja die Faktorpräme "political risk" her.

Zum Artikel: Das Thema "MSCI World und sein Klumpen" (der ja auch im FTSE All World nur unwesentlich kleiner ist) wird aktuell wieder durch alle Medien getrieben. Ich hab das Thema in den letzten Wochen in mindestens 3 Börsenzeitschriften wahr genommen. Ich tippe auf saure Gurken Zeit. Die Erkentniss dass es (bei allen nach Market Cap gewichteteten ETF) einen gewissen Klumpen gibt ist ja nicht neu.

Gruß

Curtis