Hilfe
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Dienstleistungskostender Bank

directement
Autor ★★
13 Beiträge

Hallo Community,

 

vorhin habe ich einen Sparplan erstellt und diesen ETF gekauft: "Vanguard S&P 500 UCITS ETF Registered Shares USD Dis.oN, WKN:A1JX53"

 

Nun lese ich: "Dienstleistungskosten der Bank: 41,94 EUR".

 

Die Performance des ETFs lag im letzten Jahr bei +7,53 %. Verstehe ich das richtig, dass der ETF ein Volumen von mindestens 556,00 EUR haben muss, damit die Kosten getragen werden können?

 

Danke euch und schönes Wochenende

30 ANTWORTEN

baha
Mentor ★★★
2.834 Beiträge

Hallo @directement

 

zunächst mal: sei beruhigt, die Kosteninformation ist zu 99,9% uninteressant. Du erhälst diese nur aufgrund von EU-Recht.

 

Du bezahlst bei deinem Sparplan pauschal 1,5% der Sparrate als Provision an die Bank. Und dein ETF-Anbieter nimmt sich die TER, die schon im Kurs enthalten ist. Sobald der ETF im Wert diese 1,5% wieder reingeholt hat, bist du im Plus.

 

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen!

 

Vermutlich wurde in der Kosteninformation die Provision für einen längeren Zeitraum (also viele Sparraten) hochgerechnet. Genaueres müsstest du nachlesen oder die Kosteninfo hier anonymisiert hochladen, sonst können wir dazu nichts sagen.

directement
Autor ★★
13 Beiträge

Danke für deine Antwort. So sieht die Kostenaufstellung aus:

2020-07-11 19_58_10-Kosteninformation_300_EURQuartal_WKN_A1JX53_vom_11.07.2020F8D2E2.pdf.png

 

Ich finde die Aufstellung leider nicht selbsterklärend:

 

a) ich zahle pro Jahr eine Orderprovision in Höhe von 5,91 EUR?

b) ich zahle pro Jahr Produktkosten in Höhe von 0,79 EUR?

c) es fallen einmalig Kosten in Höhe von 12,40 EUR, im Falle eines Verkaufs?

d) es fallen Dienstleistungskosten auf das Volumen in Höhe von 0,71 % p.a.?

e) es fallen Produktkosten auf das Volumen in Höhe von 0,07 % p.a.?

Crazyalex
Legende
9.375 Beiträge

Wie der @baha schon angedeutet hat:

Das Beste was du mit diesem Schwachsinn dieser Information machen kannst ist sie komplett ignorieren.

Du hast da echt keinen Nachteil! Das was sa drin steht muss dir aus rechtlichen Gründen so mitgeteilt werden auf wenn es dich gar nicht tangiert Frustrierte Smiley

 

Gruß Crazyalex


An alle Neueinsteiger: Appell an alle Neueinsteiger und Interessenten.
ETF-Anfänger: Bitte intensiv durcharbeiten... ETF-FAQ. .................Danke!

baha
Mentor ★★★
2.834 Beiträge

@directement  schrieb:

a) ich zahle pro Jahr eine Orderprovision in Höhe von 5,91 EUR?

b) ich zahle pro Jahr Produktkosten in Höhe von 0,79 EUR?

c) es fallen einmalig Kosten in Höhe von 12,40 EUR, im Falle eines Verkaufs?

d) es fallen Dienstleistungskosten auf das Volumen in Höhe von 0,71 % p.a.?

e) es fallen Produktkosten auf das Volumen in Höhe von 0,07 % p.a.?


a) Nein. 4 Raten à 100€ = 400€. Davon 1,5% = 6€ --- wie Comdirect auf 5,91€ kommt, soll das @SMTcomdirect erklären (falls es kann 😂)

b) kann ich nicht beantworten, sonst wahrscheinlich auch niemand 😁

c) stimmt! Aber nur, wenn die Verkaufssumme unter ca. 2000€ liegt, sonst wird es mehr kosten - außerdem gilt diese Angabe nur unter der Bedingung, dass die Ordergebühren nie geändert werden

d) siehe b)

e) ja, das ist die TER deines ETFs

 

Mehr kann ich dazu nicht sagen.

artdeco
Experte ★
132 Beiträge

 a) die 5,91 sind die 6 € Umsatz(Ordeeprovision) p.a.

b) die Verwaltungsvergütung im Fonds p.a.

c) hinreichend beantwortet

d) kalkuliert auf 5 Jahre Haltedauer (5x 5,91 plus 12,40

e) 5x 0,79)

GetBetter
Legende
8.088 Beiträge

@baha  schrieb:

@directement  schrieb:

a) ich zahle pro Jahr eine Orderprovision in Höhe von 5,91 EUR?


a) Nein. 4 Raten à 100€ = 400€. Davon 1,5% = 6€ --- wie Comdirect auf 5,91€ kommt, soll das @SMTcomdirect erklären (falls es kann 😂)


a) Doch Smiley (zwinkernd)

Der Fehler liegt im Wort "davon". Die Gebühr beträgt nämlich nicht 1,5% der Sparrate (600 €) sondern 1,5% vom Anlagebetrag (400 € abzgl. Gebühren).

 

Mathematisch:

  1. Sparrate = Anlagebetrag + Gebühren
  2. Gebühren = 1,5/100 * Anlagebetrag
  3. -> Sparrate = Anlagebetrag + 1,5/100 * Anlagebetrag = 1,015 * Anlagebetrag
  4. -> Anlagebetrag = Sparrate / 1,015
  5. hier: Anlagebetrag = 400 € / 1,015 = 394,09 €
  6. Aus 1. folgt: Gebühren = Sparrate - Anlagebetrag
    -> Gebühren = 400 € - 394,09 € = 5,91 €

q.e.d.

 

 

Zu allen anderen Punkten kann ich aber auch nur den Rat geben: Vergessen und ignorieren.

Montgomery
Experte ★
195 Beiträge

@baha  schrieb:

@directement  schrieb:

a) ich zahle pro Jahr eine Orderprovision in Höhe von 5,91 EUR?

b) ich zahle pro Jahr Produktkosten in Höhe von 0,79 EUR?

c) es fallen einmalig Kosten in Höhe von 12,40 EUR, im Falle eines Verkaufs?

d) es fallen Dienstleistungskosten auf das Volumen in Höhe von 0,71 % p.a.?

e) es fallen Produktkosten auf das Volumen in Höhe von 0,07 % p.a.?


a) Nein. 4 Raten à 100€ = 400€. Davon 1,5% = 6€ --- wie Comdirect auf 5,91€ kommt, soll das @SMTcomdirect erklären (falls es kann 😂)


@baha nicht ganz. Die Gebühren werden von der Sparrate abgezogen. Investiert werden also 98,52€ = (100€  / 1,015) und nicht 100€. Du hast angenommen, dass die Gebühren zusätzlich zur Sparrate anfallen. Daraus ergeben sich in Summe die 5,91€ Gebühren.

 

 4 × (100€ -(100€ / 1,015)) = 5,91€

4 Raten × (Monatsbetrag - (Gebühren))

 

Ich bin zwar nicht @SMTcomdirect, aber vielleicht hilft es ja trotzdem Smiley (zwinkernd)

Montgomery
Experte ★
195 Beiträge

@GetBetter war schneller 

Zilch
Legende
8.174 Beiträge

Ich vermute der Denkfehler von @baha liegt lediglich darin, dass es viele andere Anbieter gibt die eben die Gebühr zusätzlich berechnen.

Ich habe eine Sparplan bei der DKB, da werden mir als Beispiel sagen wir mal 100,49€ vom Konto abgebucht und 100€ als ETF investiert. Bei der Comdirect eben 98,52€. 

Bei der eBase war es genauso bei Sparplänen: Wenn ich 100€ investieren wollte wurden auch 100€ investiert, on Top kamen dann die Gebühren.

______________________
Research alone won't ensure a profit. Your main goal should be to make money, not to get an A in How to Read a Balance Sheet. - RD