@ehemaliger Nutzer schrieb:
Ja, ganz genau. Bis 100.000 EUR weißt Du genau, was Du bekommst, nämlich 100.000 EUR, wenn Du sie brauchst. Da gibt es quasi kein Risiko.
Viele Grüße
Stefan
Du vertraust also auf die Einlagensicherung und wärst bereit, ein solches Klumpenrisiko einzugehen? Bemerkenswert ....
An der Stelle klinke ich mich hier aus ...
...immer diese so umständlich angekündigten Abgänge, ist ja wie bei Hamlet hier 
Also wenn man die Intentionen des Ur-Posters betrachtet, ist das sicher auch besser so. Junk-Food -Mail -Bonds hin oder her, ich bastel auch gern mit KOs oder manchmal mit Faktor-Zertis, aber würde das nicht einem sicherheitsorientierten Newbie empfehlen.
So'n bisschen Verantwortung sollte man hier in der Community haben, nicht umsonst tragen ja einige den wohlklingenden Titel "Experte" 
hx.
@GetBetter schrieb:
@TomRed schrieb:Sind vermutlich ein paar triviale Nachfragen, aber kannst mich bitte noch aufklären
- wie von den 7.2K Bedarf auf 10K Brutto-Ertrag hochgerechnet wird?
- warum beim Berechnen des Lücken-Ausgleiches scheinbar davon ausgegangen wird, das das bei Renteneintritt vorhandene Vermögen (hier 200K) zu keinem Zeitpunkt angeknabbert wird? Oder anderes ausgedrückt: Würde ich bei dieser Rechnung die 200K nicht in die Kiste mitnehmen?
Die Rechnung um von 7,2 k€ auf 10 k€ zu kommen ist, basierend auf dem aktull geltenden Abgeltungssteuersatz von 26,375% und unter Mißachtung des Freibetrages, einfach: 7.200 € / (1-0,26375) = 9.779 €
Zur zweiten Frage ist die Antwort etwas komplizierter, in der Tendenz hast Du aber Recht.
Im Gegensatz zur gesetzlichen Rente oder beispielsweise privaten Rentenversicherungen beinhaltet das simple Depot eine Gemeinheit:
Du kriegst nicht lebenslang Geld sondern nur solange bis nix mehr da ist.
Perfekt aus eigener Sicht und ohne Rücksicht auf Erben gibst Du Deinen letzten Euro im Moment Deines letzten Atemzuges aus. Man weiß aber am Anfang dummerweise nicht, ob man mit 70 stirbt oder mit 100. Also gilt "Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste" und man entnimmt idealerweise möglichst wenig aus der Substanz.
Es gibt Untersuchungen, wieviel Du entnehmen darfst ohne Risiko zu laufen, in Armut zu sterben. Die Faustformel heißt: Mit 6% klappt's fast immer, mit 4% können wir sogar das "fast" weglassen (basierend auf historischen Daten und ohne absolute Garantie für die Zukunft).
In meiner Rechnung hatte ich 5% angenommen. Da ist das "fast" schon ziemlich mickrig und Du hast gute Chancen als relativ reicher Mann zu sterben.
Es kann aber auch passieren, dass Du mit 200 k€ in Rente gehst, für das erste Jahr 5% entnimmst und drei Wochen später kommt ein Virus ums Eck und Dein Depot sackt um 35% ab. Dann sind binnen 12 Monaten eben nur noch 120 k€ da – und da sind die 5% die im 13. Monat entnommen werden sollen noch gar nicht berücksichtigt.
Ziemlich ausführlich aber auch trocken ist das beispielweise hier nachzulesen.
Danke für den Link zur Entnahmestrategie, den werde ich mich in Ruhe mal bei einem Fläschen Rotwein gönnen ... dann ließt er sich vielleicht nicht nicht gar so trocken 
Auweia, das mit dieser (recht satten) Abgeltungssteuer war mit SO garnicht bewußt... peinlich, peinlich. Naja , ich hatte mich ja bereits geoutet, das ich mich in den letzten 2 Jahrzehnten nullkommanull um Finanzthemen gekümmert habe.
Hm, möglicherweise konnte ich aber auch gerade durch die Inaktivität ein kleines Pölsterchen zur Seite legen (ich vermeide bewusst die Vokabel: "angespart"), als der ein oder andere Aktien-Profi? Soll in keinester Weise kätzerisch klingen, da statt der 110K schließlich auch längst 150K (um irgend ne Hausnummer zu nenne) zur Verfügung stehen könnten.
