am 14.04.2024 05:25
Neuerdings versuche ich mit Daytrading paar Euros dazu zu verdienen!
Dazu wird dieser ETF gekauft:
Der Plan ist der, dass der so 1,- teurer verkauft werden kann, als gekauft!
Die Gebühren sind bei hoher Investitionssumme gering, für Verkauf und Kauf zusammen etwa 1 Promille!
Der Fonds notiert bei ca. 500,-Euro.
Ein Euro mehr sind dann zwei Promille.
Man hat, wenn der Plan auf geht also 1 Promille gut gemacht. Bei 200 000,- Investition also 200,- dann in Etwa.
Der gewählte Fonds hat etwa 80 Mrd. Volumen und ist breit gestreut auf den S&P 500 index.
Kauf mit 506,09 ca. nach Gebühren
am 11.01.2025 07:21
@Tinyman schrieb:Nein, den Gewinn werde ich vielleicht nicht verdoppeln, aber ich habe eine zusätzliche Kontonummer, bei der ich vom Banken- Sicherungsfonds nochmal mit 100.000,- abgesichert bin!
@Tinyman schrieb:Ich bin ja Rentner, und die Beschäftigung den Tag über damit ist guter und sinnvoller Zeitvertreib für mich!
Deiner im zweiten Zitat geäußerten Einschätzung folgend, solltest Du Dich mit dem im ersten Zitat beschriebenen Sachverhalt nochmal etwas eingehender beschäftigen.
am 11.01.2025 08:24
Ja, Getbetter, dann ist es wohl nichts mit der Sicherung von den zweiten 100.000,- vom Sicherungsfonds, wenn ich Dein Post so verstehen darf!
Jedoch, dir Flatex sind weiterhin mein Favorit!
Begründung:
- Comdirect und Consors zu teuer
- Traders Place zwar kostenlos, aber keine Societe Generale
- Flatex für meine Anforderungen ideal, da mehr Börsenplätze, übersichtliche Seite und kostengünstig
Ja, danke Dir Getbetter für Deinen Hinweis!
Wenn einer einen passablen und günstigen Broker weiß , der auch die Societe Generale als Handelsplatz hat, darf er es gerne hier schreiben, da wäre ich sehr dankbar dafür!
11.01.2025 17:33 - bearbeitet 11.01.2025 17:34
@Crazyalex schrieb:Irgendwie fällt mir gerade was ein - kann mir selber nicht erklären warum...
https://www.gutefrage.net/frage/warum-ist-das-glueck-so-oft-mit-den-dummen
Gruß Crazyalex
Selten passte er besser:
- Das maximale Volumen subterraner Agrarprodukte steht in reziproker Relation zur kognitiven Kapazität ihrer Produzenten.
Gruß kio
am 11.01.2025 18:19
Auf sein Bauchgefühl zu hören und mit einer gewissen Chuzpe zu agieren mag bei manchen Investments gar nicht so verkehrt sein. Beim kurzfristigen Trading mit sechsstelligen Summen auf Kredit als blutiger Anfänger halte ich es allerdings für unverantwortlich bis fragwürdig klug. Solche Aktionen gehen in der Regel solange gut, bis sie irgendwann nicht mehr gut gehen. Die letzten zwei Jahre an der Börse dürften dafür gesorgt haben, dass solche Glückritter in ihrer Anfangszeit nicht das übliche Lehrgeld zahlen mussten. Dafür steigt das Risiko, dass der große Knall irgendwann umso mehr schmerzen wird. Geht das Trading nämlich schief, ist das Geld weg, futsch, über den Jordan, bei jemand anderem, Sayonara. Im Gegensatz zu Ackerfläche, Immobilien oder E-Autos gibt es keine materielle "Restmasse" mehr, auf dessen Wert man noch hoffen kann.
Da du ein positiver, lebensfroher Mensch zu sein scheinst, drücke ich die Daumen, dass es bei dir nicht so kommen wird. Auch schätze ich, dass du in der Rente noch so umtriebig bist und die Sinne in alle Richtungen nach neuen Investments offenhältst. Aber wie gesagt: Vorsicht ist geboten. Von allen Disziplinen des Geldverdienens ist das Trading die wohl erbarmungsloseste und riskanteste. Behalte das im Hinterkopf und ersetze einen Teil deiner Sorglosigkeit und Spontanität vielleicht durch etwas Risikomanagement und System. Mehr fällt mir zu der ganzen Sache auch nicht mehr ein...
Viele Grüße
Marin
am 11.01.2025 18:21
Finde ich nicht OK. Die meisten Produzenten subterraner Agrarprodukte sind gewiss nicht dumm!
Unser Agrar Warren Buffett ist doch ganz offensichtlich ein Troll. Finde ihn sehr unterhaltsam. Er ist sehr "umtriebig".
11.01.2025 18:28 - bearbeitet 11.01.2025 18:30
11.01.2025 18:28 - bearbeitet 11.01.2025 18:30
@tobiaskh schrieb:Finde ich nicht OK. Die meisten Produzenten subterraner Agrarprodukte sind gewiss nicht dumm!
Die meisten ernten aber auch nur durchschnittlich große Kartoffeln.
Gruß Crazyalex
am 11.01.2025 18:50
Danke, wieder einmal auf den Punkt gebracht!
Ich habe auch nicht den Eindruck das @Tinyman stellvertretend für diese Berufgruppe sein dürfte, sondern Bodenständige jenes mit viel Kopfschütteln quittieren dürften.
Ich würde es auch mehr als brachiale Fehleinschätzung und irrsinnige Ahnungslosigkeit bezeichnen, welche schon vor über 20 Jahren die "schlauen" Anleger mit sog. Näschen beim DotcomCrash ruiniert hat oder mindestens die Ersparnisse verbrannte. Dummheit ist aus Blaupausen nicht zu lernen und sich für schlauer als die Märkte zu halten, und dass auch noch ohne diese verstanden zu haben. Ojjjeeeè.....
am 11.01.2025 19:03
@Crazyalex schrieb:
@tobiaskh schrieb:Finde ich nicht OK. Die meisten Produzenten subterraner Agrarprodukte sind gewiss nicht dumm!
Die meisten ernten aber auch nur durchschnittlich große Kartoffeln.
Gruß Crazyalex
Das ist aber auch kompliziert. 😁
Ist der Produzent von Fontane Kartoffeln besonders dumm? Oder ist er etwa besonders schlau und die berühmte Ausnahme von der Regel?
Ein wirklich schlimmes Durcheinander. 😵
Gruß kio
am 11.01.2025 19:15
@Kio schrieb:Die meisten ernten aber auch nur durchschnittlich große Kartoffeln.
Gruß Crazyalex
Das ist aber auch kompliziert. 😁
Ist der Produzent von Fontane Kartoffeln besonders dumm? Oder ist er etwa besonders schlau und die berühmte Ausnahme von der Regel?
Ein wirklich schlimmes Durcheinander. 😵
Das fällt eher- wenn auch nicht direkt - in den Bereich Korrelation vs. Kausalität
Gruß Crazyalex
11.01.2025 19:41 - bearbeitet 11.01.2025 19:42
Stimmt, das ist ja eher kausal! Da Kausalität aber eine hinreichende, wenn auch keine notwendige Bedingung für Korrelation ist, sind wir keinen Millimeter weiter. 🤔
Gruß kio