am 11.06.2020 19:10
@Steuerzahler schrieb:@NordlichtSHIch habe 279€ bezahlt, finde ich aber auch o.k.
Bei mir waren es 280,20 und schon 3,5% im Plus. War ein guter Zeitpunkt
Gute Wahl...und nun schon 4% ![]()
am 12.06.2020 09:57
Vielen Dank für den netten Empfang und für die Aufstellung, da werde ich mich nochmal einlesen und vor allem mit dem Musterdepot experimentieren! Den Einfluss von Werten wie Volatilität und Basispreis habe ich nämlich tatsächlich noch nicht durchschaut.
Plus keine Freigabe für Termingeschäft 😉 Zugegeben, es ist ja nicht so, als hätte ich es in der Vergangenheit nicht versucht, aber sie machen es einem - dankenswerterweise - nicht ganz so leicht, also erstmal Trockenschwimmübungen im Depot.
Grüße
food truck
am 25.06.2020 23:25
@huhuhu schrieb:
@Steuerzahler schrieb:@NordlichtSHIch habe 279€ bezahlt, finde ich aber auch o.k.
Bei mir waren es 280,20 und schon 3,5% im Plus. War ein guter Zeitpunkt
Gute Wahl...und nun schon 4%
Hatte Sartorius dank @nmh 's Sternelisten auch schon eine Weile auf dem Schirm.
Leider hatte ich zum Zeitpunkt des Rücksetzers keine Möglichkeit zuzuschlagen. Mittlerweile ist das Ding ja schon wieder ordentlich gestiegen. Was meint ihr? Jetzt als Einstiegszeitpunkt noch ganz ok, oder schon wieder viel zu überhitzt?
Ich weiss, man sollte (Trend-)Aktien kaufen wenn sie steigen und nicht fallen. Ich glaub ich stecke gefühlt in der typischen Anfängerfalle... "ist doch jetzt viel zu teuer"...obwohl ich mich da jetzt schon ein paar mal überwunden habe. Sartorius wirkt aber irgendwie besonders extrem.
Danke für jeden Input.
Gruß
KM
am 26.06.2020 07:54
Moin @KeepMoving ,
von mir zwar keine fundierte Analyse, aber die persönliche Erfahrung.
Vor der selben Entscheidung wie Du stand ich auch. Das war allerdings im Februar, wo ich dann am Höchststand zu 227,- Euro zugeschlagen habe.
Eine meiner ersten Aktien und ich blutiger Anfänger, da war mir schon mulmig dabei "so teuer" einzukaufen.
Ich persönlich würde auch jetzt kaufen.
am 26.06.2020 09:49
Nun ist allerdings Sartorius in den letzten Wochen schon ziemlich heißgelaufen, und es gibt eine aktuelle "sell" Analystenbewertung:
am 26.06.2020 11:09
Hallo ihr Lieben,
erst einmal möchte ich mich hier als neues Mitglied vorstellen. Ich bin Anfang dreißig und habe ein paar wenige Jahre Börsenerfahrung mit ETFs, außerdem bin ich hier bereits einige Zeit stiller Leser im Forum.
Dank den Sternelisten von @nmh traue ich mich nun das erste Mal an 5-7 ausgewählte Titel aus seiner Sterneliste, da die diversen Listen und Analysen mir jedes Mal zugesagt haben und nach einigem Beobachten der Entwicklung ich mit Ungeduld und Begeisterung nun endlich auch an Einzelwerte rangehe 🙂
Einen schönen Tag Euch allen!
am 26.06.2020 11:09
Diese Analystenbewertungen habe ich noch nie so richtig verstanden. Wenn da von einem "Kursziel" die Rede ist, von welchem Zeitraum ist dann die Rede?
am 26.06.2020 11:45
Wie Wikipedia ausführt ...
"Kursziele unterliegen stets Bewertungsunsicherheiten. Dem lässt sich durch Angabe einer Kursspanne statt eines exakten Kursziels Rechnung tragen. Die Zeitspanne, in der das Kursziel gegebenenfalls erreicht wird, ist nicht exakt prognostizierbar. Finanzanalysten verzichten daher häufig auf die Angabe einer Zeitspanne, was die Aussagekraft eines Kursziels verringert"
... wird die Angabe der Zeitspanne tunlichst vermieden. Und Du kannst Dir denken, warum ![]()
Grüße,
Andreas
am 26.06.2020 11:53
@ChiRho Nun bin ich zwar kein Analyst, aber ich sag mal so... Sartorius Vz. steigt auf 1000 Euro. 😉
Damit will ich nur unterstreichen, was @digitus geschrieben hat.
Ich hab anfangs auch den Fehler gemacht, mir Kursziele angeschaut und mich gefreut, wenn da 30% und mehr versprochen wurden.
Ich vertraue auf die Erfahrung von @nmh und seine Listen - und irgendwann meine eigenen Erfahrungen, so der Plan 😉
am 26.06.2020 11:57
Die Kursziele sind "heiße Luft" und nicht mehr als eine mögliche Kursentwicklung. Ich lese es als "der Analyst traut der Aktie diese Kursentwicklung grundsätzlich zu" ... mehr kann auch kein ernstzunehmender Analyst sagen.
Grüße,
Andreas