Hilfe
abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Aktien für Euren nachhaltigen Erfolg: aktuelle langfristige Sterneliste

nmh
Legende
9.960 Beiträge

Liebe Börsenfreunde (m/w),

 

die vergangenen Monate haben mal wieder gezeigt, dass in Krisen alle Assetklassen mit Verlusten gehandelt werden: Aktien, Anleihen, Bitcoin. Absolute Sicherheit gibt es nicht. Sogar Gold, die Krisenwährung, ist im März gefallen. In der Panik wollen die Leute einfach nur Bargeld. Allmählich wird es besser. Klar:

 

Was wir in den letzten beiden Wochen jetzt aber gesehen haben ist schon fast Kaufpanik. Die Leute kaufen dann das, was am meisten gefallen ist, weil sie denken, billig ist günstig. Zockeraktien wie Lufthansa, TUI, Thyssen, Wirecard. Das, was halt so im Börsenfernsehen gezeigt wird. Thyssen, ein Unternehmen, das schon vor der Krise eine Katastrophe war, hat sich seit Mitte März verdoppelt, ebenso TUI, und die Lufthansa hat immerhin 50 Prozent aufgesattelt. All dies wird aber nicht nachhaltig sein. Bei Lufthansa geht es im Kurs seit 1995 (!!) unter sehr großen Schwankungen nur seitwärts. Wassertreten ist angesagt. Damit verdienen allenfalls Trader Geld. TUI steckt seit 1995 (!!) in einem Abwärtstrend und schwankt ebenfalls extrem stark. Die kurzfristigen Gewinne dieser Titel sollten Euch nicht blenden. Immerhin:

 

Auch auf breiter Front geht es aufwärts. Der DAX hat am Mittwoch (3. Juni) seine 200-Tage-Linie überschritten, und zwar erfreulicherweise nachhaltig (gleich am ersten Tag mehr als fünf Prozent und auch noch drei Tage hintereinander). Weltweit notieren inzwischen exakt 50 Prozent aller Aktien über ihrer 200-Tage-Linie, Mitte März gerade mal 5 Prozent. Damit ist die Krise am Aktienmarkt aus technischer Sicht abgehakt. Bei 56 Prozent aller Aktien steigt die 200-Tage-Linie, was für die innere Stärke der Aufwärtstrends spricht. Was spricht sonst noch für weiterhin steigende Aktienkurse? Ihr wißt:

 

Immer noch liegt extrem viel Geld am Seitenrand. Die Kapitalsammelstellen haben sehr viel Liquidität, das Zentralbankengeld versickert in den Kapitalmärkten. Viele der großen Player haben bisher den Einstieg verpasst und werden bei kleineren Korrekturen nachkaufen. Die Welt dreht sich weiter:

 

Die Coronakrise wird in den Hintergrund treten. Es ist extrem unwahrscheinlich, dass wir nochmal die Tiefs vom März sehen. Aber ab Herbst stehen wichtige realpolitische Themen auf der Liste. Da wäre die US-Wahl: wen setzt Joe Biden als Vize ein? Möchte er ein eher linkes Spektrum bedienen? Für die Börse wird das wichtig sein. Der Handelskrieg mit China. Auch europäische Themen werden uns vermehrt beschäftigen. Man sieht übrigens bereits, dass der Euro gegenüber dem US-Dollar aufwertet. Das ist schlecht für amerikanische Aktien in Eurem Depot, die werden in Euro weniger wert. Wer sich gegen eine anhaltende Eurostärke absichern will, wählt zum Beispiel das Zertifikat PS1LLL, das ich schon oft vorgestellt habe. Ein Stopkurs für dieses Zertifikat liegt bei 10,50 Euro. Mit anderen Worten:

 

Die Unsicherheit wird bleiben.

 

In diesem Umfeld ist es noch wichtiger als sonst, sich auf Qualitätsaktien zu konzentrieren. Die erkennt man nicht daran, dass sie billig sind. Man erkennt sie auch nicht am KGV oder an der Dividendenrendite: Da niemand den Gewinn genau kennt, lässt sich das "G" in der KGV-Formel für die Zukunft nicht klar bemesssen. Dividenden können Luftnummern sein, wie man jetzt in der Ölbranche schmerzhaft erkennt. Im Gegenteil: Qualitätsaktien sind solche, die seit vielen Jahren oder sogar Jahrzehnten deutlich im Kurs steigen und dabei nur selten Rückschläge haben, die dann auch nur schwach ausfallen. Um es ganz plastisch auszudrücken: Es ist besser, eine gute Aktie teuer zu kaufen als eine schlechte Aktie billig. Das ist vielen Hobby-Anlegern nicht klar, sie fangen lieber abgestürzte Tiefflieger auf. Das funktioniert langfristig nicht. Ein Beispiel:

 

Ich warne schon seit längerem vor Wirecard. Nicht weil ich Insider-Informationen hätte oder das Unternehmen nicht mag, sondern einfach weil momentan die Profis in einen solchen Laden nicht einsteigen werden. Einsteigen tut nur die Staatsanwaltschaft, zum Beispiel letzten Freitag. Trotzdem kaufen viele Amateure die Firma. Und sehen zu, wie es mit jedem Schock immer weiter nach unten geht. Solche Aktien sind Depot- und Spaßbremsen. Das müßt Ihr Euch nicht antun. Geht lieber ins Spielcasino. Dort gibt es immerhin etwas zu trinken und nette Hostessen (m/w).

 

Schon besser ist es, starke und bekannte Titel wie Microsoft oder Johnson & Johnson zu kaufen. Die beweisen seit vielen Jahren ihre recht gute Qualität. Johnson & Johnson ist in den letzten zehn Jahren um 11 Prozent pro Jahr gestiegen, das entspricht einer Verdopplung alle 6 Jahre. Ein langer Zeitraum. Microsoft hat in den letzten zehn Jahren 24 Prozent pro Jahr zugelegt und sich daher alle 40 Monate (3,3 Jahre) verdoppelt. Die Dividende kommt oben drauf. Klar, man kann den Anlegern nicht verdenken, dass sie bekannte Titel kaufen. Weil sie die Alternativen einfach nicht kennen. Doch es geht noch wesentlich besser:

 

Es gibt eine ganze Reihe von Aktien, die wesentlich besser sind als die großen bekannten Namen. Die nach meiner Auswertung aktuell beste Aktie der Welt, die Sartorius Vorzugsaktie, konnte knapp 50 Prozent pro Jahr zulegen -- rein rechnerisch entspricht das einer Verdopplung alle 21 Monate. Wohlgemerkt nicht erst in den letzten Wochen, sondern in den letzten zehn Jahren. Ihr wisst, dass meine Auswertungen sehr langfristig angelegt sind. Ich spreche ausdrücklich keine Glücksritter oder Zocker an, die übers Wochenende reich werden wollen. Denn am Wochenende wird ja gar nicht gehandelt. Indes:

 

Der Spitzenreiter in meiner heutigen Liste (Paycom) überzeugt mit einer Performance von 153% pro Jahr. Das entspricht einer Verdopplung alle 9 Monate! Nicht erst seit letzter Woche, sondern seit 2014. Und der Chart seit 2014 (bitte logarithmisch!) ist ein Traum. Die Plätze 2 und 3 kommen auf 46% per annum (Netflix) in den letzten zehn Jahren, die Aktie verdoppelt sich rein rechnerisch alle 22 Monate, und von 43% im Jahr (Vonovia), was einer Verdopplung alle zwei Jahre entspricht. Also noch viel besser als einfach nur Microsoft oder Johnson & Johnson, die zudem auch noch stärker schwanken als meine heutigen Vorschläge. Fünf Euro ins Phrasenschwein:

 

Performance wird in der Baisse geboren. Aktien, die in der Krise nicht so stark fallen wie der restliche Markt, und die ihre Verluste schneller wieder aufholen. Mit solchen Papieren wird wirklich Geld verdient.

 

Und allen, die lieber auf die nächste Korrektur warten und dann den Kursen hinterherlaufen, weil die Korrektur ja immer erst kommt, wenn man schon investiert hat, möchte ich sagen: Zeitraum schlägt Zeitpunkt. Entscheidend ist, was Ihr kauft und nicht wann. In die Trendaktien kann man jederzeit einsteigen. Profis haben auch keine Angst, sogar zum Rekordhoch zu kaufen. Denn bei solchen Aktien kommt das nächste, noch höhere Rekordhoch automatisch. Bitte versucht nicht, Eure Käufe über "Markttiming" zu optimieren: daran scheitern sogar die Profis. Das beste, was man am Aktienmarkt machen kann, ist einfach regelmäßig, zum Beispiel einmal pro Monat oder einmal pro Woche, gute Trendaktien zu kaufen. Solche regelmäßigen, gleichmäßigen Käufe garantieren Euch langfristig -- nicht übers Wochenende! -- den Erfolg.

 

Grund genug also für eine neue, exklusive Auswertung von sehr langfristig trendstarken Aktien.

 

Die heutige Liste enthält Titel, die folgende strenge Kriterien erfüllen mussten: (Die Parameter sind hier erklärt)

  • mind. 4 (von 6 möglichen) technische Sterne (Zeitraum letzte 200 Tage)
  • mind. 5 (von 6 möglichen) Zeitraum-Sterne (historischer Kursverlauf über vollständigen Zeitraum)
  • RSL höchstens 120 (damit die Aktien nicht überhitzt sind und man vernünftige Stopkurse z.B. leicht unter der 200-Tage-Linie setzen kann)
  • maximal 7 Prozent negative Zeiträume

Mein Rechenzentrum hat mehrere tausend Instrumente (Aktien, Fonds, Indizes) weltweit untersucht. Nach der Filterung bleiben nur 29 Instrumente weltweit übrig, die man kaufen und mit einem individuellen Stopkurs absichern kann, geordnet nach der durchschnittlichen Performance pro Jahr:

 

Sterne-Auswertung hybrid (alle Parameter)
 
                           techn.  Zeitr.     durchsch.  negative
WKN    Name                Sterne  Sterne      Perform.    Zeitr.  RSL
----------------------------------------------------------------------
A1XFVG Paycom Software Inc.   4.0    6.0   153.61% p.a.     5.15%  118
552484 Netflix Inc. Registe   4.8    5.5    46.33% p.a.     4.68%  119
A1ML7J Vonovia (Dt. Anningt   4.5    5.3    42.53% p.a.     5.88%  116
A0JM27 Constellation Softwa   4.3    5.7    41.72% p.a.     3.00%  110
A14RZD Cellnex Telecom S.A.   4.5    5.5    41.18% p.a.     5.83%  119
A1138D Tencent Holdings Ltd   4.5    5.6    38.65% p.a.     4.00%  114
A0M63R MSCI Inc. Registered   4.8    5.3    37.79% p.a.     2.37%  112
927079 Illumina Inc. Regist   4.3    5.6    34.24% p.a.     6.90%  118
886670 Hermes International   4.5    5.6    33.72% p.a.     5.06%  118
865985 APPLE COMPUTER INC.    4.8    5.8    32.83% p.a.     4.10%  116
901492 Ansys Inc. Registere   4.5    5.9    26.79% p.a.     2.15%  115
888210 IDEXX Laboratories I   4.0    5.7    26.74% p.a.     3.44%  112
880114 Exponent Inc. Regist   4.0    5.8    26.22% p.a.     3.22%  108
A0Q4K4 Activision Blizzard    5.3    5.2    25.94% p.a.     6.45%  116
543730 CompuGroup Medical A   4.5    5.5    25.89% p.a.     3.98%  117
883563 Roper Technologies I   4.0    5.7    22.37% p.a.     5.06%  112
LEG111 LEG Immobilien AG Na   4.3    5.1    21.78% p.a.     5.23%  114
876736 Robertet S.A. Action   4.0    5.8    21.70% p.a.     5.17%  111
869561 UnitedHealth Group I   4.0    5.5    21.39% p.a.     6.25%  110
A2JNV8 Sika AG Namens-Aktie   4.0    5.5    20.56% p.a.     4.81%  104
A0ET4X KONE Corp. (New) Reg   5.0    5.1    19.81% p.a.     3.68%  110
857209 Thermo Fisher Scient   4.5    5.6    18.89% p.a.     4.64%  109
SYM999 Symrise AG Holzminde   4.3    5.1    18.69% p.a.     5.07%  111
866197 Danaher Corp. Regist   4.3    5.2    17.08% p.a.     5.29%  111
720327 TecDAX Performance-I   4.5    5.0    17.06% p.a.     6.88%  111
887891 Fastenal Co. Registe   4.5    5.3    16.36% p.a.     3.83%  117
938427 Givaudan SA Namens-A   5.5    5.2    16.24% p.a.     2.99%  116
888351 Costco Wholesale Cor   4.0    5.0    13.85% p.a.     6.82%  102
A0JLZ7 Koninklijke DSM N.V.   4.0    5.0    12.75% p.a.     5.30%  108
----------------------------------------------------------------------

In der Liste taucht auch der TecDAX-Index auf, den man am besten mit einem Indexzertifikat (Beispiel: WKN CJ8V3N) oder ETF einsammelt.

 

Für alle Freunde von Stockdividenden: Die holländische Chemiefirma DSM schüttet zweimal im Jahr Dividenden wahlweise (und gebührenfrei) in Aktien aus. Allerdings braucht man für die Dividende im Mai derzeit mindestens 70 Aktien und für die Dividende im August mindestens 142 Aktien, um eine Stockdividende zu erhalten, da die Dividendenrendite nicht üppig ist.

 

Aber warum ist denn jetzt die Sartorius-Aktie, die ich eben noch als die beste Aktie der Welt bezeichnet habe, nicht dabei? Gute Frage. Grund ist einfach nur, dass die Aktie momentan heißgelaufen ist. Dadurch ist der RSL-Wert von 151 zu hoch für die heutige Liste. Wer mit dem Risiko umgehen kann, darf natürlich auch gerne Sartorius-Aktien (WKN 716563) kaufen.

 

Also: Setzt nicht auf irgendwelche Dividendenstrategien, sondern allein auf langfristige Anlagequalität!

 

Man sagt heute nicht mehr "bleibt gesund", sondern "bleibt negativ". Möge das nur für Corona gelten und nicht für Eure Aktienkurse.

 

In diesem Sinne ein schöne Zeit,
herzliche Grüße aus einem trüben München

an alle, die das hier lesen müssen

nmh

 

Disclaimer: Ich habe leider kein scharfes ß auf meiner Schweizer Tastatur.
338 ANTWORTEN

nmh
Legende
9.960 Beiträge

@digitus  und @DuYou : Super, vielen Dank für die ETF-Ergänzung!

 

@Sparplanfan : Vielen Dank für Dein Lob! Es freut mich sehr, dass Du mit meinen Empfehlungen schon so erfolgreich bist. Die komplette Rosenheim-Liste mit vielen tausend Aktien ist aus unterschiedlichen Gründen derzeit leider nicht öffentlich zugänglich. Aber von Zeit zu Zeit gebe ich Euch Einblick in die Top-Werte. Und wie das Verfahren funktioniert, habe ich ja schon häufig kommentiert: Aktien, die in den letzten zehn Jahren stark gestiegen sind und dabei nur selten Kursverluste hatten, die dann auch nur schwach ausgefallen sind. Dazu wird die p.a.-Performance der letzten zehn Jahre durch einen Verlustparameter geteilt, der die Häufigkeit und Stärke von Kursverlusten misst. Aktuelle Verluste zählen stärker als Verluste von vor zehn Jahren. Den Quotient bezeichne ich als Chance-Risiko-Verhältnis (CRV). Je höher der Quotient, desto besser die Aktie in der Rangliste. Nach dem Begriff "CRV" kann man hier in der Community suchen, da findest Du einige Informationen von mir und weitere Beispiele für Top-Aktien.

 

@Zilch : Meine Sternelisten haben nichts mit der Rosenheim-Auswertung zu tun. Und ich habe auch nicht "die Parameter geändert". Die Sternelisten gibt es seit Mai 2017; sie werden immer wieder nach vielen unterschiedlichen Kriterien neu zusammengestellt. Die Kriterien sind jeweils im Fließtext erklärt - bitte nachlesen. Unsere Leser setzen unterschiedliche Schwerpunkte bei ihrer Aktienanlage, daher werte ich Wertpapiere nach unterschiedlichen Kriterien aus. Die Liste von gestern beispielsweise hatte als Zusatzkriterium, dass der RSL-Wert nicht größer als 120 Prozent sein darf, die Aktie darf also nicht mehr als 20 Prozent über der 200-Tage-Linie liegen. Das entspricht dem Wunsch vieler Leser, sich auf Aktien zu konzentrieren, die nicht überhitzt sind und bei denen man vernünftige Stopkurse setzen kann. Dieses Kriterium liegt der aktuellen Sterneliste zugrunde. Die Rosenheim-Auswertung arbeitet ohne dieses Kriterium und hat also nichts mit der Sterneliste zu tun hat. Bitte nicht verwechseln! Andere Sternelisten heben Aktien mit besonders starker Performance hervor, oder Aktien, mit denen man vergleichsweise wenig Verluste macht. Manche Sternelisten untersuchen nur die letzten 200 Handelstage, andere Sternelisten basieren auf einer Analyse mehrerer Jahrzehnte. So kann sich jeder das herauspicken, was für ihn persönlich wichtig ist.

 

Übrigens: Manche Aktien tauchen immer wieder in den unterschiedlichen Sternelisten auf. Sie sind also top, egal, welche Parameter man anwendet. Einsteigern empfehle ich, sich auf diese Aktien zu konzentrieren.

 

Thema Dividenden: Viele Amateure wissen nicht oder wollen nicht wahrhaben, dass Dividenden nicht garantiert sind. Auch wenn ich sie seit Jahren immer wieder vor reinen Dividendenstrategien warne, sind sie dann enttäuscht, wenn Titel wie Shell die Dividende kappen. Die besten Aktien der Welt wie Berkshire Hathaway oder auch Amazon oder Adobe bezahlen überhaupt keine Dividenden. Daher ist es wichtig, daß wir Einsteiger immer wieder daran erinnern, sich nicht auf die Dividende zu konzentrieren.

 

Viele Grüße aus einem regnerischen München

und weiterhin viel Erfolg an der Börse an Euch alle

 

nmh

 

Disclaimer: Ich habe leider kein scharfes ß auf meiner Schweizer Tastatur.

Zilch
Legende
7.853 Beiträge

Lieber @nmh 

 

vielen Dank für die Erläuterungen! Das war mir vorher nicht ganz bewusst und wurde nicht klar. Also das "warum?" 🙂

 

Eine Frage bleibt aber noch offen mein Lieber: Warum keine Werbung für das Rosenheim-Wiki? 😉

 

Hab einen schönen Sonntag - in Berlin ist gerade etwas Sonne nach einem Schauer 🙂

______________________
Research alone won't ensure a profit. Your main goal should be to make money, not to get an A in How to Read a Balance Sheet. - RD

Sparplanfan
Experte ★★
413 Beiträge

@nmh 

Ich darf mich noch einmal bedanken! Es ist alles klar und ich werde auf jeden Fall nochmal die letzten Listen vergleichen und überlegen, welche Werte in meine Strategie passen. Gerade jetzt hatte ich nach den besten Performern gesucht (vor allem auch solche, die vor der Krise schon sehr gut liefen).

BarneyOnFire
Experte
105 Beiträge

Danke @nmh !

 

In der Liste sind ja einige alte Bekannte, aber auch ein paar für mich ganz neue Titel. Schön, dass es Cellnex und Vonovia auch zwei europäische Titel in die Top 5 schaffen. Vonovia ist für mich nichts, da ich ein paar Dinge über zweifelhafte Geschäftspraktiken gelesen habe. Mag in der Branche normal sein, aber muss ich nicht unterstützen.

 

Ich hab mich jetzt dazu gerungen, meine eher gering performande VF Corporation gegen MSCI und Cellnex zu tauschen. VF hatte ich mir selbst rausgesucht, aber muss jetzt einsehen, dass sie nicht so recht zur Strategie passt und von der Performance her auch eher mau ist. Immerhin kann ich sie, wenn auch knapp, im Grünen abstoßen.

 

Nachtrag: Ich sehe gerade, dass VF die letzte Woche stark gestiegen ist. Ich warte also erstmal noch ab, wie es morgen weitergeht, bevor ich sie abstoße.

 

Ansonsten vielen Dank für Illumina und Idexx, die sind mir ganz neu. Im Pharma/Produkte für Nutztiere fällt mir noch Zoetis (Spinoff von Pfizer) ein. Die sind in den letzten 3 Jahren auch stark (33% p.a.) unterwegs.

 

 

 

 

FakeAccount

Liebe Freunde der Volksmusik,

 

nmh hat sich hier vorhin irgendwie schlecht gelaunt aus dem Redaktionsgebäude verabschiedet. Er hat irgendwas von "ich muss mal nach Rosenheim" gemurmelt und dann die Türe zugeschlagen. Keine Ahnung, das Rechenzentrum macht einen solchen Lärm, ich habe es nicht genau verstanden. Außerdem hört man, dass nmh große Angst davor hat, dass sein Beiträgezähler die 8000 erreicht, weil wir uns dann was originelles und lustiges einfallen lassen müssen, worauf im Moment aber überhaupt niemand hier in der Redaktion Bock hat. (Vermutung: der Beitrag zum Jubiläum liegt längst fertig in irgend einer Schublade).

 

Daher muss ich jetzt stellvertretend für @nmh  die Antwort übernehmen. Ich hoffe, es ist verziehen.

 

@Zilch  und @Sparplanfan :

 

Das Rosenheim-Wikifolio stammt nicht von nmh. Aber soweit bekannt ist, basiert das Wikifolio auf einer rein mechanischen Handelsstrategie, eben ein "Robo". Das Papier mit der WKN LS9PGR investiert zwar nach dem Rosenheim-Verfahren, hat dieses Verfahren aber noch wesentlich verfeinet. So wird beispielsweise auch berücksichtigt, wie sich der CRV-Wert einer Aktie über die Zeit verändert.

 

@Sparplanfan : Wenn Du Dich nur für die Performance interessierst, liegen auf den ersten drei Plätzen der aktuellen Rosenheim-Liste nach reiner Performance (zehn Jahre) folgende Aktien:

 

Platz 1 nur nach Performance: Medios (53% p.a.), insgesamt (CRV) auf Platz 82

Platz 2 nur nach Performance: Sartorius (49% p.a.), insgesamt (CRV) auf Platz 1

Platz 3 nur nach Performance: Hypoport (46% p.a.), insgesamt (CRV) auf Platz 45

 

Interessant: die sind alle drei aus Deutschland!

 

@BarneyOnFire : Das mit den Geschäftspraktiken bei Vonovia liest man immer wieder in der Presse. Ich kann gut verstehen, dass man da nicht als Investor beteiligt sein will. nmh hat aber seine Moral an der Garderobe abgelegt und kennt daher keine Hemmungen, auch in Rüstung, Zwangsprostitution, Drogen, Alkohol, Waffenschmuggel, Menschenhandel, Spielwaren, Vanilla-Coke, Klingeltöne oder Kinderarbeit zu investieren. Ich persönlich finde das alles unmoralisch und würde niemals Geld in solche Firmen stecken. Man muss ja nicht alles machen, nur weil nmh es gut findet.

 

Für VF Corp (WKN 857621) würde ich einen trailing Stop Loss (Limit 47,85 Euro, trailing Abstand 11 bis 12 Euro) installieren. Das sieht momentan wieder besser aus!

 

Zoetis (WKN A1KBYX) hat aus genau demselben Grund wie Mastercard (siehe oben) den Einzug in die Liste nicht geschafft: nur 3,3 technische Sterne, Schuld daran ist die Volatilität im März. Zoetis ist trotzdem eine gute Aktie, Stopkurs bitte bei ca. 105 bis 110 Euro (ohne trailing, da die Aktie über der 200-Tage-Linie notiert).

 

FA

 

KeepMoving
Mentor ★
1.195 Beiträge

@nmh  schrieb:

@Zilch :  Die Kriterien sind jeweils im Fließtext erklärt - bitte nachlesen. Unsere Leser setzen unterschiedliche Schwerpunkte bei ihrer Aktienanlage, daher werte ich Wertpapiere nach unterschiedlichen Kriterien aus. Die Liste von gestern beispielsweise hatte als Zusatzkriterium, dass der RSL-Wert nicht größer als 120 Prozent sein darf, die Aktie darf also nicht mehr als 20 Prozent über der 200-Tage-Linie liegen. Das entspricht dem Wunsch vieler Leser, sich auf Aktien zu konzentrieren, die nicht überhitzt sind und bei denen man vernünftige Stopkurse setzen kann. Dieses Kriterium liegt der aktuellen Sterneliste zugrunde. Die Rosenheim-Auswertung arbeitet ohne dieses Kriterium und hat also nichts mit der Sterneliste zu tun hat. Bitte nicht verwechseln! Andere Sternelisten heben Aktien mit besonders starker Performance hervor, oder Aktien, mit denen man vergleichsweise wenig Verluste macht. Manche Sternelisten untersuchen nur die letzten 200 Handelstage, andere Sternelisten basieren auf einer Analyse mehrerer Jahrzehnte. So kann sich jeder das herauspicken, was für ihn persönlich wichtig ist.

 

Übrigens: Manche Aktien tauchen immer wieder in den unterschiedlichen Sternelisten auf. Sie sind also top, egal, welche Parameter man anwendet. Einsteigern empfehle ich, sich auf diese Aktien zu konzentrieren.

 


Vielen Dank für die neue Liste und auch für diese Erläuterung. Ich hatte mich auf den ersten Blick auch etwas gewundert, viele der letztens "besten Aktien der Welt" hier nicht zu finden.

Man sollte sich doch etwas sorgfältiger die jeweiligen Kriterien durchlesen, bevor man neugierig erstmal schnell einen Blick auf die Liste wirft. Smiley (fröhlich)

Das Kriterium des RSL-Werts finde ich aber tatsächlich eine super Sache und ist sehr hilfreich.

 

Grüße

KM

“There is nothing wrong with a ‘know nothing’ investor who realizes it. The problem is when you are a ‘know nothing’ investor but you think you know something.” W.B.

Sparplanfan
Experte ★★
413 Beiträge

@FakeAccount 

Herzlichen Dank! Ich werde mich mit dem Thema "wikifolio" mal näher auseinandersetzen müssen. Danke für den Einblick, Medios ist ja auch hochinteressant! Die anderen beiden kenne ich schon, interessant, dass die top 3 aus Deutschland kommt. Habe mir in der Krise vorgenommen, dynamische Aktien aus Deutschland zu kaufen. Sartorius habe ich leider verpasst, aber Nemetschek und Carl Zeiss Meditech habe ich gut erwischt. Medios wäre auch ein guter Kauf gewesen!

Zilch
Legende
7.853 Beiträge

@FakeAccount  schrieb:

 

@Zilch  und @Sparplanfan :

 

Das Rosenheim-Wikifolio stammt nicht von nmh. Aber soweit bekannt ist, basiert das Wikifolio auf einer rein mechanischen Handelsstrategie, eben ein "Robo". Das Papier mit der WKN LS9PGR investiert zwar nach dem Rosenheim-Verfahren, hat dieses Verfahren aber noch wesentlich verfeinet. So wird beispielsweise auch berücksichtigt, wie sich der CRV-Wert einer Aktie über die Zeit verändert.


Lieber @FakeAccount 

 

erstmal bin ich kein Fan der Volksmusik, sorry 😞

 

ABER: Wenn mich nicht alles täuscht ist das Rosenheimwiki von seinem Schulfreund @A_J_L und wie du schon sagtest wendet es dieselbe oder zumindest eine EXTREM ÄHNLICHE Strategie und Logik an wie die vorgestellten Listen.

 

Wenn ich mich nun nicht weiter irre so ist @ehemaliger Nutzer nicht der liebe @nmh und wird auch nicht von diesem (nmh) betrieben. Oder hat er (nmh) doch noch mehr geheime (ups!) Identitäten? 😉 Auch ist die Strategie des Wikifolios von sonni etwas anders. Deshalb beantwortet es nicht meine Frage - warum wird das eine beworben, welches weniger der hier dargestellten Strategie verfolgt, aber das andere nicht?

Haben nmh und sein Freund streit? Ist das Wikifolio keine gute Anlage mehr? Haben Echsenmenschen die Weltherrschaft übernommen? Oder haben doch nur die Illuminaten damit zu tun? 😉

 

Das war am Ende auch keine ernst gemeinte Frage, sondern ein Hinweis an alle lieben Anleger sich vielleicht mal hier umzuschauen, da es meiner Meinung nach ein Blick wert ist. Oder nicht mehr?!?

 

Danke!

______________________
Research alone won't ensure a profit. Your main goal should be to make money, not to get an A in How to Read a Balance Sheet. - RD

poeddl
Experte ★★
428 Beiträge

Von mir auch ein herzliches Dankeschön für die neue Sterneliste @nmh und auch deine immer wieder eindringlichen Worte, die ich als Anfänger stets befolge. 

 

Noch einen schönen Sonntag an alle.

 

P.S.: Regnet es in München eigentlich das ganze Jahr über? 😉 

FritzG.
Experte ★
240 Beiträge

Blöde Frage, aber wenn ich die Formel für die Stückzahl aus dem Money Magnet nehme und ich die 200 Tage-Linie als Stoppkurs nehme und die 200 Tage-Linie den Aktienkurs gerade von unten durchkreuzt hat, dann muss ich für 10.000 Euro jetzt Netflix Aktien kaufen 🙂

 

In dem Fall nehme ich den GD200 als Stoppkurs und kaufe ein für das was ich investieren will?