Pride Month 2025 – Das Leben ist bunt, wir sind es auch.

[SMT_Chris]

+++Update+++

Einige wundern sich bestimmt, warum der Thread geschlossen worden ist und vermuten eventuell, dass wir keine Kritik erlauben würden. Das ist natürlich nicht richtig, wie die über 500 Posts in diesem Thread beweisen. 

Der Grund weshalb der Thread geschlossen worden ist: Die Diskussion hat eine unschöne Wendung genommen. Wurden anfangs noch konstruktiv Argumente ausgetauscht, wurde der Umgangston mit der Zeit immer unfreundlicher, mitunter respektlos. Daher haben wir die Reißleine gezogen. 

Das Statement findet ihr auch am Ende des Threads. 

Wichtig: Neue Threads und Kommentare zum Thema "Pride" werden von uns ohne Vorwarnung gelöscht. 

Wir bitten um Verständnis 

VG

Christoph und das Community Team. 

----

Liebe Community,

Vielfalt und Inklusion sind für uns wichtige Bausteine für ein vorurteilsfreies Miteinander. Wir sollten daher unsere Mitmenschen mit dem gebotenen Respekt begegnen und sie so nehmen wir sie sind.

Auch in diesem Jahr zelebrieren wir daher den Pride Month und zeigen Flagge – auf unserer Website, unserer Community, unseren Apps, sowie unseren Social-Media-Kanälen. Anders als die Jahre zuvor, haben wir uns entschieden sie später zu hissen – am 27.06.2025.

Das Datum haben wir bewusst gewählt. Heute vor 56 Jahren fand in New Yorker Stadtteil Greenwich Village in der Nacht vom 27. Auf den 28. Juni eine Polizei-Razzia in der Bar „Stonewall Inn“ gegen LGBT-Personen statt. In der Folge lehnten sich die Betroffenen auf und erfuhren aus der Nachbarschaft immense Solidarität. Es kam zu intensiven Protesten. Dies war der Startschuss für die weltweite Pride-Bewegung, mit u.a „bunten“ Paraden, wie z.B. dem Christopher-Street-Day (kurz CSD). Und daran möchten wir erinnern.

Apropos: Wir werden am 02.08. beim CSD in Hamburg mit einem eigenen Truck am Start sein. Wer Lust hat, kann gerne vorbeikommen und mit uns feiern.

Die Erfahrung der letzten Jahre hat gezeigt, dass „Pride“ ein kontroverses Thema ist und dies hier zu z.T. hitzigen Diskussionen geführt hat. Auch dieses Jahr könnt ihr gerne das Thema besprechen. Allerdings werden wir die Regeln etwas verschärfen:

Wer meint, unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit dieses Thema für politische Agitationen, respektlose Kommentare gegen Andersdenkende und -liebende ausnutzen zu können, der ist hier im falschen Forum. Wir behalten uns das Recht vor ohne vorherige Warnung Beiträge zu editieren, zu löschen und wenn nötig die jeweiligen Autoren zu sperren.

Wir hoffen wirklich, dass wir hiervon nicht Gebrauch machen müssen, sondern, dass die Diskussion fair, respektvoll und konstruktiv geführt wird. 

Viele Grüße

Euer Community-Team

[GetBetter]

---

@orilo  schrieb:

Wie meinen Sie das? Ich hatte gerade einen guten Austausch mit GetBetter, der mir sogar ein Lob gegeben hat. Bin ich nun ausgeschlossen?

---

Nein, Du bist nicht ausgeschlossen. Alles gut. Cool down.

---

@orilo  schrieb:

ich habe in mehrerenKommentaren schon geschrieben, dass ich die Regeln erst verinnerlichen muss.

---

Regel 2 (nach der Netiquette natürlich):

Bitte unter dem Beitrag auf Antworten klicken, auf den sich Deine Antwort auch bezieht. Idealerweise zitierst Du noch den Bestandteil, der  konkret gemeint ist (vor allem wenn es sich um lange oder lange zurückliegende Beiträge handelt).

Der beantwortete Beitrag wird damit erkennbar ("Als Antwort auf [...]"). So ist auch klar, dass @SMT_Birgit nicht Dich, sondern verdientermaßen einen weniger besonnenen Mitstreiter in die Ecke geschickt hat.

[asdfjksdfgk]

Ihr seit eine Bank. Ich frage mich was Ihr euch dabei gedacht habt. Wenn nun alle diese Flagge bei sich auf dem Desktop haben, meint Ihr das man dann auf mal offener und toleranter wird? Das funktioniert nicht. Jeder soll lieben wen er will, aber das ist die Angelegenheit zwischen zwei Menschen, und nicht mein Problem. Lasst mich damit einfach in Ruhe.  Macht euren Job, und lasst mir meine eigene Meinung, dann fühle ich mich auch nicht gedrängt da drauf zu reagieren. Wenn es möglich ist gestaltet  meine Nutzeroberfläche absolut neutral. 

[c_laus]

@asdfjksdfgk :

1. "Ich frage mich was Ihr euch dabei gedacht habt" -> Eingangspost von SMT_Chris lesen.
2. "... meint Ihr das man dann auf mal offener und toleranter wird" -> Ich denke nicht, dass dies die Intention war, ich habe in keinen Post sowas gelesen (dass die Flagge jemanden dazu bringt, offener/toleranter zu werden). Kann, aber es ist nicht ein 'muss'. Darüber nachdenken kann kein Fehler sein ...
3. "Das funktioniert nicht." -> Stimmt. Aber es war auch nicht die Intention. Es kann aber zum Denken anregen. Muss aber nicht.
4. "Jeder soll lieben wen er will, ..." -> Uff, immerhin. Aber weisst du was? Bei der "Regenbogenflagge" geht es nicht (nur) um "lieben" oder Sex. Es geht um viel mehr.
5. "... und nicht mein Problem." -> Es sollte niemanden's Problem sein (wer wen liebt). Aber weil du das nun so geschrieben hast, setzt du voraus, dass es eines bereits ist. Insofern hast du nun ein Problem daraus gemacht (wo keines war). So, jetzt kann die Regenbogenflagge dir einen Denkanstoss geben und du erkennst, dass es wirklich kein Problem ist. 
6. "Lasst mich damit einfach in Ruhe." -> Niemand stört dich. Die Flagge ist da links oben im Eck (Homepage), in der App zu sehen. Ich glaub' das wars. Ok, etwas Toleranz zeigen ist für einige zu viel. Oder einfach die Flagge übersehen. Und dann hast auch du deine Ruhe (es liegt an dir!).
7. "Macht euren Job" -> wen meinst du? Ich denke, die Leute bei der comdirect machen sehr wohl ihren Job. Natürlich nicht perfekt, aber wer ist schon perfekt heute?
8. "und lasst mir meine eigene Meinung" -> hat irgend jemand von dir verlangt, deine Meinung zu diesem Thema zu ändern? Es geht um Toleranz anderen gegenüber. Ok, wenn die Flagge schon zu viel ist und weiterhin deine Meinung ist, dass die nicht da sein darf, dann ist es eben ... naja, es liegt dann an dir, Konsequenzen zu ziehen (ich weiss, du kommst nun mit "das ist doch intolerant", aber wie willst du sonst die Situation lösen?). Wenn z.B. ein REWE auch auf einmal den Regenbogen zeigt, und dir das nicht passt, dann gehst du zu EDEKA.
9. "dann fühle ich mich auch nicht gedrängt da drauf zu reagieren" -> macht dir jemand einen Vorwurf, weil du darauf reagierst? Nein. Es liegt an dir, was du (nicht) machst (Stichwort Toleranz).
10. "Wenn es möglich ist gestaltet meine Nutzeroberfläche absolut neutral." -> Warum sollte die comdirect das für dich machen? Du könntest die Darstellung auf Graustufen einstellen, dann wäre es halbwegs "neutral" (ok, kein guter Vorschlag, sorry, aber der Regenbogen wären nun graue Streifen). Auch eine Bank hat Werte und bezieht Position, auch zu sozialen oder gesellschaftlichen Aspekten. Das ist normal, ist richtig und gehört zum Geschäftsmodell (vieler kleiner und grossen Firmen, auch Banken). Auch hier: Wenn du ein Problem mit diesen Werten hast, dann liegt es an dir, die Konsequenzen daraus zu ziehen. Niemand verlangt (auch kein Gesetz schreibt dies vor), dass eine Bank "neutral" (eh schwierig bei Finanzgeschäften) sein muss (Hinweis: google mal nach Pax-bank).

[orilo]

Da haben Sie sich ja richtig Mühe geheben. Respekt.

zu Punkt 3: Es ist richtig, das die Regenbogenflagge zum denken anregt.

zu Punkt 4/5: Friedrich der Große hat mal gesagt: „Jeder soll nach seiner Fasson glücklich werden“ Ich ergänze: Es muss ja nicht die meine sein. Und das ist gut so.

zu Punkt 10: Das sehe ich komplett anders. Eine Bank ist m.E. der Neutralität verpflichtet. Ansonsten müsste die Bank ja allen Minderheiten ( und nicht nur einer) eine Plattform bieten auf Ihrer Startseite. Und soviel Banner sind nicht möglich. Es gibt einen Spruch: Schuster, bleib bei deinen Leisten.

Olaf Richter

[Crazyalex]

---

@orilo  schrieb:

zu Punkt 10: Das sehe ich komplett anders. Eine Bank ist m.E. der Neutralität verpflichtet. Ansonsten müsste die Bank ja allen Minderheiten ( und nicht nur einer) eine Plattform bieten auf Ihrer Startseite. Und soviel Banner sind nicht möglich. Es gibt einen Spruch: Schuster, bleib bei deinen Leisten.

---

Eine Bank muss jeden Kunden natürlich im Grundsatz gleich behandeln - aber sie muss nicht dahingehend "neutral" sein, dass sie sich deswegen nicht für Minderheiten einsetzen darf.

Gruß Crazyalex

[orilo]

Das habe ich auch so nicht geschrieben. Es geht um die Verhältnismäßigkeit. Welche Minderheit ist wichtig und welche nicht? Sollten die Minderheiten nicht gleich behandelt werden oder möchte man bestimmte bevorzugen? Denken Sie mal drüber nach.

[Antonia]

Ich bewundere deine Ausdauer @c_laus 💪

Danke!

[orilo]

Sie sind auch Samstag abend noch intensiv aktiv. Lobenswert. Das entspricht ja meinem Verständnis von Aktivität 😉

[Crazyalex]

---

@orilo  schrieb:

Das habe ich auch so nicht geschrieben. Es geht um die Verhältnismäßigkeit. Welche Minderheit ist wichtig und welche nicht? Sollten die Minderheiten nicht gleich behandelt werden oder möchte man bestimmte bevorzugen? Denken Sie mal drüber nach.

---

@orilo 

https://community.comdirect.de/t5/website-apps/pride-month-2025-das-leben-ist-bunt-wir-sind-es-auch/...

Gruß Crazyalex

[orilo]

Wie meinen Sie das? Ausdauer im Sinne von Zeit und Verständnis zu diskutieren. Oder meinen Sie, ein Disput erübrigt sich?