@Marin
Hallo Marin, deine Antwort klingt ein wenig verbittert. Vielleicht sollte ich dich auch nicht persönlich ansprechen, aber da hier viele in diesem Thread lesen, will ich einfach eine für mich falsche Begründung korrigieren, zumindest nicht kommentarlos akzeptieren.
Deswegen nochmal meine Antwort, aber wirklich emotionslos und sachlich.
Zu1 +2
Das Zinsniveau in den Staaten ist nicht wie von die erwähnt nur um 66% gestiegen, sondern sogar um 100%. Nämlich um genau zu sein, von 0,7 % (10-jährige Staatsanleihen, auf jetzt sogar 1,5%, und das klingt ja noch viel gewichtiger für deine Behauptung. aber doch nicht ausgehend von diesem lächerlich geringen Zinsniveau.
Was man dazu sagen soll ? , nun das ist bezogen auf die Rendite doch kein wirklicher Riesenschritt, in den 70-er Jahren gab es etwa 9% jährlich Zinsen auf Finanzierungsschätze und mit risikoreichen Argentinischen Staatsanleihen konnte man in etwa 7 Jahren den Einsatz (nur durch den Zins) verdoppeln. Das sind wirklich grafierende Zinsschritte, und auch damals wurden Aktien ge-und verkauft.
Zu 3
Richtig ist, damals blieben Aktien etwa 10 Jahre im Schnitt in einem Depot und heute in der Zeit des Hochfrequenzhandels ist das Schnee von gestern, heutzutage bleiben Aktien im Schnitt nicht einmal mehr 20 Sekunden im Depot.
Hochfrequenzhändler kaufen und verkaufen diese Aktien im Millisekundentakt und kommen für eine Aktie auf 1.400 Transaktionen täglich.
Aber nicht, weil sie die besten Aktien im Depot handeln wollen, sondern um mit Arbitrage den Schnitt zu machen (durch geschicktes Ausnutzen von Preisdifferenzen für identische Wertpapiere auf verschiedenen Märkten Gewinne zu erzielen). Der zweite Punkt des Hochfreqenzhandels ist das Frontrunning. Hier wertet diese ultraschnelle Software (die Leitungen sind etwa 350 Millisekunden schneller - was der Leitungslänge von etwa 60 km entspricht) in diesen teuer bezahlten Zugängen zeitecht (vor den normalen Brokern) aus, dass z. B. für eine Johnson & Johnson ein Angebot zu einem bestimmten Kurs anliegt und erfährt dies eine Sekunde früher, kauft- und verkauft mit minimalem Aufschlag, ohne dass der Käufer diese Zeitverzögerung überhaupt bemerkt.
In der Abrechnung sieht eine Kunde nur, dass die Aktie sogar mit der 3. Stelle hinter dem Komma verkauft wurde.
Und des sind meines Wissens die einzigen beiden nenneswerten Vorteile des Hochrequenzhandels und nur für Händler von Bedeutung.
Soviel zu dem ironischen Satz mit bunten Zettelchen auf dem Parkett. Aber danke für deine Aufklärung.
Jetzt weiß ich wenigstens, wieso diese Leute auf die besten Mathematiker, Ingenieure und Physiker setzten. Damit die Fondsmanager in Millisekunden die Depots umschichten können, wenn die FED Zinserhöhungen andeutet.
Zu 4
Es geht doch gar nicht um eine falsche Meinung von dir oder rechthaberei von mir, sondern um eine sachliche Diskussion in welcher jeder Leser sich seine eigene Meinung bilden kann und daraus eventuell eigene Vorteile findet.
Ich habe deinen Thread zu Game Stop auch gelesen und fand ihn großartig, aber nichts dazu geschrieben, da ich mich in diesem Metier nicht auskenne und daher lieber die Füße still halte.
Wenn ich jedoch glaube, du liegst falsch, darf ich das doch sagen, oder nicht? Dabei ist es egal, ob es deine eigene Ansicht ist, oder aus irgend einer Quelle vielleicht abgeschrieben.
Jedenfall habe ich in allen meinen drei Antworten versucht, dir das sachlich zu erläutern.
Und nun kommt es mir vor, als bist du etwas verschnupft.
Sorry, das war oder ist wirklich nicht meine Absicht, ich halte mich wohl besser etwas zurück.
Grüßle - Shane
