Top-Preis-ETFs 2021 - Welt-ETFs als Basisinvestment

[digitus]

@Sylus: @Crazyalex hat Dir schon geantwortet, deswegen müsste ich mich wiederholen, weil alles von ihm Geschriebene stimmt

Grüße,

Andreas

[Tarquin]

Hallo zusammen,

meines Erachtens muss nicht zwingend MSCI im Namen stehen.

Auch der AMUNDI PRIME GLOBAL - UCITS ETF DR (D), WKN: A2PBLJ ist Teil der Top-Preis-ETFs für 2021 und hat durchaus seinen Reiz, weil auch er die großen Unternehmen der entwickelten Welt abbildet.

Zum Vergleich mit dem Amundi MSCI World (A2H9QY)

• beide Ausschüttend und vollständig replizierend
• Nur 0,05% TER statt 0,18%
• 1589 statt 1601 Titel aus den gleichen 23 Ländern
• leicht höhere Gewichtung der Top 10 Unternehmen (per 30.11: 16,92% statt 16,61%), insbesondere Microsoft mit 3,31% statt 3,14%
• Fondsvolumen nur 220 Mio USD statt 1.980 Mio EUR (Fondswährung ist USD statt EUR)
• erst im März 2019 aufgelegt (November 2016)

Der Spread ist allerdings meist etwas höher, für kurzfristige Anlagen also nicht zu empfehlen.

Wer also nicht zwingend MSCI im Namen braucht und mit dem niedrigen Fondsvolumen und der kurzen Existenz des Fonds kein Problem hat, der kann hier ein bisschen TER sparen.

Grüße Tarquin

[Drew]

---

@Tarquin  schrieb:

Hallo zusammen,

meines Erachtens muss nicht zwingend MSCI im Namen stehen.

Auch der AMUNDI PRIME GLOBAL - UCITS ETF DR (D), WKN: A2PBLJ ist Teil der Top-Preis-ETFs für 2021 und hat durchaus seinen Reiz, weil auch er die großen Unternehmen der entwickelten Welt abbildet.

Zum Vergleich mit dem Amundi MSCI World (A2H9QY)

• beide Ausschüttend und vollständig replizierend
• Nur 0,05% TER statt 0,18%
• 1589 statt 1601 Titel aus den gleichen 23 Ländern
• leicht höhere Gewichtung der Top 10 Unternehmen (per 30.11: 16,92% statt 16,61%), insbesondere Microsoft mit 3,31% statt 3,14%
• Fondsvolumen nur 220 Mio USD statt 1.980 Mio EUR (Fondswährung ist USD statt EUR)
• erst im März 2019 aufgelegt (November 2016)

Der Spread ist allerdings meist etwas höher, für kurzfristige Anlagen also nicht zu empfehlen.

Wer also nicht zwingend MSCI im Namen braucht und mit dem niedrigen Fondsvolumen und der kurzen Existenz des Fonds kein Problem hat, der kann hier ein bisschen TER sparen.

Grüße Tarquin

---

Interessant.

@digitus   Hast du dir diesen ETF mal angesehen ?

[digitus]

Hallo @Tarquin, herzlich willkommen in der Krabbelgruppe,

und Danke für den Tipp mit dem Amundi Prime Global. Der zugrundeliegende Index Solactive GBS Developed Markets Large & Mid Cap ist tatsächlich noch eher ein Exot, weswegen ich diesen ETF nicht auf dem Radar hatte. Asche auf mein Haupt

In den gut anderthalb Jahren, die der Prime Global auf dem Markt ist, war die Performance deckungsgleich zum MSCI World, sodass Du Recht hast: Es kommt nicht immer auf den klingenden Namen an.

[via]

Und die günstigere TER dürfte tatsächlich zu einem guten Teil daran liegen, dass sich MSCI die Lizenz gut bezahlen lässt (was natürlich die MSCI-Aktienbesitzer wiederum freut )

Grüße,

Andreas

[digitus]

---

@Drew  schrieb:
@digitus   Hast du dir diesen ETF mal angesehen ?

---

Ja, jetzt ...

Grüße,

Andreas

[digitus]

---

@Wicht_2016  schrieb:

Könntest Du bitte analog deine Einschätzung zu den Emerging Markets Aktion-EFs geben?

---

Hallo @Wicht_2016, herzlich willkommen in der Krabbelgruppe,

inzwischen bin ich eher ein Skeptiker des klassischen EM-Konzepts (zu dem Thema gibt es schon einige Threads hier im Forum).

Ich denke, dass man entweder einen FTSE All-World- bzw. einen ACWI-ETF besparen sollte (da sind die EM mit drin) oder zum 'normalen' MSCI World einen China-ETF beimischen sollte, wie z.B. diesen in meinem Rosinenpicker-Artikel #1 vorgestellten.

Hilft Dir das?

Grüße,

Andreas

[ehemaliger Nutzer]

Den Amundi MSCI World SRI hatte ich in der Vergangenheit auch schon im Blick, jedoch hat mich der Ausgabeaufschlag bzw. ein mögliches Missverständnis meinerseits davon abgehalten.

Im Prospekt steht, dass "Ausgabeauf- und Rücknahmeabschläge werden nur erhoben, wenn Anteile direkt vom Teilfonds gezeichnet oder zurückgegeben werden, nicht jedoch, wenn Anleger solche Anteile an Börsen kaufen oder verkaufen. Anleger, die an der Börse handeln, zahlen die von ihren Vermittlern berechneten Gebühren."

Das bedeutet doch eigentlich, dass der Ausgabeaufschlag für Anleger mit Sparplan nicht anfallen sollte, da die Anteile über die Börse (Tradegate) gekauft werden, richtig?

Gruß aus dem großen B.

[Ihr Nickname]

@ehemaliger Nutzer  Ja, für den Börsenhandel fällt kein Ausgabeaufschlag an.

[Drew]

---

@digitus  schrieb:

---

@Drew  schrieb:
@digitus   Hast du dir diesen ETF mal angesehen ?

---

Ja, jetzt ...

Grüße,

Andreas

---

Und ?

Wäre das eine Option für DIch ?

Jetzt will ich´s schon wissen.....

[HaBe]

---

@Tarquin  schrieb:

Hallo zusammen,

meines Erachtens muss nicht zwingend MSCI im Namen stehen.

Auch der AMUNDI PRIME GLOBAL - UCITS ETF DR (D), WKN: A2PBLJ ist Teil der Top-Preis-ETFs für 2021 und hat durchaus seinen Reiz, weil auch er die großen Unternehmen der entwickelten Welt abbildet.

---

Hallo Tarquin,

danke für diesen Hinweis! Der Amundi Prime Global gefällt mir sehr gut. Da ich kommende Woche eh zur Ausnutzung des Freibetrages den MSCI World für den Junior einmal verkaufen und zurückkaufen will, schau ich mal, ob ich dann bei der Gelegenheit auf den Amundi wechsel...